西西河

主题:【原创】中国促成沙伊和解是一次漂亮的外交出击 -- 脑袋

共:💬221 🌺2274 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 基本逻辑就不对

          500万是极小概率事件,大致可以忽略不计。 而现在美国已经认定中国是主要对手,老霸主已经认定了主要挑战者,这个你自己想不想已经不重要了。

          美国全力和中国开战不是类似500万的小概率事件,而中国击败美国反推美国本土实际也不是小概率事件(至少美国军方是认真这样思考的)。那么然后那?

          不论你是否愿意承担,你打败了美国,就是新霸主,不是也得是。实际这种可能并不低,或者说,这条路是老霸主可以强加给你的,你不想走也必须走的路。你打败美国后,就必然成为新的美国,你可以有各种新思维,新选择。但人类历史几千年的历史,基本就是人性的重复。美好的意愿和路线,未必会有美好的结果。菩萨心肠的前提,往往是需要霹雳手段在先。在现有技术条件下,地球的资源,比如石油天然气就这么多,你不去控制,别人就会去控制。

          先小人,后君子,往往能避免很多麻烦。你提前学会用霸主的思维考虑问题看待世界,很可能会避免后边真成为霸主后,再去流大量的二茬血。如果完全不考虑,有可能中美大战流的血,反而不如后边不得不维持秩序流的血多。

          • 家园 天之道,损有余而补不足

            在中东,谁是有余,谁是不足,这是首先要搞清楚的问题。

            丑国及其扶持的以色列,称霸数十年,经济上控制油价,军事上大建基地,发射导弹无人机攻击中东国家,这就是有余。

            什么是不足,包括什叶派和逊尼派在内的所有国家,都是经济上被控制,政治上被打压,军事上被攻击,这就是不足。

            现在沙特波斯两家都觉得过不下去了,要换一个活法,找我方来讲和,这个时候该什么态度?

            两手一摊,与我无关,我觉得丑国炸你们炸得好。

            还是如现实一样,既然你们愿意讲和,那我们就当个和事佬,你们两方停止内耗。从也门这个盎犹联盟设置的泥潭里抽身。

            有些事情是早有征兆,作为海合会的核心成员,沙特的铁杆小弟,阿联酋,顶着丑国禁售F35的压力,也要采用华为通信设备,也要采购科兴疫苗,甚至还要联合探月,这一切的背后,这都是会谈前就有的成果嘛。

            不要总臆想什么政府军不参战,全凭华为孤军奋战,没有政府对中东的布局,没有我方珠海航展上对他们的武装升级,中东国家为啥要冒着制裁的风险,去采购华为基站呢?

            当然你要怕这怕那,跟阿联酋联合探月,阿联酋会不会成为太空竞争者,沙特会不会成为太空竞争者,波斯会不会成为太空竞争者。

            这些国家如果找我们,我们置之不理。那就只能丑国说了算,就像国际太空站,会对中国人开放?

            至于说以后会怎样,那就各凭本事了,现在连马尔代夫都要跟波斯复交了,照你的说法,是不是我们还要一并担心,什么马尔代夫崛起。

            你要说波斯有野心我信,毕竟千年的文明古国,但他要崛起,第一个就是要把枪顶在自己太阳穴上的丑国从中东推开,而不是杞人忧天什么,波斯不要波斯湾要干涉台湾。

            你心心念念的北越南越故事,朝鲜倒是分南北了,没有被统一,然后呢,丑国不照样驻军南朝鲜,以后台海战事一开,韩国的美军基地就是它干涉的首发基地。

            反而是越南,不说以后,至少到现在没有什么美军基地,越南政府虽然在南海问题上有些跳,但在台湾这个核心利益上,远没有韩国跳得高。

          • 家园 关于封印伊朗

            关于伊朗

            1、是中国打开了伊朗的封印么? 在沙特和伊朗握手言和之前,伊朗在中东地区的厚势就已经形成了。从伊拉克战争开始,到叙利亚战争,到也门战争,无一例外,伊朗的势力都得到了扩张。所以,所谓我们打开伊朗封印的说法是不成立的。 苏莱曼尼在当年美国人如日中天的情况之下,在伊拉克组织了什叶派民兵,最后吧伊拉克由大敌变成了什叶派之弧。 叙利亚战争,也是伊朗势力得到扩张的一次战争。也门胡塞武装同样也被认为是伊朗系的力量。还有真主党 ,同样也同伊朗有着密切的联系。 伊朗的工业化能力在中东伊斯兰国家中首屈一指。

            这些,这个能够限制么? 或者说,中国用什么手段能够“封印”伊朗?

            伊朗能够成就今日的什叶派之弧,不是因为外力,而是因为“今教士入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。”

            这样的国家,是中国打开的封印么?哪怕未来,中国能够封印么?

            2、“维护秩序留的血多”的矛盾点。 在可以想见的未来,中东的秩序是中东人的秩序,中国作为域外大国,哪怕是战胜美国之后的情况下,中国真的要走"确定中东秩序”的人么? 我们促进伊斯兰世界中的和平,是伊斯兰世界本身需要和平,我们只是借力而已。今日中东的最大乱源是美国以及美国支持的以色列,并非伊朗。

            在未来的世界秩序中,伊朗真的是规则破坏者么?中国需要一个什么样的秩序?伊朗会是中国期望中的秩序破坏者么? 作为能源供应方,伊朗的能力与潜在的定价能力真的超过俄罗斯么?今时今日,中国对待俄罗斯的态度是什么?

            提出“维护秩序留的血多”问题,就意味着你认为,1 ,中国未来会在中东建立一个自己的秩序。2、伊朗会是这个秩序的破坏者。

            这点真的成立么? 这不是中不中500万的问题。这是对未来世界判断,以及未来对中国判断的问题。 中国要走一条“美国治下的世界和平"的道路么?

            关于域外大国对中东施加影响力,以及施加影响力的结果上,我们参看美国人过去二十年的经历,我们真的能够,我们真的打算在未来如美国人一般建立自己的秩序么?

            如果答案是否定的,于今时今日,中国即没有去给伊朗解开封印,在可以遇见的未来,中国也无法用美国这样的方式去封印伊朗。

            中东之地,各种文明历经数千年,我们还是不要低估他们无论伊朗还是沙特,或者那里的任何一个国家。中东国家,虽然很远,而且很多国家并不富裕,但是他们是活的像人一样的国家,不像东亚有两个活的像狗一样的国家。

            所谓封印伊朗本身就是伪命题,这个说法太自大了。

            通宝推:白玉老虎,lilly,纳米小洞儿,潜望镜,加东,脑袋,exprade,方恨少,shyukyo,
            • 家园 这个话题,B站的王骁做了节目,解读也不错

              链接如下:

              https://www.bilibili.com/video/BV1ZX4y1Z7o3/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=416b6e45042af82f9afda18e09246369

              • 家园 通识普及可以

                毕竟是对平头老百姓的。

                中东必须至少跑不了亨廷顿和布热津斯基的书籍,基督世界玩阳谋,阳谋起着让民众知道要干什么、怎么干从而聚集广泛民众力量。任正非的说法就是:力出一孔,利出一孔。

      • 家园 一代人干一代人该干的事

        对这也怕,那也担忧,还是别混蓝星帝国组了;有个科幻叫人猿星球,我们现在是不是应该把除了人类的灵长类都干光?

        说来说去还是我们这个民族还没有准备好当蓝星的一把手,内心不够强大和自信!

        通宝推匿名:1
        • 家园 你这恰恰说反了

          只看到扶持波斯拉美国后腿的作用,不从未来地球霸主的角度思考作为霸主应该需要一个什么样的中东地缘格局,这恰恰是小富即安,只满足于短期利益的思维。

          现在中国从国民到上层,得从反抗殖民者的弱者思维定式,生意人思维的和气生财传统走出。因为中国的体量,中国基本没有从弱者到列强到霸主的适应时间。现实基本就是有时候霸主你想当也得当,不想当也得当。你不当,别人就要用尽全力把你打回弱者,甚至肢解 。所谓修昔底德陷阱,实际也是你没有置身事外的可能。老霸主搏命而来的时候,你要么打败老霸主成为新霸主,要么被打败坠入深渊,没有中间选项。

          敌人的敌人可以是朋友,但也有可能会成为敌人。美国人跑了,北越就会从同志加兄弟变成敌人。现在,从石油需求上讲,现在的兔子已经是20年前的美帝了。单纯从石油最大进口国,保障石油安全讲,你需要一个什么样的中东,是一个弱国并立,方便拿捏的中东,还是一个出现区域霸权,甚至复现波斯,奥斯曼的中东?

          实际英国人,美国人,甚至苏联人都压制波斯,因为一个强大的波斯,不符合中东域外霸主的利益,而无论这个霸主是谁。唐朝在波斯危急的时候没救援,后边高仙芝就会有但罗斯之败。无论是乾隆镇压大小和卓还是后边张格尔叛乱,奥斯曼土耳其都是重要参与方甚至是直接出钱出枪出将领的。这个世界的真实联系实际比大多数中国人朴素的愿望复杂的多,奥斯曼在被欧洲打成病夫的时候,都一直没忘记在新疆搞事情。

          地球霸权游戏,就是打麻将。即使有主要敌人,但也得提防其他人胡牌。因为牌桌上的利益,往往是胜者全拿,大英打败了德国又怎样,日不落还不是变成了摇尾巴狗。

          • 家园 从中长期来看

            阿三、土鸡、俄罗斯、日韩对我们的威胁都比它大到不知哪里去了;波斯算老几?还轮不上它上桌呢!

            要始终牢记:谁是我们的敌人谁是我们的朋友;把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。。。

          • 家园 占位要高一点

            所谓文明之争,其实是发展之争。

            而发展的本质就是物质生产的发展。

            为了发展物质生产,美帝也可以团结,比如尼克松访华,法国也可以款待,比如现在的马克龙,更何况是伊朗,沙特了。

            所谓绿教的侵略性,是可以被物质生产教育的,只不过以前帝国主义实力强,干扰能力强。

            实际上,由于物质生产两个特性,一个是人类对物质发展的天然需求,一个是物质发展的难度巨大,所以我们需要大量的同盟军,而且我们也能聚集起大量的同盟军。

          • 家园 比另两家还是好些

            波斯人的PR毁在傲慢两字上。所谓傲慢,荣誉有余而鸡贼不足。有大国梦是人之常情,波斯人显得轴和东北亚某民族特别轴的原因一样。都是自中古以来没有发达过,一直各种被打压,但又没有彻底灭亡,还存了念想。历史经验中不仅没搞过A族和T族,连河中地区的异族问题上都常常灰头土脸。这说明波斯文化有其内生的缺陷,在维护大疆域和同化异族的方面比不过其他两家,以前不行,能看到的未来还是不行。

            傲慢心态反应的是波斯人眼高手低的现实。在人口上,波斯人也从来没有变成主流,在周边世界的影响力相对有限。 相比之下,A、T两族搞大帝国政治,现在仍是进行时,影响更强。对外来搅局者来说,一强独大、两虎相争还是三彪竞圣有个利益选择的问题。前者最稳定但外人无从下嘴。中者相对稳定并能长期维持稳定的矛盾,后者则容易打开局面。一带一路需要打开局面,但OBOR的利益关切与西方殖民者不同,最主要的需求还是稳定性,最简单的是一个地区有独强的话事者。介入之后还是会求稳避战,支持谁不支持谁也是从避免冲突的角度出发。

          • 家园 这块说得对,你不适应,敌人就会搞你,中国七块论确实是他们的愿

            愿望。

            这点已经很明显和迫切了。这次中俄见面可以看清楚。

          • 家园 8千万人的宗教少数派的穷国,而已

            伊朗在中东是一个不容忽视的角色,但所谓波斯帝国,在现代已经是完全没有可能性了,因为与古代不同,它现在周围一圈是富的流油的敌对教派。如果伊朗想在那片地方称霸,逊尼派有钱的出钱,有人的出人,分分钟教它做人。中国袖手旁观即可。

            • 家园 富有可不代表战斗力

              8千万人的宗教少数派的穷国,而已

              伊朗在中东是一个不容忽视的角色,但所谓波斯帝国,在现代已经是完全没有可能性了,因为与古代不同,它现在周围一圈是富的流油的敌对教派。如果伊朗想在那片地方称霸,逊尼派有钱的出钱,有人的出人,分分钟教它做人。

              富有可不代表战斗力,甚至表面上的武力强大也不代表战斗力。历史上往往是贫穷的战斗力高,最后消灭了富有的。就说现在吧,塔利班面对的是美帝,打了二十年还是把美帝赶走了。胡塞武装肯定没有沙特有钱,但照样把沙特打得哭爹叫娘。😁

              • 家园 富的出钱,穷的出人,如何?

                相比于伊朗,他周边的逊尼派无论是钱还是人都至少多一个数量级。所以我完全不担心伊朗会称霸中东,没影子的事情。

                • 家园 美国不就这样?

                  美国现在富人不当兵,穷人和外国移民(为了拿绿卡)当兵。结果被塔利班打出阿富汗。

                  沙特也是这样,其“最强”的军队是巴基斯坦来的雇佣军。结果照样在也门被打得落花流水。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河