西西河

主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准

共:💬719 🌺8743 🌵286 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
        • 家园 我们班唯一一位去华为的同学

          女生,本来已经内退了,偶尔去他们那个通讯学院教教课带带徒弟。美帝制裁一开始,二话不说跑回去上班了,说怎么也得争这口气。

          通宝推:外俗内正,河兮兮,死扛着,梓童,猪啊猪,qq97,桥上,广宽,起于青萍之末,GWA,方平,
        • 家园 很庆幸在众多买办、公知和悲观论者在唱衰中国的当下

          还是有这样一群人在默默的埋头苦干,朝美帝脸上狠狠的甩上一个响亮的耳光。他们称得上是中国的脊梁!改开这么多年来,最深刻的教训还是教员的那句话:自己动手,丰衣足食!

          通宝推:知其何休,紫梁,广宽,凤城,
          • 家园 就是这些"众多买办、公知和悲观论者"进行了战略掩护

            中国的才进行了有条不紊的发展!

            从某种意义上讲,这些"小丑,臭虫"居功至伟!

          • 家园 不是唱衰简单,是进攻,破坏人心

            聊个真事,有朋友做一线实战派,见过生死的,是真的那种生命生死,非事业或金钱的成败。特意敲打黑板点重点,绝大部分都是经历者,外行。他今年就在小平台做线上,放做钱不赚花精力搞直播分析财经、经济大势。一直播就被人怼、投诉、捣乱,说真话下场就是直播被投诉到平台掐断直播,播到中途被下架。这还不够,人家去公司堵他,骚扰团队人员。电话骚扰、微信呀.....各类通信手段搞他。有些电话是境外打过来的,只要他变口风给他打钱,给钱买他胡说八道,不说真事观察到经济现象,赤果果收买。收买不成,就威胁,软手段:造谣、闹事、黑客......,至于市场经济手段,什么搞扶持竞争对手、渗透、经营中使绊子.....日常工作见过同事对手用手腕一呼啦给你上。网络上那种,黑网红、黑名人算根葱,段位有点掉人身价。

            说真话,说实话,媒介里不容易呀。那小子偏偏不是靠搞媒体吃饭发财的,来整说经济产业纯是玩票,介绍基本规律常识的分析宏观走势。人家就是搞预测、搞马前炮、敢立大旗,错对到大概时间点上来,错的认、对的也认,玩的就是一个实在。战绩就是趋势到目前阶段兑现,也有小事件马失前蹄,如最近人民币汇率猛跌一波,而不是上周预测涨一波。

            河里一圈说财经的,今年上面的产业启动点先后都说不明白,不如看“刘老师”键政党说财经来得真实,比网上大部分更靠谱。“刘老师”这个法律出身的,说经济金融那是有依据为证的,经济行当各家言论,过去经济对应场景、经济措施实施成果、各种流派成绩单、别人哪个时段干经济好坏,说个清晰明了。各国的经济情况、产业流动,好的、坏的一面也算聊到。

            唱衰唱空,无所谓,实么?经得起时间验证么?解释得通中国一遍唱衰一边发展现实么?

            西方经济学早破产多少年了 。它解释不了,中国这个案例,破了。或者说,它不能预测中国发展,所以它不完整、不全面。不单说不了中国情况,也解释不了用它有不少国家为啥没按它模型变化。好多人拿它来当工具,分析预测这,预测那。哎,不如看“刘老师”吹水得了,他免费还不算坑人。了解下经济各学派些糗事,也是一乐子。

            不管是一线干事情的,还是建政“刘老师”,言之有物。中土,没见敢来硬手段让人不说话。总有人来媒介干媒体这个实事的,他们又在40多年里影响一波一波新人进入实业做出成绩,有人当工程师研发产品、有人当飞行员驾雄鹰、有人在西藏介入边境耍大刀打架.......。未来不能完全预测的,有各种可能性,搏才有出路;悲观的,躺平连机会都不会有,只有死路一条道。咱们难,对手一样难,唯有勇者才有赌赢的机会。

            半导体领域,全球两条产业链正在形成中。这个周期维持多久,又回去。没人知道,目前趋势知道就行了。

            通宝推:加东,黄序,时间的影子,梓童,广宽,newbird,凤城,rentg,方平,匿名:1
            • 家园 河里也一样啊

              本人是只国内小螺蛳,在河里也跳过几次水了。没发过主贴,只是偶尔跟几句,自觉对河里确实贡献不大。但本人的发言多半出于逻辑自洽和历史事实,称得上和平理性中立公正。以前我对一些不赞同的帖子只是跟一下,也从未投草投诉过,觉得君子之争也要让人说话,让逻辑和事实说话。直到我被别人投诉,而且是群体的疯狂输出。我还试图理性自辩,结果发现对方只是想让我闭嘴,最好把我赶出去!我也试过投诉、自辩,结果发现体验感极差,很容易陷入意气用事、党同伐异,说到底我到河里是学习交流,不是来建立舆论阵地的,更无法接受反华倾向。有一阵子我被禁言后不愿去消除,觉得被消音被民主也不是坏事,少说一句,人家开心,我也省心!

              直到现在我还是没想明白,这个别人以批评内涵国内不民主为已任,这我一定程度上能理解能接受,但是他们对不同声音的疯狂压制、歪曲、转战游走,这符合他们的人设吗?他们是失去了逻辑还是失去了道德?

              通宝推:方平,
            • 家园 就是认知作战么,可笑的是河里面很多人明明看得到却装作看不见。

              另外你这个朋友在哪个平台的? 哪个什么”刘老师“又是在哪里?

        • 家园 想起兄弟我毕业时,华为随便去

          08年 兄弟我关山口本科毕业,彼时华为在学校大肆招人,本校只要是工科生,不管什么专业,有双证能正常毕业的他都招。

          兄弟我一念之差,没有下决心南下深圳,选择了去离老家比较近的大山里劳改。

          谁想到山里一劳改就是十年,岁月蹉跎,一把年纪再重回学校读phD,读出来都过35周岁了,又蹉跎到现在,还是一事无成,连副教授都评不上。

          如果当年选择了南下华为,乘着这十几年信息产业发展的东风,也许现在又是另一番景象。真是一念之差啊,悲夫。

          通宝推:金台夕照,
          • 家园 不能只看到贼吃肉

            华为的人,得利的也是部分人,我是xjtu的,比你早一年本科,那时候华为中兴真是随便去,你点头他们就要,我宿舍一个就去了,然而十几年过去了,也并没有发达

          • 家园 要知己知彼,凡事都酌情处理。因为盲目和冲动,只能是南辕北辙

            河友的这个例子,值得大家借鉴。

            我转到工业领域工作后,也曾经试过用自己的课题(包括集团也提供了资金)来和原来的校方合作,再搞个在职的研究生,但是后来却选择“半途而废”了。原因就是,当时的上司后来告诫了自己,我一定要认清自己真实的兴趣和目标:因为我们那个工业类别的雇主,都是非常重视和讲究“量才择用”和“循规置位”的,一般就不会把作为“专才”类别的博士,再作为管理方向来培训和发展了。而他认为我应该完全转到运营方面去,最好是花时间去读在职的“MBA”班(只有已经在职的中层以上的管理者才能入学的),而把扩展自己的视野和人际再提高一些。

            因为那时,正好我想帮助一位在名校拿下过博士后的同胞(她因为照顾孩子和支持在国家研究院的丈夫,已经当家庭主妇数年)进我们的研发部门,但就是卡在了学历太高上,因为没有适合的工资级别的岗位,也不能“大材小用”和“高位低就”。这也让我一下子就警醒了,悬崖勒马,才没有走入误途。

            因此,我们在选择职业和发展时,一定要看清自己和脚下,处于不同的情况时,要酌情处理,不能盲目和冲动。

          • 家园 你们关山口在河里的人很多嘛

            遥想俺当年如果报关山口也能上的,只不过肯定调剂专业,现在就不知道在干啥了。

            人生啊,都是一念之差,唉,有些事情错过了就错过了。

          • 家园 想起兄弟我读书时,随便辍学

            比尔盖茨辍学才有的微软,扎克伯格辍学才有的脸书。

            兄弟我一念之差,没有下决心,结果今天一事无成。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河