主题：【整理】美国是怎样炸毁北溪天然气管道的？ -- 历史的一半
家园 原来德国人都是这样想的 家园 你这个逻辑绝了 德国现任总理是个很务实的人 ... 所以德国已经事实上指望不上俄罗斯的天然气，那么他强烈反对美国有实际意义吗？德国急需的是天然气，不是国际道义。
这等于说既然东三省已经被日本人占了，日本人不可能让出来，那么对日宣战有实际意义吗？中国急需安定环境黄金十年，不是国际道义。
你跟常凯申是一模一样的逻辑，而德国正是半殖民地社会。
通宝推：玉米菜,河兮兮,李根,瀚海黄沙,- 复 你这个逻辑绝了
家园 真不愧我夸你 还就有那么些捧哏的。
你这个类比能成立吗？
东三省是中国领土。蒋介石不理睬东三省被占。蒋介石混蛋。
乌克兰不是德国领土。乌克兰被俄罗斯打了，严重影响了德国对于俄罗斯油气的进口。美国现在是欧洲油气的主要供应商之一，那么德国肯定不能连美国也得罪了。假日同学说得哪里有错。
- 复 你这个逻辑绝了
家园 日本占领东北后，中国宣战了吗？ 没有，中国对日宣战是卢沟桥事件之后，差不多是六年之后。
德国确实是政治和军事上的侏儒，政治地位不比31年的中国高。
至于北溪这事，现在没有确切的证据证明是美国人干的，就算是美国人干的，最大的牺牲方是俄罗斯。如果证实是美国军方干的话，那么首先应该俄罗斯做出军事报复。
还有占领东北和炸北溪能相提并论吗？我认为占领他国大片国土，烧杀淫掠是严重得多的事情。
家园 占领东北和占领克里米亚差不多 去年突击基辅附近的那个机场基本就是卢沟桥了。
家园 只能说欧洲，德国的“秦桧们”活该 占领东北和炸北溪程度不同，确实不能相提并论，但是对于被害国来说性质是一样的。
破坏了北溪二号的确大毛损失较大，欧洲、德国就没有损失？并且不仅是短期投资损失，而且失去大毛的廉价能源，对于欧洲工业长期的能源安全也是损失极大。果党的民国再软弱，还是出了个《自卫抗战声明书》，德国一帮精英干了什么？当然你要硬说只有大毛损失，德国无能为力，那我们也尊重。只是施罗德，默大妈估计要心头滴血，哭死在厕所里。
俄罗斯天然气工业股份公司Gazprom，是北溪2号股份公司的俄方持股者，负责执行此耗资95亿欧元的计划，并且承担一半的费用(47.5亿欧元)。余下的50%股份由5家欧洲国家的公司出资，其分别是法国ENGIE、奥地利OMV、荷兰SHELL、德国Uniper和Wintershall。
通宝推：潜望镜,家园 不是损失大不大的问题，是主权问题 1 北溪管道在谁的领土上？
2 北溪管道的拥有者是谁？
通宝推：热河蛮子,
家园 民国正式对日宣战是41年珍珠港以后了 家园 所以，果党无能啊，没有血性啊 现在看来，本色不变啊
家园 卢沟桥之后并未宣战，我记得宣战的是林森 家园 应该是在珍珠港事件后向日本宣战的，果党V587！ 1937年7月7日，日本发动全面侵华战争，中国展开了全面性抗战，中日之间已完全处于战争状态，但国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，并未正式对日宣战。1941年12月7日，日本突袭珍珠港，太平洋战争爆发。1941年12月9日中华民国政府对日宣战布告。
对比一下明、清、民国三朝对日宣战诏书
大明：你敢打我儿子，我揍死你;
大清：你敢打老子，我揍死你;
民国：你敢打我爸爸，我跟你没完！
果党发布的奇文如下：
中华民国政府对日宣战布告
（1941年12月9日）
日本军阀夙以征服亚洲，并独霸太平洋为其国策。数年以来，中国不顾一切牺牲，继续抗战，其目的不仅在保卫中国之独立生存，实欲打破日本之侵略野心，维护国际公法、正义及人类福利与世界和平，此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族，过去四年余之神圣抗战，原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后，终未能反省。在此时期，各友邦亦极端忍耐，冀其悔祸，俾全太平洋之和平，得以维持。不料强暴成性之日本，执迷不悟，且更悍然向我英、美诸友邦开衅，扩大其战争侵略行动，甘为破坏全人类和平与正义之戎首，逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家，咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战，昭告中外，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、日间之关系者，一律废止，特此布告。
中华民国三十年十二月九日
主席 林森
家园 说个事情 del
家园 卢沟桥事变后中国发了自卫抗战声明书 正式宣战是41年。
家园 这是我以前看到的统计 德国研究机构“基尔世界经济研究所”(Kiel Institute for the World Economy)有个统计，该机构负责监测西方对乌克兰提供的军事援助、人道主义服务和财政援助。
迄今为止，最大的军事援助贡献者是美国，目前其承诺提供228.6亿欧元(约合243.7亿美元)的援助。而英国则承诺了第二大规模的金额，即41.3亿欧元(约合44亿美元)。
德国在军事援助支出方面排名第三，仅次于美国和英国，迄今为止，它提供了23.4亿欧元(约合24.9亿美元)的援助。
波兰和支持的力度是不小，原因也好理解，乌克兰如果整个被吞并，那么他将直接面对俄罗斯，另外，它还觊觎乌克兰西部，自然希望俄乌打的越激烈越好。
北溪被炸地点是在北约范围以内，德国还是美国的伙伴吧，这样背刺德国连个声都不发？这还不是软弱好欺？马克龙在2021年被刺潜艇合同时，虽然雨点很小，但起初的雷声多大啊，对美澳抗议，发飙，召回驻美和驻澳大使等等，以至于拜登最终电话解释给个台阶下。
可朔尔茨呢，3.3日将访美，嘿嘿！
至于俄罗斯，还要怎么军事反制？打的乌克兰是谁的马仔？是谁在乌克兰深耕了将近二十年，但因为俄罗斯的出兵功亏一篑？
另，俄罗斯已经建议开联合国安理会讨论此事，可德国还是一声不吭。
朔尔茨虽说软弱无能了些，但还是为德国利益考量的，这点我是认同的，比起绿党的买办卖国好太多了。
通宝推：潜望镜,家园 支持力度应该和GDP总量挂钩 如果按这么算的话德国的支持力度远少于波兰和波罗的海三国。
至于美国炸北溪这事，现在也没有任何确定的证据，德国总理怎么发飙？