主题：这个帖子没有侮辱任何人，你们重罚完全胡作非为。 -- nanimarcusboy
- 本帖为 4859201帖 的申诉/道歉
家园 这个帖子没有侮辱任何人，你们重罚完全胡作非为。 -- 有补充 这个帖子没有侮辱任何人，你们重罚完全胡作非为。
----
https://www.ccthere.com/article/4859201
你的 4859201帖 被举报，最终监察综合评判为:违规：隐帖、重罚
以下为这个帖子的全部内容，你们是从哪里看出来侮辱人的？
----
台湾人的问题在于总是忍不住把自己的狐狸尾巴露出来。
----
你们特喜欢给自己树个道德标杆自我满足，出国这么多年还不知道怎么跟形形色色的人打交道，还不知道怎么和台湾人香港人外国人打交道，还在那里自我标榜自我满足被人当傻子。
作者 对本帖的 补充(1)家园 你们很懂啊。 -- 补充帖 ----
跟印度人讲诚意。
跟台湾人讲同胞。
跟美国人讲大局。
你们很懂啊。
----
家园 确实没有什么侮辱人的 说人是傻子，不构成侮辱
说人精神病，构成侮辱
说人像狐狸一样狡猾，也不构成侮辱。
负面评价不涉及人身攻击，即不评论人的智力，精神状态以及其他身体缺陷，都不构成人身攻击。
人身攻击这个概念是需要严格定义，严格界定的。
还是回到我前面的主贴的观点，中国人要向西方人学习，准确界定概念，不要混淆概念(参见我发的市场和计划的概念辨析贴)。
傻的意思是因为指存在认识错误，这与说一个人有智力先天缺陷（例如评价他人智商太低），说一个人有精神病是不一样的。
监察们需要好好的掌握人身攻击这个概念的准确边界。
家园 发帖支持 河里判定违规的标准太低幼了？
家园 检察中出了一个台湾人 帖子只要挨到台湾人就很容易被罚
家园 这一个结论不能成立 之前回李特的一个帖子进八卦炉了，在这里重新说一下我的看法吧。
天天在河里“抓台湾人”不好玩，玩多了破坏讨论氛围。如果一个ID非要拗大陆河友的人设并以此获利，但总是露破绽，适当揭露未尝不可。其它情况下是不是大陆河友对西西河的讨论好像没什么影响吧。如果真误伤了河友也不好。建议你适可而止，基本河规里可是有一条“2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序”的。
为严谨起见，对原文做了一点修订。
家园 我很钦佩你大佬的 但是最近你做的过分。与你不同意见就是台湾人。这对西西河产生相当负面影响，因为你老还是个领袖人物。我按照河规第一条举报的。