主题：【原创】跟风调戏一下 ChatGPT -- 孟词宗
- 共: 💬 50 🌺 203 🌵 2
家园 最大价值不是为一般人当指路明灯 而仅仅是在语言沟通的范畴内符合普通的语言组织习惯与常识等级知识的组织方式。 这个意义在与AI可以第一与人平等的沟通，在这之前AI都是自己跟自己较劲，不能给使用者带来任何透明度，这是AI威胁论的主要心理来源。
一个显而易见的方面比如， AI可以从此通过语言抚慰与忽悠普通人，那么AI对人类世界的影响力将没有上限。
关键词(Tags): #ChatGPT，家园 我个人觉得不要小看了ChatGPT 错误的回答对ChatGPT影响不大，能够让一亿多人来愿意使用说明ChatGPT提供错误回答的比例在一个较低的水平。能够让一亿多人来使用，那么就有一亿多人时刻生产数据来帮助ChatGPT获取数据。通过一亿多人来提供数据帮助ChatGPT更新迭代自己的模型，那么最后这个模型会不断进步降低错误率，同时会吸引更多人的使用ChatGPT，从而形成正向循环。
比如你举得例子，只能说明ChatGPT使用的中文数据与英文数据相比很少。假如有足够数量的人用中文和ChatGPT经常交流，那么ChatGPT在中文回答上会更准确，更有效。
目前ChatGPT在写论文，公文方面已经可以基本上让人分别不出来了。
家园 至少在中文上这玩意未必有百度搜索好用 百度也要出“文心一言”了。nlp相关的东西百度做起来真是近水楼台
家园 不好说。因为ChatGPT除了与人对话以外，还能编写程序。 百度做中文对话也许会比ChatGPT强，但是写程序就未必了。
家园 【求助】请教为什么使用的人多了数据就会更准确 如果这些人都是当个乐子去使用它，会不会出现一种情况：大家故意喂它错误答案（越离谱越搞笑，越好玩），或者有相当一部分人喂它错误答案，反而导致正确答案被淹没乃至沉没了。
家园 我认为是连续问答 给你一个答案，你是不再问了，继续问细节，还是觉得回答的不对。根据不同情形做权重。
能理解语言的逻辑，能把上下文联系起来，是最大突破
家园 目前来看GPT就是找到点赞最多的那个搜索结果 那么这个技术含量与难度并不高，国内几个头部平台公司都可以做到。
是大家自行脑补把他家PPT上的内容（远期愿景）给加上去了。美利坚光环+盖茨光环+马斯克光环叠加起来，会让人们觉得硅谷搞出个MOSS来还是有可能性的，加上大家刚刚看完流浪地球。
期望越高失望越大。只能给他一声切了。
人工智能哪一天能够纯粹靠自己回答问题了那才是真正的一次飞跃。
就跟之前的搜索引擎一样，ChatGPT本质依旧是个搜索引擎，只是做了二次加工。