西西河

主题:2023春节观影记录【满满的剧透】 -- 普鲁托

共:💬273 🌺1139 🌵73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                • 家园 其实太多人直接看了张艺谋就开骂了

                  我看了半天也算是看明白了。导演:张艺谋,然后其实就可以骂了,费劲找那么多理由干什么?

                  左派恨他,右派恨他,民运恨他,女权恨他,反一尊的恨他,颂圣也恨他,喜欢看文艺片的恨他,喜欢看商业片的也恨他。

                  难得一个导演拉了这么多仇恨。我也不怎么喜欢他,但是我更不喜欢凑热闹。

                  通宝推:普鲁托,
                  • 家园 哈哈哈,这说法有趣
                  • 家园 我是听了孩子讲,看了内容和网评不认可的

                    你非得要看出花来也没办法。

                    实际上你们几个也是硬要往岳飞身上靠,然后还说和岳飞关系不大,这也没有意思。

                    有人还说尊重历史事实,我也不知道从哪里看出来的,这就是张艺谋表达的一个现代伤痕思路,做秦桧也不容易。

                    确实是为秦桧叫冤,你们几个愣是不信,就要认为秦桧朗读满江红是个好事情,表达了秦桧的悔过,虽然说替身完犊子了,也是代表了秦桧的悔过,如果不是岳飞,满江红,谁会买这个故事的帐?

                    没意思。

                    • 家园 大哥,你不会都没看吧

                      再怎么不齿,高低看一下再骂啊。

                      我一没说他往岳飞身上靠,二没说他尊重历史。我并不认为他为秦桧叫冤。其实我觉得他的秦桧形象基本上就是传统戏剧形象,大白脸都没怎么改。替身完犊子了,恰恰没代表秦桧悔过,是想反映替身都被岳飞感动了,秦桧一点感觉都没有。

                      我非常支持大家骂。其实你也可以说: 我就一看导演是张艺谋,一听戏里面有秦桧。一想张艺谋能拍出什么好东西,骂就完了。这不还简单明了点。

                      • 家园 替身完犊子了,代表替身反思还是秦桧反思呀

                        我是没看,本来就是不凑热闹,结果更不想看了,尤其是那位极力赞美的河友的说法下。

                        替身为岳飞感动有毛用啊?这意思是替身舍身取义乎?

                        反正我听娃讲了之后就感到恶心而更不想看啦!

                        球的种种新技术,新创新,令人感到吸引。

          • 家园 他不在乎历史

            但是历史在乎他。

            《满江红》这次手段百出,跟《流浪地球2》这部在中国电影史上留名的影片争票房第一,将来应该会影史上记一笔的,不过是恶名。本来我对张艺谋挺有好感的,这一次真让我觉得恶心。

            • 家园 背后是改开后既得利益的金融文化买办跪族资本 -- 有补充

              阶层和共和国新一代文化领域带头人(按网络流行语叫:“文化新势力”也行)之间进行的:

              争夺文化领域控制器和话语权的殊死战争

              这场文化领域主导权和话语权的战争,在民间酝酿已久,应该是从吴京的战狼系列拉开帷幕,开始公开化的。

              张艺谋的满江红本身并没有什么有深度的思想,就是一部赚快钱的爆米花电影。但是背后这一方买办资本势力的所有操作手段,都正是在对人家已经垄断了四十年的文化领域主导权和话语权的加强和巩固,是人家的“卫冕”之战。

              虽然没有硝烟,但同样你死我活,争票房榜冠军只是具现,其实是下争人民群众的支持,即民心民意,中争渠道和市场,上争国家文宣阵地

              因此,2023年春节档,因为防疫工作的变化还有即将来临的两会的影响,具有了非常特殊的时间性和政治性。

              在这些腐朽的金融文化买办跪族们看来,如果压不住小破球2,失去了票房冠军,那就跟二十大团灭是一样的效果。所以不仅他们,他们的精神领袖美国舆论喉舌会打压限制,香港影视院线资本会抵制

              可以看作是文化领域的两条路线之争的具体体现。也说明了随着国力上升,人民群众对精神文明更高的需求,软实力需要尽快跟上发展的步伐。

              为什么是抬张艺谋出来打擂台?因为改革开放后,河殇流泛右派伤痕文人阶层,代表如张艺谋、陈凯歌、冯小刚、管虎、莫言,陶斯咏等等,他们所代表的金融文化买办跪族,实在是太腐朽了。他们利用资金控制流量圈粉,和院线勾结垄断,赚快钱太爽太轻松,何必要认真下功夫创作作品?

              所以他们早已习惯了套路,能打的一个都没有。

              张艺谋已经是最有地位和影响力的最的最强力选手了。不管他本人意识到没有,事情就是如此。

              他们掌握着文化领域的主导权话语权,躺着割韭菜不要太轻松,反手拿美国洋爸爸的呕吐物给人民群众强行喂屎已经太顺手太习惯了。人民群众尤其是80后、90后、00后的青年一代,对这帮腐朽的老帮菜反感和不满积累的很久了。

              满江红在国内现阶段票房超出流浪地球2六亿左右,他们的最大努力也就这样了。

              不同的是,他们认为绝不能失去这次的票房冠军宝座,他们输不起。

              而小破球并不在意会不会得到这次春节档的冠军,只要票房过了30亿,就会有小破球3、4、5、6……

              社会主义文化新一代结合了工业化高科技的产品,成熟了,文化战车滚滚而来,摧枯拉朽。

              但是,由于满江红的质量和深度,不会有全球票房和影响力,而小破球对他们,是降维打击……

              历史的进程早已表明,腐朽的改开后文化买办跪族,必然会被共和国新一代文化代表们的文化战车压倒性碾压。

              最后,这帮人可以去深圳神主牌位前哭哭灵,再歇斯底里喊两句:长江黄河不会倒流,这才算是圆满嘛。

              通宝推:笑过客,躲雨的猫,阴霾信仰,潜望镜,my8883,
              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 对不起,名字打错了,原帖里“陶斯咏”为“陶斯亮”,特此更正 -- 补充帖
              • 家园 满江红更接近主席路线,小破球代表资产阶级路线

                倒是满江红,可能更偏毛主席路线一些,因为这是对投降主义的批判

                有论者指出,整个电影都是暗调的,最后孙均在霞光满天中离去,这个隐喻实在是太清楚的。谁都在知道在电影中,红色是什么。整个电影,故意用暗色设置,最后又回到红色,这在色调,放在政治隐喻上,无法做他解。

                知乎一个论满江红的隐喻

                另外再举一个事例。《我的父亲母亲》,整个色调中,当代是灰色的。反而在主席年代,是用彩色拍的,并且非常温暖。他对于那个主席的年代,内心里可能有某种程度的认可。这一点,其实与陈凯歌不同,后者对于那个年代,很明显的否定感。

                怀念岳飞,尤其是底层人民怀念岳飞,在当前这个时代,不就是相信毛主席,因为底层被压抑太久了

                这次的满江红,还有一个特别的意义,那就是孙均和秦桧替身的转变,我终于做回我自己了,其实代表一直以来跟着走资派的中层精英的某种觉悟。

                整个片子,对于贩车引浆者的歌颂,这也符合主席赞扬底层群众的精神。张艺谋出身于老的时候,对于主席路线和改开后的走资路线的差别,不可能不熟悉。他当年说,很想拍李进的电影。当然这个环境下,他这一生应该是不可能的。但能够说出这句话,肯定不是污蔑式的电影,这说明他对于李进有某种程度的认可。他可能了解了李进生平,有某种感动在内。作为一个艺术家,拍李进而污蔑她,我觉得是不可能的,那样的电影是很掉格的。这跟姜文,一直想拍主席的电影,甚至想自己扮演主席一样,对于他们那代人,内心永远都存在着主席路线与走资路线的内在比较

                其实看张的电影,从红高梁、一个都不能少、幸福时光,对于底层的精神认同,要比其他人比如陈凯歌,都多得多。这一点,就是姜文也比不上。举一个事例,《活着》,我看活着,真的能够感受到,张对于毛时代的总体认可。尤其是大跃进,福贵唱戏那段。虽然他家里也出了意外,但这些意外,很明显,都不是结构性的意外。与解放前福贵的遭遇是有不同的。也就是说,即使余华想把福贵解放后写的很惨,但张艺谋拍出来的片子,仍然让人无法出对于毛泽东时代的仇恨感,而只是世事无常感。

                我猜吧,活在这个时代,张艺谋也不可能直接而明确地站在主席路线来批判走资路线。他就像《满江红》里的孙均,现实中是无法抵抗走资路线的,他本人也是这个走资路线中的受益者。这个路线实在太强大了。但是呢。艺术家的良知(主席当年的教育与后四十年的贫富差距),这让他不可能对这个路线问题无动于衷。在自己要吃饭的当下,只能用艺术的手段来杀死秦桧,即把满江红传递下去。

                这次《满江红》大卖,一个是底层人民普通群众的认可,有一种亲切感,一种莫名的认同感。不要认为底群群众只喜欢看搞笑。是的,喜欢看搞笑的。但看完之后,有一种久久不去的感动,这才是电影的魅力,也是许多人能够向身边人安利的缘故。

                胡锡进,为什么特别劝天下有钱权学一定影响力的人去看。其实他也是感受到电影中两个路线的内在冲突感。当然不是因为是喜剧,不是因为演技。他嘴里的“不忘初心,不背叛誓言,坚决不做被历史唾弃之事”。虽然不能说是站在主席路线,但至少是对于投降主义路线的规劝。这说明,只要上了一定年纪,只要心里对于当下中国两条路线的内在冲突,有一定意识,就自然意识到《满江红》的政治站位。胡锡进想得到,别人想不到?

                走资派当然想得到,恰恰这一点,新兴资产阶级其实特别看不惯。因为新兴资产阶级是要捞钱的,他觉得自己能够行,他要开拓天下,因此带领一帮人元气满满地往前冲。但是没有想到被《满江红》打了一个措手不及。挡人钱路,如杀人父母。各种污蔑手段就来了,甚至连电影中没有杀死秦桧这一点,也强行泼污水。可以说,相比较当年《海瑞罢官》而言,这种栽赃,有过之而无不及。任何稍微具有一点良心的观影人,都不会做如此想。但小破球背后的资本就能够鼓动起来。整个舆论场上,基本上都没有一个稍微中立理性的影评。连西西河都如此。

                当然,也可以理解。因为现在的资产阶级觉得自己强大了,认为自己不会投降,不但不会投降,甚至要主宰世界。

                在工业党或者当代走资胜利者那里,弱就是原罪。为底层说话,是没有必要的。有,也只是所谓的人类命运共同体。但深究起来,表面上拯救人类的宏大理想,实质上就是抛弃底层群众。我看刘培强那段感情戏,实在无法共情。因为这就是走资胜利者的感情。最后死于癌症,也不过是故意煽情。相反,张大与瑶琴的感情,才特别值得琢磨。不要说演技本身,就是这个信仰、爱情、生命抉择等艰难处境的设置,就把人带入到一个虽然生命卑微但信仰主席的当代底境小人物处境。

                网上绝大多数对《满江红》的批判,不,根本够不上批判,只是詈骂,完全不是对于内容和思想的分析,有些甚至拿不杀死秦桧来说事,完全没有道理。这次污水来势很大,我的知乎看到有人把相同的说法到处贴,点赞人很多。甚至拿重工业路线与小作坊路线对立起来。重工业路线当然应该支持,但为什么要反对小作坊。毛主席都说了,要两条腿走路。既要办大工厂,也要小土群。毛主席又说,百花齐放,百家争鸣。现在的全网骂《满江红》的势头是不对的。本来可以两美,两部电影都看。我就都看了。每个人喜好不同,也很正常。但现在这种骂《满江红》的风气,恐怕是有一部分人看不惯主席路线在内的人在兴风作浪。另外还有许多不明就里,一直以来,把张艺谋当成迎合国外的电影代表的人,也跟着起哄。这也没有办法,占统治地位的思想就是统治阶级的思想。

                倒是张艺谋,感觉很像电影里的孙均,其实不被理解。他在改开年代里活得如鱼得水,但内心又没有完全认同秦桧。最后也只能通过出走,来证明自己良心仍在。但世人是否认可呢,整个舆论就是答案

                通宝推:红军迷,燕人,普鲁托,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河