主题：【原创】小破球2牛逼！别扯那么多有的没的，迄今为止没有之一 -- 白浪滔天
- 复 真有意思，
家园 宝推西西河的精神 - 复 真有意思，
家园 明白怎么回事了 本人一半都是中午和晚上瞅一眼猫眼，看的是实时票房数据。
你这个是全天的总数据。
那不就说明问题了吗？实时数据和总数据压根对不上啊，至于为何对不上，那就要问满了：为何到了晚上都是上座率比票房占比低，总数据却是这个样子。（要是真的所谓”粉丝“半夜锁场为真，这个资金量可就非常有意思了，再把传说的”黄金周不分帐“一事联系在一起，这件事就闹太大了，因为真的不分帐的话，影院自行锁场可以一分钱不花的。）
我建议实时数据你现在就可以扒着看，脚本记录一下最近一段时间的数据，特别是满，看看这几天有没有跳涨的情况，正好给西西河诸公开开眼。
- 复 明白怎么回事了
家园 太有趣了： 你的第一帖：
https://www.talkcc.org/article/4856459
说的是“春节期间”
春节期间，一直都是29%左右的排片，33%左右的票房，满是反过来，排片比票房高4-5个点。同时，满排片一直比球高。
然后这一贴，又变成了“这几天”
特别是满，看看这几天有没有跳涨的情况，正好给西西河诸公开开眼。
请问现在还是“春节期间”吗？上班族都连续上了7天班了，马上都元宵节了，您能不能不要这么转进啊？
然后，上一贴说的是“排片占比”，“票房占比”，
为何到了晚上都是上座率比票房占比低
这里又变成“上座率”比票房占比了，您能不能不要老是跳来跳去啊？合着我就是头牛，被您牵着鼻子走的？
反正到这儿了，我也不怕麻烦，就以你第一帖说的，春节期间，票房占比，拍片占比，我花了时间把两部片子的所有数据都整理了，这是表格：
注意：1.春节期间就是初一到初六，1.22-1.27
2.两部片子的票房占比/排片占比作对比，如果谁高，涂红色，谁低，涂绿色。
好，从这张表格，我们可以看出，两部片子的票房占比/排片占比绝大多数时候都>100%，也就是说票房占比高于排片占比。
也就是说，你第一帖说的：
满是反过来，排片比票房高4-5个点。同时，满排片一直比球高。
这是彻头彻尾的谣言（胡说）。满江红的票房占比/排片占比直到初六的最后一个时段才低于100%，而球2有好几次票房占比低于排片占比的情况。
至于排片，第一天球2的排片是显著高于满江红的。
而从第一天的情况看，球2的票房占比/排片占比大多数情况是比满江红高的。这也是球粉想不通的地方。
而原因我上面已经解释了，球的票房占比/排座占比低于满江红10个点。这是一个比排片更有说服力的数字，也就是说我每给满江红排一个座位，可以比球2多出10%的票房。这是一个非常不得了的数字。
更重要的是排片的逻辑，这里大多数是非专业人士，了解的大多也就是宣发策略、分账等等。
其实每个影院的排片是由院线和排片经理决定的。排片经理参考的除了宣发、分账、预售等，更重要的是提前的看片会和第一天的营销数字。
所以排片经理在提前的看片中，会预估一个这部影片的“用户画像”，并根据这个画像对排片做出一定的安排。如果第一天的营销数字与画像有偏差，那么及时调整。
所以第一天的排片，按照“惯例”给了球2这个大IP更多的排片，这个符合一般印象。但是当天的营销数字更有说服力。这是猫眼给球2和满江红的用户画像：
从以上几张图可以看出：
球2的用户更偏男性，学历较高（有门槛），年龄更大，更偏一二线城市。
而满江红的用户女性占比远远高于球2，学历要求偏低（门槛低），更年轻，偏三四线城市。
可以说满江红的用户画像在各个属性上都命中了更大的消费人群，所以排片经理根据第一天的数据以及票房/排座比已经足以做出调整排片的安排。而之后的数字也充分证明，满江红在春节六天的表现无论票房还是上座率都好于球2，绝大部分时间都是碾压。
所以说穿了就是：年轻、女性、下沉市场、小镇青年决定了这次的输赢。
至于这几天，我想说以下几点：
1.满江红的票房潜力大部分已经在前期释放，最近的上座率不好可以理解。
2.说灌水，你以为球不灌水？没人说而已，其他也有灌水，别以为自己是白莲花。
3.宣发，哪怕灌水，那都是针对自己家的行为。而球在大年初五给满江红买剧透黑广的黑热搜：
而且热搜置顶那么久，这是突破底线的行为，等于把所有没看过电影的包括想看的都恶心到了。这个行为对满江红的票房伤害有多大，难以估量。反正初六满江红的票房/排座比瞬间就下来了，效果立竿见影。
所以说给谁开开眼的，那还得全面地看，不能光看别人，不看自己。
- 复 太有趣了：
家园 你啊就是不愿意从心，就是要找地方攻击宏大叙事，从你自己的叙事 很容易也看得出来谁好谁不好嘛，好的必须多给他，不好的必须拿走他的
家园 我怎么个攻击宏大叙事了？ 三连杀是我攻击才破产的吗？我只是不参与，火热的时候我不推波助澜，破灭的时候不落井下石，我一直是这样。
这两个是一样的东西，为什么要分一个好一个不好？还是情绪作祟，追求溢价，效用最大化。都知道批资本，却尽入资本思维的彀中。
家园 一样的东西，你自己信吗？ 家园 当然相信，并且， 球2这次对年轻人的吸引力还不如满江红，这在我看来是比票房重要100倍的事情。
- 复 当然相信，并且，
家园 老是靠半夜幽灵票房反超，满江红是靠“数字生命”赢得票房 这几天，白天22小时都是小球领先千万元，到了半夜，满江红靠幽灵票房反超，可能是靠“数字生命”赢得票房，“数字生命”也有娱乐权。
家园 老是说什么幽灵场， 耳朵都快听出茧子来了，咱今天就来掰扯掰扯。
首先，关于所谓“幽灵场”，有两种情况。
一个是排场任务，也就是业内多次解释过的，连续排场，是影院为了完成排片任务的自发行为，这个是不计入票房的。
第二个是包场，锁场等等。这个可能是粉丝行为，也有其他情况，也就是一般所谓的“灌水”。但需要明确的是：
1.灌水的量一般也就在几千、几万到几十万的量级，对于一天几个亿的大盘来说，杯水车薪，大海里的一滴水，影响不了大局。
2.各家都有灌水，多少而已，别以为哪一家出淤泥而不染，濯清涟而不妖。
3.粉丝包场是正常行为，只要是真金白银掏出来的，业内也认，因为都参与分账和上税（这不是我说的，是汪海林说的）。各位如果愿意，你也可以包场，不信看手里的APP，这里就有包场键：
点进去后就是订单：
所以影院和市场是不排斥不影响正常观影的包场的，有钱谁不想赚呢？
好，那我们就来掰一掰所谓的灌水。
这是猫眼1.31日的票房分时数据：
我们可以看到在0点至凌晨六点的夜间场次，球2和满江红都有票房。如果按照习惯思维，我们会认为夜场的票房数字应该按照时间往后衰减，那么满江红的数字除了2.74这个略有异常外，其他基本符合规律。
而球2则出现了10.08万和2.42万两个有点异常的数字，但相对而言都不多，且与满江红也在伯仲之间。可能有人对满江红零点有19.55万票房有质疑，不过，旁边的熊出没和深海都有5.6万和7.59万的票房，依照大盘的体量，满江红有这个数字其实是很正常的。反而球从61.9万跌到8.5万，然后又反弹到10万有点异常。不过也可以找到解释，球的观众大多是上班族，熬不了夜，所以基本都正常。换句话说，哪怕我们把所有疑似水分都挤掉，也就几万到几十万上下，根本影响不了大局。
再来看2.1号，
这里面满江红的数字依然基本符合规律，异常的是球的1-2点和5-6点这两个数字，1点的数字还好说跟昨天一样。莫名其妙的就是4点到5点。不过也可以解释，
从场次来看球可能3点的6个场中有一家在放完后在5-6点间又放了一场，虽然以球近3个小时的体量有点挤，但也不是不可能。至于是不是灌水，大家自己理解。
再看2.2号，
这里球依然有两个“逆跌”数字，但还是那句话，数量不大，且与隔壁相差，就算全去掉也影响不了大局。我之前的表格都是把零点后数据去掉的，就是为了避免这种争议。
好，再到2.3号，
这里我们终于发现了异常了，满江红有1-2点和3-4点两个异常数据，尤其是3-4点的37.15万，这还不是灌水的明证吗！！与之相比隔壁球的3.65万都不够看了！再加上2.4号凌晨满江红和球的日票房极为接近，最终满就是险胜，那么灌水不是有足够动机吗？人证物证具在，你还有什么抵赖！
好的好的，我们姑且先承认，满江红在2.4凌晨确实注水了，并且也确实影响了这一天的日冠归属。不过，先别急，我们屏住呼吸，接下来就是见证奇迹的时刻！
看到了吗，球2.4号在3-4点这个38.39万，如果说前一天满的37.15万是明确的灌水，那么球这一天的38.39万又如何解释？
当然你可能会说，球当天的票房已经超过满两千万，球干嘛要干这个事？这也很好理解，如果球还想追求更高票房甚至年冠的话，那么每天几十万的量级，再延长秘钥，灌上几个月，多出几千万甚至上亿的票房不是难事，足以影响到票房年榜的位置排序了。
总之，幽灵场这事儿，还是那句话，二哥别说大哥，你有我也有，真是：
不看不知道，实践出真知，
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
- 复 明白怎么回事了
家园 知乎上有人截图mjh鹤岗的神奇票房 春节期间鹤岗夜场常常爆满，黑龙江夜里那么冷，而且票价也不低。鹤岗的网友都直吐槽。
- 复 别乱猜了
家园 想到一个图 
- 复 可以参考
家园 没画台湾是个错误