西西河

主题:【原创】曹德旺回忆的改开前(1)-文革时靠拿提成成为万元户 -- 天马行空

共:💬201 🌺613 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                      • 家园 如何看待市场中的行为单位

                        你如果严格说是企业才算市场一员。那qq97兄的文章没有提及。他引用了这段毛主席文字,说明当时经济中的市场因素

                        【“就是两个积极性,中央的积极性和地方的积极性,就是要有这两个积极性! 让他自己去搞,中央不要包办,你自己去找嘛! 结果到处去找,每个公社去找,每个县去找,每个省去找,七找八找都找出来了,找出煤和石油了。所以统统抓在我手里不行啊,我管不了那么多啊! 要学你们美国的办法,分到五十个州去。】

                        在新中国早期的经济中,企业的市场地位似乎是不重要的,是在各级地方政府领导下的一部分。各级地方政府参与市场活动。我认为可以这末说。

                        • 家园 就用这个例子

                          假如一个公社去找了,找到了一个卖煤的企业。想买,企业有没有定价权?企业说我的煤好卖,别人卖一块,我要一块五。或者说,企业说我的煤卖不出去,五毛就走了。有,就是市场行为。没有,说我的价格是上级给订的。卖给你一点可以,但是我也没法改价格。我认为就不是。

                          • 家园 市场行为没有达到企业这个级别

                            这是中国公有制经济的特色。被诟病“政企不分”.

                            • 家园 跟级别没有关系

                              重点在于几点:

                              1. 价格是怎样形成的?是上级领导规定的,还是通过市场竞争形成的?

                              2. 生产者能否通过价格来自行决定生产计划,例如根据产品的市场售价,根据原材料的价格自行决定是否生产,生产的规模。

                              3. 购买者是否可以在市场讨价还价,自行决定购买产品?

                              “政企不分”的被人诟病,恰恰就是影响了正常的市场行为,例如某些政策,偏向于政府的企业,导致民营企业难以进入市场,影响了竞争,从而导致市场价格出现了偏差。。。

                              • 家园 这些问题早就回答过了

                                明确地回答

                                • 家园 大笑

                                  我早就把你的路堵死了😄😄😄

                                  难道不是你在装看不到吗?

                                  • 大笑
                                    家园 问你个问题吧

                                    你那个贴就是个 浪费版面的命题错误

                                    问你个问题吧:

                                    有调查表明,70年代的社队企业的原材料基本上都是计划外的,只有部分产品比较好竞争力强的“拳头”企业可以在计划内拿到10-20%的原材料,其它的都必须由社队企业自己解决,那么问题来了,这些计划外的草根企业,用什么办法、以什么价格在计划外拿到另外90%的原材料?这个价格还能和国家计划的价格一样吗?

                                    • 家园 那个要去批条子啊

                                      你以为那时只要有钱就能随便买到原材料啊?

                                      • 家园 都靠领导批条子?

                                        什么价格?

                                        社队企业的面子有多大?

                                        78年之前社队企业有152万家,仅浙江省社队企业就有7万多家,产值26亿元,都靠领导批条子?

                                        我觉得你既然想探讨这个问题,起码要去了解一下70年代社队企业的产供销基本情况,而不是在这里纯想当然地胡说八道。

                                        • 家园 你无法提供当年的政策与法律依据也没问题

                                          你也可以举个详细一点的例子嘛,我一早就请你提供了,但你举了一个不着边际的例子,就声称当年中国存在市场经济了,你的考据不够细,始终缺少了最重要的细节。

                                          见这里:我知道你回的帖子不是回给我看

                                          当我们辩论的议题,是中国前三十是否存在市场经济,只要你摆一些事实,证明当年确实有某些产品,其售价不受政府管制,其生产企业,可以根据市场价格,自由地调整这些产品的生产,当然,生产所需的原料,这些企业也能从市场上自由地采购,价格也同样随行就市,那么,这就雄辩地证明了,当年中国确实存在市场经济,因为这些例子,确实满足了用价格来调配资源的生产与分配这个定义。

                                          • 家园 曹德旺销售的果苗貌貌似价格没有国家规定吧

                                            不要说农场,就算曹德旺本人,应该都有一定定价权的。

                                            因为他拿百分之二十的提成,面对大客户,他提成拿少一点,拿百分之十行不行?如果行,就相当于他有百分之十的定价权的。如果他跳槽去另外一个农场,提成高达百分之四十,那定价权就更大了。

                                            当然,当时很多计划内的商品价格是国家规定的,计划外的会贵一些,应该也不能漫天要价的。哪怕今天,很多物品的定价一样受到国家监管,不能生产商自己乱来的。比如铁路想火车票涨价,电网想电费涨价,首先要问国家是否同意。

                                            通宝推:qq97,
                                            • 家园 要不,你解释一下他为啥会担心被枪毙?

                                              之前在这里说过,我有点怀疑私人在本县搞也是有问题的,没有河友解释过为啥。

                                              如果像你说的这么容易定价,他的收入肯定就是合理合法的,何至于要担心被枪毙?

                                              • 家园 曹德旺担心是因为拿这么多没有先例的

                                                并不是拿提成非法。

                                                山兜农场又不只是曹德旺一个推销员,又不只是他拿提成,但他一年可以挣3万多,远比一般人多,担心也很正常啊,但担心并不表明他拿提成就非法。如果他拿提成非法,其他推销员拿提成一样非法的啊。

                                                其实曹德旺这样写只是描述他忐忑的心情而已,如果他真的担心,把提成上交,就绝对不会判他死刑,没有规定说自己挣到的提成不能上交吧?

                                                • 家园 这要看是什么先例

                                                  他的原话是:“钱赚太多,是要拿去枪毙的”,在我看来,必然是有钱赚太多被枪毙的先例,他才会提心吊胆吧?至于这个先例是什么发生的什么先例,他没有说,我就不知道了,但想必有类似之处,他才会担心吧?

                                                  说句题外话,我们对他提心吊胆这个事实都不否认,但对成因各自有自己的推测,而推测截然不同,挺有意思的。

                                                  • 家园 你认为文革有赚钱太多被枪毙的先例还是麻烦找出来吧

                                                    如果这样的先例太特殊了,一定会有记录大书特书,被枪毙的人改开之后一定会被平反,甚至追认为烈士的。

                                                    至于捞钱太多被枪毙的则可能会有,比如有些公职人员卖指标捞钱,这本来就是非法的,当时是按贪污处理的,如果被枪毙不足为奇。

                                                    其实曹德旺的担心完全多余,提成这规定由不是他定的,他只是在农场的规则内赚钱,要枪毙也是枪毙场长王以晃啊。他虽然心情忐忑,实际上也不是真的担心钱多。如果担心钱多,每年他提成拿了一万几千元就天天睡懒觉不出去推销行不行,花光再继续工作。这样,就不会达到他以为会被枪毙的金额标准了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河