主题：盘点这次败仗的损失。 -- 葡萄干
- 复 如何才能形成共识
家园 所以可能用台海战凝聚躺平丧失的共识？ 家园 现在不被颜革就不错了 美日这段时间在搞“供应链人权保障和国际劳工标准”，依靠制造新疆谣言，搞得并不顺。
现在躺平过程中强迫返工，正好给了其有力借口，尤其是能和国内劳工阶层形成心理共鸣，从自觉反颜革的土壤变成和颜革共鸣的肥厚土壤。
而台湾现在相对国内来说，在抗疫上从落后突然变成了先进，台湾的制度、经济、统治层，和改开后的国内本就区别不大，同样黑白勾结，同样阶级固化，人家还有选举这个泄压阀，我们普通人受苦只能自己默默承受，压力迟迟未获释放。
最近在鼓吹“重大分配改革”，以木子强跟外企的勾兑深度，只会是对大资本家派糖，而不会给普通人哪怕闻一下糖味的。
军队也是人，以前人民被保护好，知道战后可以获得有效保障，现在呢？自己受伤了，再加疫情这样的一年几次感染，想好好享受伤残保障都不可能，何必为你拼命？自己在前线战斗，自己家人却在后方不停病倒，这还怎么打仗？
就这样还想统一台湾？不被阵前策反，反攻倒算就不错了。
真是，一招不慎，攻守之势异也。
通宝推：达雅,杨微粒,家园 晋武帝灭吴後似乎也没啥共识 家园 现在和晋武帝时期明显不同 晋武帝灭吴前，晋处的外部压力不大。灭吴后更不可能形成内部共识，分赃都分不过来呢。
我们现在所处的环境完全不像晋武帝灭吴前，可能更像秦惠文王时期的秦国。
秦惠文王上位就车裂了商鞅，然后攻魏称王，灭蜀败楚。强秦就此开启大一统之路。
当然，我们的老大现在绝不是那个秦惠文王，俄罗斯、美国也不是当时的楚、齐。
家园 不是啊。是宋明。 在政治体制上，秦国属于春秋大国，讲究的是上下一体，换句话，民心与王室，在绝大多数时候，都是一致的。
实际上，唯一的不一致，就是秦始皇时期，秦国军人立功太多，秦国王室给不出承诺的土地，由此背约。
之后，就是秦国灭亡。
之后，在秦国灭亡的过程中，躺平的秦国百姓，随刘邦再次统一天下。
注意，秦国是一个上下一体的社会。
--------------
宋之后，皇家变得愚昧，与儒家官僚结盟，放弃了底层。
整个国家变成二元结构，皇家与官僚勾心斗角，没心思管屁民，屁民被整个国家抛弃。
由于官僚的后备势力庞大，官僚处于竞争的优势地位。
宋明灭亡，本质是儒家找新主子的过程，典型如靖康，其实女真根本没有攻进汴梁，也没有这个能力。
把赵家子女，折合成银两，卖给女真人，是大儒。
至于明末，大儒的表现，同样可圈可点。
--------------------
之所以说今天象宋明，是因为代表皇权的主席、书记等，其势力的衰退更厉害，整个国家，几乎全部由官僚集团掌握。
与宋明类似，平民被抛弃——这次新冠，能看出来。实际上，回顾历史，工人大下岗、对文革的肃反、1950年土地法等等，屁民一直是被忽悠，然后被抛弃的下场。
同样与宋明类似，官僚之间的恶斗，永无止境，永远没有胜负，因为这事左手与右手的战斗，不可能分出胜负，只有彻底的死亡。
那么，今天这个国家的死亡，也就像宋明末年，整个国家机器瘫痪，然后蛮族入侵，如入无人之地。
假如未来侥幸出现岳飞、李定国这样的英雄，我希望他们能恢复春秋时期的国人体制，彻底清算自宋以来的文人官僚阶层。
通宝推：qianji,轻松,- 待认可未通过。偏要看
- 复 不是啊。是宋明。
家园 官僚体系与社会的组织度 说得好，花一个。
但仔细想想，当今现存的国家，顶层底层一体，不被中间官僚上下其手的，应该没有几个。
西方所谓民主国家肯定算不上吧；俄罗斯这类也算不上；中东的那些国家也不是；就连朝鲜说来也不是，他们上下的利益也不一致，他们只是中层的官僚没有做大，比较惶恐罢了。
这类上下一体的政权只存在于前现代国家里。一个社会的组织度的提高，必然催生出一个庞大的、食利的官僚体系。这种官僚体系的出现和发展是一种社会进步。
相比较而言，49年后中国的官僚先被雄主有意克制，留给其自由发育的时间不算长，他们的能量也远达不到覆雨翻云的地步。
现如今中国社会和其他社会的一个重大区别就是组织度的不同。中国社会所能够呈现出的组织力、动员力的确是当今这个地球上极为恐怖的力量。这个力量这也是西方世界忌惮我们的根本。
这个力量有来自于民族性的成分，但也来自于这个官僚体系。
- 待认可未通过。偏要看
家园 防疫中的机会主义，放开中的逃跑主义