主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行
家园 大杀器 依靠群众，走群众路线是个大杀器，不是一般人都能、都敢用的。
毛主席第一次高文革就控制、驾驭的不够好，现在还是其三分错误的主要内容。
解放前，不依靠群众，随时都有可能被国民党割韭菜，大家不得不依靠群众。
解放后，特别是镇压反革命以后，革命干部不再有性命之忧了，再让干部依靠群众，没有动力了。毛主席不仅也说不动大家依靠群众了，反而被大家认为是能力不行了，独断专行了。
所以，依靠群众这条路线不是在键盘上说一说就行的事情，需要长期的坚持和探索。
家园 秦汉唐宋明，哪个王朝末期都这样，妖孽奸臣乱政。清例外， 是整个统治阶级要“宁与外邦不与家奴”。问题是经过五四文革洗礼，百年现代化的中国，依然不断重蹈覆辙，不得不让人深思。
我看明朝末年的历史，当年国运到头，就是这个情况。
家园 一个生产菜刀的，没有天天揣摩领导意思吧？ 同时也没有干成什么正事吧？我说的是那个生产菜刀不能用来拍蒜的张小泉菜刀公司。
它IPO融资了十来个亿，得过且过，混吃等死，生产出一拍蒜就会断裂的菜刀。。。它是千千万万家企业的一个缩影。
你言必称人民，人民群众是历史的主体，非常正确，我说的是，如果张小泉公司以及其他五千家上市公司能像大疆比亚迪那样精益求精，超过双立人，超过藤次郎，那么就确切地证明，人民正是创造世界历史的真正动力，而不是说某一个人阻挡了什么国运，他能阻挡14亿人民？
我看倒是相互看清，彼此失望，从此，他无我相，无人相，无众生相，无寿者相。。。颤抖吧。
家园 马克思主义：生产关系可以阻碍生产力的发展 跟一共二共一样，资本主义也分一资，二资。
自由竞争的资本主义是一资；垄断的资本主义是二资，不是一个东西。
自由竞争的资本主义有淘汰机制。
看新闻，在国内新成立的公司，三年的淘汰率是99.4%，活下来的公司是0.6%，比百里挑一还残酷。
--------
张小泉这种公司，没有垄断性，在竞争中自然会被淘汰。
即使上市，亏的也是投资者的钱。你不看好他，股市上不陪他玩就可以了。
-------
政府和官僚不一样，没有淘汰机制，干得再不好，也可以修宪，连任，再干20年。
没有淘汰机制的共产党，就变成了二共。
就如同没有淘汰机制的垄断资本一样，变成了二资。
列宁说，垄断阶段的资本主义是垂死的资本主义。
同样的道理，垄断的共产党，也是垂死的共产党。
---------
流水不腐，户枢不蠹，很简单的道理，对资本主义，社会主义，都一样适用。
-------
无论是垂死的资本主义，还是垂死的社会主义，腐朽的，僵化的生产关系，可以阻碍生产力的发展。
通宝推：赵美成,贼不走空,
家园 人本质是动物，还是真就是失去人性失去很多失去兽性失去一切？ 这次明显是拿老年人的利益收买年轻人，莫要看他们家老人生病了哭的多么伤心，过个半年一年的头顶上老人走了机会空出来了，他们立马能换一副模样，毕竟只有自家老人才算老人嘛
家园 数字是冰冷的，文字却可以有温度 谭河友所谓的比“预想要好”，是指他所观察的数字比他之前预想的数字要好（less than)，肯定不是表达中国人死得少了的意思，更没有“轻飘飘” ---- 我不相信这个论坛上，有任何一个关心中国的河友，当此国家危难、人民受苦之刻，心情能“轻飘飘”的起来。这三个字，委实过于冰冷了。
这个时候，我们还是不宜过于火上浇油了，能劝最好。否则，字字较真，那么连有些自身带病仍然一线救死扶伤的医生，都可以用“轻飘飘”来批判了，比如下面这个公开采访中的“大家都很开心”、“但相比之前，不值一提”：
陈医生
江苏无锡某区级医院心内科
在12月7日“新十条”发布后，我的同事、包括我老婆（也是医护人员）大家都很开心。过去一年太累了，封控的时候三天两头全员核酸检测，近一个月虽然患者增多，医护也都经历了带病工作，但相比之前，不值一提。以前大夏天气温接近40度，穿着防护服在外面呆上一天，几十户人家扫楼做核酸，还要爬楼梯，日复一日，你想想那是什么感觉？
放开后一周，我们医院就诊量的上升首先出现在发热门诊，从每天几十个患者逐渐上升到四、五百人。医院意识到还会迎来住院高峰，就开始安排所有科室腾出床位，让病情稳定的患者都出院，组建“新冠救治病区”。
最初还保留一些防“院感”措施，除了支援发热门诊的医生，我们心内科医护相对没那么忙。12月25日左右起，住院人数开始上升，包括大内科、外科等都被要求收治新冠住院患者。病房很快就住满了，主要是高龄老人，有基础疾病的，一查CT，几乎都有肺炎。
我们大内科3个科室约50张病床，出一批，进一批。大部分情况下医生只需要按部就班，没有细菌感染指征就不要用抗生素，不要动不动输液，也不要开一大堆中成药，也许患者肝肾功能不好，乱用药反而会出现新问题。
真正危重、需要插管的患者就转到ICU，但这部分患者很少，这种患者大多数原来就有严重基础病，心肺功能本就处于危险边缘，如患有“老慢支”。
医疗压力肯定是有的，全院约200张病床几乎占满，医护人员带病上岗。从这一点来说，我们一开始确实过于乐观了，完全没预料到放开后感染者数会如海啸般上升，症状也都不轻。
但我看到更多的，不是病毒感染本身的严重，而是恐慌。很多人只是症状重一些，但也不一定代表真的病情重。我也感染了新冠，退烧后CT 检查发现有肺炎，也只是回家休息了两天，也没有吃药就来上班了。
我们心内科收治的老人，有一些是轻微肺炎，但血氧饱和度不低，各种指征也都不差。从专业角度，我不认为完全符合入院标准，他们在家休息几天就能好。这样也可以腾出更多床位，接收病情更重的患者。但因为家属担心，我们也害怕万一病情加重了呢？所以就都收治入院了。最后却证明，绝大多数无需特殊治疗，过几天就能好转出院。
这就是问题所在。
通宝推：chuchong,唐家山,journal,心远地自偏,桥上,潜望镜,菜根谭,心有戚戚,家园 人的悲喜并不相通，大部分人只有自家老人才算老人 至于别人，哪怕新闻上再悲惨，假惺惺的哭几滴眼泪发表一下悲天悯人的文章也就过去了，过个一年半载忘得一干二净。说不定头顶大佬也没了位子空出来了赶着抢都来不及
家园 跟他较真的不是文字，是立场。 家园 从菜根谭河友在西西河一贯发帖看，立场也是盼着中国好 不像某些人，假装关心普通人疾苦，实则带节奏盼着中国乱。
菜根谭河友讲“比他预想的好”，说明之前他的预计更悲观，这种陈述性描述，也要上纲上线啊？
不少河友有预测中国经济、政治等情况，有悲观预期的，然后会说”希望自己预测错了、乐见自己被打脸“，这也是立场问题么？
是不是他说现在的情况”比他预想的差“，才算符合你的”立场“预期？
通宝推：chuchong,家园 你别偷梁换柱用“中国”来代替人民立场。 什么叫人民立场，急人民所想，解人民所难，以人民利益为根本利益。而不是轻飘飘说预计数字，而且攻击有利于人民的举措为“示威““独立王国””。。。。预计数字的背后意味着已经认可了死人是正常是“代价”-----中国人什么时候像昂撒海盗一样认同过死人是正常代价——正如你的辩解一样——但人民绝不会认可这个，因为自身利益和安全都被严重伤害了。——好在这次疫情非常唯物主义，一视同仁。在这个意义上你也是人民的一员，至于你要站哪个立场是你个人选择，下子无悔。
站在我个人立场上，因为任何政策的失败或失误导致人民利益受损或恶化的，都必须给予必要的批评反对，才能维护自身的阶级利益而至国家利益。
通宝推：思罔学殆,偶卖糕的,家园 "预计数字=认可了死人是正常是代价"，这是什么歪理? 被迫开放，预不预计，超额死亡都会存在。
家园 放开是“被迫”的吗？被什么所迫？生命至上，有什么样的利益要至 于人民生命之上？急匆匆放开又缺医短药是在“预计”范围之内吗？既然预计了死亡仍然要放开，那就是放任病毒屠杀——没有人还能“预计”破防之后还会不会来下一波猛的，会不会面临到每个人头上，但愿你继续“预计”下去。
通宝推：偶卖糕的,家园 基层人员的命不是命？有人煽动要用消防斧砍大白，用刀捅大白。 动态清零的前提条件是全民配合，有百分之一的人不配合，就无法实现。
去年12月份确实是很多人经济上撑不下去了，配合意愿降至最低。站在这些人的立场上，被病毒屠杀的概率低，被穷困的屠杀概率高。
当然，你也可以转进指责政府为什么不解决这些人配合防疫后的穷困问题，毕竟指责总是最简单的。去年多个地方出现财政无法负担核酸检测的新闻不知道你看过没有?
中国预计每年车祸超十万人，仍允许汽车上路，是不是放任汽车屠杀？
朝鲜疫情防护的很好，但架不住韩国故意放毒，被迫放开，算不算放任病毒屠杀
通宝推：心有戚戚,
家园 统计和数据管理是纯技术问题，不需要良心 其实厨师做饭也是技术问题，什么爱心餐都是胡扯。亲妈做饭，未必就比食品工业的管理更卫生。
家园 白菜还是那个白菜吗？火气有点大啊 你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。
老百姓人人过关，个个发烧头疼，提心吊胆，得让人抱怨，难道说两句也不成？