主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行
家园 确实是干实事的 不说这的确是有用的（像主贴说的）。就这个姿态也可以吓唬一下老百姓，自己保护一下，能晚得两天的晚两天。没啥花费就可以起到压平曲线的效果。确实是能干的官员。
家园 确实是这样的，补充一下 老家也在东北，不过是在吉林省，紧挨着辽宁。有远方亲属前些时间有基础病感染新冠后去世，结果没办法在本市火化，最后是拉到隔壁辽宁去火化的。听说，本市的火葬场以前这个季节每天大概火化20-30具，现在是200左右，已经达到最大能力，无法再加了。
老百姓发烧后，都是以打吊瓶为主，医院、诊所只要能输液的地方都人满为患，输液的椅子都不够，很多只能拿张纸壳铺在地上席地而坐输液。
关键词(Tags): #新冠疫情，家园 情况差不多。 我们火葬场这里平时每天三十到五十人，现在每天一百四五十人。平时四个炉子开两个，现在全开。农村卫生室人满为患，打吊瓶，退烧即成功。
家园 这也许是骂某些上级吧 算示威吧，比起现在的放开，清零绝对更难度小，但是确实比较负责！
应阳尽阳很可怕！
家园 作为一名父母官，一名共产党员，他要向谁示威？ 他可以不同意清零的决定，跟上级反映。。
他作为一级党委领导，可以召开党委会，做出决定
偏偏他就没有所谓“示威”的权利
作为一名共产党员，他跟谁示威？
再清零一次，清零之后呢？把锦州的疫情传播降低了吗？拖慢了吗？损失降低了吗？
增加医护，抢药，增加发热门诊也就算了
视察火葬场，他在跟谁示威？？他有什么资格示威？
通宝推：心有戚戚,家园 你这样说很过分了。 他能够推演到这一步，并作出应对，做的很符合逻辑，这有什么错。
清零再放开，基数低，发展慢，自我保护的时候病毒载量小，重症会少，也不错。
共产党的官示威是不敢的。即使他有，上位者也不能当面斥责，最多背后穿小鞋。
但是你，受了体制的经费恩惠，急于帮体制说他不能说的让人民心冷的话，说你奸臣过了，但因果关系是不是相似？
家园 感谢你的批评 咱们判断不同的就是：你认为再清零一次很有用，我认为在当时的大势之下，再清零一次是劳民伤财。
这就好比抗洪，已经决定泄洪，被泄洪区的领导偏偏说，让我们再堵一次口子，洪水已经漫上来，负责的领导应该是改变工作思路，筹备药物医疗抢救事宜。再把人力物力扔到清零算什么？
我不在锦州生活，我不会对此话题再回复，本来算是评价个公众人物政策对错，牵涉到个人就不好了
既然我指责了公众官员，被人反骂也是自作自受，被人骂是应该的。感谢上述各位在各个角度的批评，受教了。
我不会再在这个帖子下跟帖。
家园 颂圣派：欲加之罪，何患无辞？ re: 视察火葬场，他在跟谁示威？？他有什么资格示威？
---------
放开会死人，火葬场容量不够。北京走一条龙服务，花5-6万元，才能把尸体火化掉；上海把冷库拿出来冷冻尸体，抓了200多火葬场黄牛。
超额死亡，本来是必然发送的事情。
提前做准备，怎么变成了示威？
-------
锦州市委书记唯一的过错，就是显得比一尊智商更高。
武大郎开店，这就是天大的罪过。
颂圣派立即跟进，视察火葬场就是示威。
真是：欲加之罪，何患无辞？
------
这次放开，除了一尊，菜根谭的名声，说出这种话来，名声估计也要一起完蛋了。
通宝推：破鱼,七天,ccceee,思罔学殆,家园 你是不是脑子有坑？ 见人就喊 頌圣派
谁给你的资格？
有毛病吧
家园 你质问海峰 扣帽子你就输了。颂圣派是海峰和一伙人的法宝，是筐也是帽子还是标签。既不要质问，也不要辩解，更不用生气。
海峰很有点灭活疫苗的气质。你从这个角度去看他，其实是挺有趣的一位河友。
家园 今生有幸，在西西河遇见真的奸臣 以前看历史上的奸臣，不理解为啥要当奸臣。
菜根谭看文章，应该是拿国家俸禄的卫生系统人员。
新冠放开后，死人多，火葬场不够用，印度，美国纽约，都发生过的事情，在中国会再次发生，这是完全可以预见到的事情。
锦州市委书记考察新建火葬场，本来就是正常的预防措施。
-----
菜根谭居然说：视察火葬场，他在跟谁示威？？他有什么资格示威？
真是欲加之罪，何患无穷？
----
食国之禄，不为国分忧，反而向上进幸谗言，把真正做事情的人，说成是“示威”。
有你这种人在，以后当官的，谁还敢主动帮老百姓做事？
菜根谭，你这种人不是奸臣，这个世界上就没有奸臣了。
--------
我们作为普通老百姓，就是要大声的发声，不能让你这种奸臣得势。
通宝推：破鱼,思罔学殆,ccceee,家园 奸臣该杀！ 奸人该杀！！
家园 菜根谭只是把真相说了出来而已 大概在全世界所有当权者的心目中，新冠，就是清除老年人口、清除“本该在自然选择中灭亡的体弱人口”、减轻社会福利负担、为社会腾出部份上升渠道、缓减目前全世界都面临的“老/中/轻逐级压迫矛盾”的最佳工具。
但这事只能干，不能说。
国内坚持清零3年，保护大量老年人口及体弱者，国内正在压力高峰的中年人们和本就压力巨大的年青人们，为此付出了代价。到如今，不管是因为孟买被糊墙搞砸也好，或是因为执政者被欧美老弱被清除所带来的好处所诱惑也罢，反正都回不去了。
我身边、我老家，陆续都听到有老人因新冠去世，但普遍感觉大家对此并没有太大的愤怒情绪，一方面可能是对欧美疫情的宣传使得大家有了足够的心理准备，另一方面我想可能主要死的是老年人---久病床前无孝子嘛。
----------------------------------------------------------
我一同事的观点比较激进，他说这也算是好事啊，要知道每个行业里，都很多人在等老人们腾位置呢。不过，我觉得相比起西河里的某些个反智奇葩，我这同事还算是相对正常的。
西河里有人公开声称“主动劝说让自己的父母感染”------这不是蠢得被洗脑得满脑是水、就是坏到咒自己父母早死好早点继承遗产。
西河里还有很多无脑宣扬“因为放开、中国即将、正在、已经在崩溃啦”的逗逼们------欧美诸国那么烂的体制，在新冠面前躺平几年都没崩溃，到中国放开，就要崩溃了？
说实话，我是坚持清零的，但开放后，据我所观察到，年青人、中年人普遍的心态是欢迎的，甚至是带有一点兴奋。我见到的大部份老年人还算正常，但有少数老人确实是忧心重重。
说起来有点残酷，但事实就是如此，“放开”，有这帮真正支撑社会运转的年青人和中年人的支持，社会崩溃？没有的事。
想起小时候听我妈妈讲的故事，说是一个80多岁的老头，有一天他在房顶上收拾瓦片(南方老房子顶上都是用烧制的土瓦需定期维护)，听到楼下儿子在磨刀，就在房顶上叫了起来：崽啊，我还能捡瓦呢，不要杀了我吃。小时候听到这个故事，觉得毛骨耸然、无法理解。
长大了看过一个日本电影，讲的是在日本的某个岛还是山上，老年人到了年龄或是得了重病，会自己离家出走，找个无人的山谷自行了断。
或许，这才是人生。
通宝推：潜望镜,家园 人性就是这样 农村老人其实对生死看淡，也没那么娇气，小病全靠扛。8.90老人健在的大都是能上山捡柴，料理菜园的，那种病怏怏躺到八九十老人是很少的。不过现在老家农村村镇都有大小养老院，镇上光棍和不能自理的去，村里的两夫妻都健在的可以去，村里的养老院小打小闹，没有护工，阳光食堂到
是有的，把老人集中到一起，万一有个三长两短也好有个照应。
这次新冠听我妈说村里(几百人小村庄)也走了三个80多的老人了，平时都有大病，老年痴呆，心脏病啥的。村里人基本都羊过了，包括我妈，幸好十多天现在只是人乏力，而我爸是天选之人，天天出门干活，至今未阳过。
家园 你怎么知道中年人会支持躺平？ 新冠这病固然对老年人很不友好，但对中年人其实也谈不上友好。躺平后会产生相当比例的中年人劳动力报废或者半报废。这个问题现在讨论的不多，但这才是对中国社会最大的隐患。