主题：【原创】西汉六帝五律十二首 -- 李寒秋
家园 【原创】写诗要讲究起承转合，AI 写诗也是如此 写诗和写文章一样，都要讲究起承转合。一首好诗绝不是堆砌辞藻和典故就行的。堆砌辞藻和典故，最多就是报流水帐罢了。
具体到写律诗，四对八句，正好是起承转合的范例。例如上帖举的咏汉武帝的诗：
汉家中叶盛，六世有雄才。
厩马三十万，国容何壮哉！
东历琅琊郡，北上单于台。
好仙复宠战，莫救茂陵隈。
头一句是所谓的破题，定下主题 - 汉朝中叶的盛世。
第二句是所谓的承题，引申主题，使之晓畅 - 这个盛世是连续六世的雄才大略的结果（汉高、吕后、汉惠、汉文、汉景、汉武）。
第三到第六句是所谓的起讲 、中比，充分举出例子 - 汉武帝时期国力强盛，有马匹三十万之多，北面击破匈奴，东面直到大海。
第七句是所谓的转题 - 在前面铺陈之后，要么继续深化主题，要么提出辩证、反证，来一个大的转折 - 这里诗人在说了汉武的强盛之后，又说到汉武帝穷兵黩武，还拼命寻访神仙以求长生不老。
第八句则是合题总结 - 虽然汉武帝兵强马壮，权势无双，但一样逃不过人生百年，葬于茂陵。
当然，@李寒秋 兄对此有不同见解，认为
比如说举例的第一首，就是早期五律没有摆脱古风气格，李白古风五十九首的范例。
然后李兄在另一个帖子里举了刘禹锡的五律《蜀先主庙》：
天地英雄气，千秋尚凛然。
势分三足鼎，业复五铢钱。
得相能开国，生儿不象贤。
凄凉蜀故妓，来舞魏宫前。
问题是，这首诗虽然看着像流水帐，其实还是符合去我前面说的“起承转合”的规律。
刘禹锡上来就开宗明义，说“天地英雄气，千秋尚凛然。” 给刘备定了性。接下来两句说刘备的志向是恢复汉室，最终做到了三分天下。第五句第六句则是转折，说刘备得到了贤相，但继承人实在不像话。最后两句总结第六句，说由于继承人不行，最终蜀国被灭掉。蜀国的宫女只能来给魏王跳舞。
AI 写诗也不例外。虽然，AI 写的诗大多是字面意义上的“堆砌词藻”，但我觉得其底层逻辑中可能还是硬性规定了必须“起承转合”。
例如应李兄要求让 AI 写的 五律 茂陵怀古：
功名传万古，（破题 给汉武帝定性）
遗泽接千章。 （承题 不是太好，算是同义反复）
北勒燕然石，（起讲 中比，第一个功绩 - 反击匈奴）
南擒欧越王。 （起讲 中比，又一个功绩 - 南开瓯越）
圣人书始重， （起讲 中比，不但有武功还有文治 - 独尊儒术）
才子赋争芳。 （起讲 中比，不但有武功还有文治 - 文学发达）
龙去邦犹在，（转题 ，汉武虽然去世了但他打下的疆域还在）
何朝复未央？（合题，那么什么时候才能复现汉武时期的荣光？）
当然，燕然勒石不是汉武帝的。应当是封狼居胥。不过 AI 嘛，要求不能太高不是。能把四个典故 （北击匈奴，南开瓯越，独尊儒术，汉赋繁荣）都用上就不错了。
顺便补充一下，上贴举的这篇《汉武》
调遣天兵过月支，蒲萄新月上林枝。
初闻使者巡三辅，又命将军号贰师。
越巂楼船通属国，朔方烽火照征旗。
羽林无数孤儿在，独向高台泣望思。
作为七律来说有点勉强。做律诗应当是每个字都有用处，不能多余。而这篇如果改成下面五言诗也不损失多少信息量，这就落了下乘了。
天兵过月支，蒲萄上林枝。
使者巡三辅，将军号贰师。
楼船通属国，烽火照征旗。
羽林孤儿在，高台泣望思。
😁😁😁
话说回来明朝人（作者 章在兹 中 顺治丁酉（1657年）副榜，算是明朝遗老）的水平当然和盛唐没法比。这首怀古其实写成长短句更好。这样就即没有多余的词，有照顾了某些句子必须是七字。😁
通宝推：孟词宗,家园 对老任的批评全部不接受，一条都不改 老任首先要区分五律的风调与七绝七律的差别，比如说举例的第一首，就是早期五律没有摆脱古风气格，李白古风五十九首的范例。其他的诗作不作点评，自己的诗作不作解释，今后的风格随心所欲顺其自然。
家园 您这要求似乎有点高了
家园 夫君子之行，静以修身，俭以养德 吕尚严光，独钓寒江。
家园 夫圣人之行，静极生动，穷极思变。 尧舜汤武，闻鸡起舞。
家园 一共修改四处，第四处 -- 补充帖 汉惠两首其二 第六句第三字，独改为仅。
家园 一共修改三处，最后集体说明 -- 补充帖 汉高两首其一第六句，恩封改为王封。
汉惠两首其一第四句，必要改为须要。
汉惠两首其二第五句，酬亲改为庸亲。
家园 汉惠两首其一第三句，戚氏不改了，保持温柔敦厚 -- 补充帖 家园 汉惠两首其一颈联改为，会当奴戚婢，须要谢留侯。 -- 补充帖 家园 汉高两首其一第六句，恩封改为王封 -- 补充帖 家园 不改了 -- 补充帖