西西河

主题:【原创】敌营十八年 -- 达萨

共:💬133 🌺1450 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 颂圣派请尊重反对的声音

        re: 还有一些河友反习都反魔怔了,”断人财路“或”不共戴天“那种恨意,简直是莫名其妙。

        -------

        我是西西河唯一的博王余孽,反习第一人。

        颂圣派爱怎么颂,是你们的自由,我从来没有反对过你们。

        我自己厌恶习,也是我的自由,我愿意坚持,并受到过大量的嘲笑,和封贴封号的打压。

        当河里反习的声音越来越大的时候,这就是民意。

        颂圣派可以继续颂圣,你们随意。但是请尊重别人反对的声音,请尊重民意。

        任何的民意,都有其根本的原因。基本上就是屁股决定观点。

      • 家园 本来我还挺高兴的,又能假惺惺地写一篇呢。

        《保护七天啥的!》

        结果多看了几篇帖子,可真把我逗乐了。

        --------

        七天这小子,哪里需要保护啊?

        都被夸上天了啊!

        七天啊!

        失敬失敬!

        你也看看最近提到你的帖子,太搞笑了。

        @七天

        • 家园 七天等河友批中国一贯之的调调:领导人不行、制度不行,人民不行

          字时行间不是盼中国“好”,而是盼中国“乱”。

          不顺着他的意思,那你就是“颂圣”。

          中国的人民不跟着他骂,那就是“跪舔”。

          傲慢与偏见表现的淋漓尽致。

          非常怀疑,他本意是秀优越的:中国如他描述的“不堪”,才能证明他润对了。

          通宝推:三笑,落木千山,newbird,瀚海黄沙,chuchong,鑫森淼焱垚,夜如何其,
        • 家园 20年3月,我因强烈反对海华回国躲病毒而被国内为主的河友围攻

          还有很多人不停地给攻击我的帖子送宝(比如 @唐家山 河友)。为了完整地表达我的观点,我专门开了一个主贴:说说我从什么时候开始认为躲瘟疫是不道德的,欢迎拍砖1

          这个贴还没写完,进一步被围攻,为了澄清误解,只好另写一个主贴:

          我支持政府组织、个人出钱的撤侨,反对个人的躲瘟疫行动

          当时河里支持我的,只有 @燕人 河友一个。

          -------

          也是在20年3月,因日本、新加坡的抗疫效果不错,开始有人质疑国内的抗议路线,我坚决反对:我认为国内目前的抗疫路线无可以指摘。各国国情、民情不同,

          -------

          后来,国家政策转向,我认为国家应该把滞留海外的劳工、游客、以及其他没有海外永居权的公民撤回家,又一次被国内河友攻击。

          -------

          中间两年,我一直坚持:各有各的国情,欧美小政府做不到清零,中国人口密度大清零有合理性,别管采取哪个方式,关键是坚持到底。

          在这个问题上,有幸和药学大咖 @踢细胞 教授持相同观点。

          -------

          22年3月,由于因疫致贫的平民一直没有得到救助,我采信了一个传言:刚听到的三手权威消息:国内年中开放;对外年底开放。(传到我这里是第四手)。

          我当时采信这个传言的原因,是因为我一直觉得没有配套的分配改革,单纯的封控是不可持续的:严格封控,和改善分配、扩大内需,减少外贸依赖配套才有意义。

          因为采信这个传言,我再一次被攻击。

          ----------

          年底的发卡弯超出了我的认知:一是开放时机选在了病毒最容易肆虐的初冬;二是开放前没做任何物资、舆论上的准备,连感冒药的购买都没有提前放开(我太太12月3号给我岳父打电话的时候才刚刚开放感冒药购买),我的贴主要是围绕这两点。我认可放开,但不认可在最差的时机、毫无准备、毫无缓存的放开。

          ===========

          我出身卑微、见识有限,有很多缺点,但是自认为双标不是其一。因为我一直觉得自己是一个运气比较好的下层百姓,从未因为自己吃过两天饱饭就不把下层百姓当人,故而可以跳出眼前的利益得失看问题。因为没有利益得失,所以不需要双标。

          关于双标,容我引用 @从来 河友的一句话,量子力学的小强

          世界上本没有双标,任何双标的背后都有一条更纯粹的单标。

          从来河友所说的“更纯粹的单标”,就是当权者。新西河很多河友的觉悟非常高,时时处处以当权者的言行作为评判标准,像爱护自己的眼睛一样维护当权者。有河友认为我双标,那是因为我们的标不一样。我的觉悟实在跟不上,做不到把领导的言行作为唯一标准。

          ----------

          前阵子有点忙,回头把 @达雅 和我共同的研究成果“没有什么是权力重新定义解决不了的”的提出、应用和完善过程总结一下,正式提出达雅-七天定理。

          ========

          最后跟老王说两句:我从小生长于农村场院,对西河现在的氛围非常熟悉。每个村支书都能有几个不相干的村民处处维护:试一试,有时候当权者的品味很难说

          点看全图

          @假日归客

          通宝推:一行,qianji,青青的蓝,从来,四方城,方恨少,思罔学殆,乃力,闻百里,踢细胞,海外俗人,夜如何其,燕人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河