主题：【原创】敌营十八年 -- 达萨
家园 这次花园口大捷我唯一的欣慰是不用再为大家拿的老两口担心了 之前还一直劝他们回国~这回不用劝了，踏实呆着吧，那边肯定比国内安全
家园 还是回复一下吧 首先，我真的没意识到我在西西河的影响力这么高，送个宝都有人惦记着，还有什么”唐家河”，我真的百思不得其解。
其次，我自认为说话还是有依据的，既然发言了，在可能的情况下都要给出证据。算了，以后还是看破不说破吧。
最后，西西河的这些风波还是在于西西河的唯一性。西西河是唯一的一个海外河友创办的面向国内的政论性网站，这个定位跟铁手的初衷可能相去甚远。这个定位形成之后在不断的强化，铁手可以关站，但是改变不了这个定位。
通宝推：三笑,瀚海黄沙,宏寺,家园 这个贴子看了一圈下来， 说说我从什么时候开始认为躲瘟疫是不道德的，欢迎拍砖1
请问你觉得哪些人是在攻击你？和你不同意见的河友有不少，“胖罗”“水草”“普鲁托”“大牙”“白玉老虎”等等，都是在说自己的看法，连言辞激烈的都不太有。
怎么才叫不让你说话？我觉得应有两种表现：一是直接喊让你“闭嘴”；二是举报你的帖子。这两样有没有？
如果有不同意见就是“攻击”你，“不让你说话”，那你觉得你持有的是什么标准？
还有你声称“唐家山”河友
还有很多人不停地给攻击我的帖子送宝（比如 @唐家山 河友）
我在你的贴子里看到了“唐家山”给人送宝，是下面这个，他这个态度，是赞同别人“攻击”你呢，还是仅仅不同意你的意见？
七天兄，其实也一样欢迎你和家人回国！都是老河友了，
人品品性都在那里摆着，也不是个非常重大的事情，没必要非得争出个我是你非来。求同存异。
通宝推：唐家山,
牢骚过盛了吧？
通宝推：潜望镜,瀚海黄沙,心远地自偏,家园 你和燕人殊途同归 燕人和你的出发点不一样，记得有位英国河友回国避难，燕人说做人要体面，没给祖国只给英国做贡献，不要回去添麻烦，在英国也得了好处，要共患难。好像也挨了不少草，英国绅士范儿没得到认可。
那时候能看出河友是真心关心，有人OFFER那位英华北京一住处避难。
等后来渤健的那位带毒回国后，再加上澳大利亚跑步女，大小气候就变了。
通宝推：七天,- 复 你和燕人殊途同归
家园 我和胖罗河友立场相近，当时没有针对他的意思。只是觉得疫情当前 坐飞机进行长途旅行，在人员密集场所、密闭空间、把自己暴露在病毒之下，是风险比较高的行为。既然可以回国，说明大人不用上班、孩子不用上学，既然如此，躲在家里尽量减少出门，风险要低得多。
人在恐慌的时候，有时候做决定会不理性，我当时是想提醒胖罗河友他的决定有风险。
自从中国基本上对海华关闭了大门，胖罗河友就从河里消失了，不知有没有当时一门心思想回国、河友也认为他应该回国，结果直接被拒之门外，心灰意冷的因素？
-----------
至于：
等后来渤健的那位带毒回国后，再加上澳大利亚跑步女，大小气候就变了人上一百，形形色色。只要有带过5人以上队伍的经验就能知道：这种事情一定会发生。
家园 现在的现实是西方对中国禁运了 也是有趣！！
家园 哪里看到现在西方对中国禁运了？ 我主要看到两类新闻。一类是西方驻华使领馆取消或推迟现有签证预约，但并没有说取消现有签证或未来不发签证。这里主要的原因是使领馆的中外员工也大量感染，而且现在激进的放开政策下感染危险很大，所以暂时停止或削减领事服务。另一类是加强在海关对来自中国访客的疫情检查。第一这一政策不针对中国国籍而是针对所有国籍，第二这类检查多属于疫情监控，比如增加核酸抽查的比例。鉴于中国目前这么高的感染比例，采取这样的措施很正常，而且这也比中国1月8日起实施的宽松入境政策还松，中国规定每个人入境前要核酸检测。
家园 美国针对中国旅客入境限制措施事施 -- 有补充 2022年12月28日外交部发言人汪文斌主持例行记者会
法新社记者：美国正考虑对来自中国的旅客实行新冠疫情入境限制措施。发言人对此有何评论？
------------------
嗯，现在西方还隔离阳性病例吗？还有隔离中国以及旅行过境的中国旅客呢。看来有些推动国内放开管控就为了要来中国看父母的，要回来又不容易了。不过这回没听他抱怨。
作者 对本帖的 补充(1)家园 文字总结一下 -- 补充帖 日本、印度、韩国、意大利等国宣布对中国入境人员实施检测，日本和印度还将对检测呈阳性者进行隔离。另外美国目前正在就是否对来自中国的入境旅客采取新入境管制措施开展磋商。
以美国的马首是瞻的德国会不会也出台类似政策呢？让我们拭目以待。
哦，台湾已经跟上主子的步伐了，公布要求大陆返台人员的核酸检测措施等。
看来全世界都关心中国大陆人民啊，看国内不作核酸了又要补着给中国人做核酸检测呢！不知道咋收费啊？！
见前补充 4839802 - 复 文字总结一下
家园 你举的例子里有禁运吗？ 我回复真离的帖子主要反驳他说西方国家对中国禁运。你列举的都是加强检测措施，是应对中国感染数量急剧上升这一现象。相对的，中国对所有入境者要求上飞机前100%核酸检测，所以西方各国的检测措施并没有比中国更严格。
家园 中国现在隔离入境旅客吗？日本对中国入境旅客隔离7天。 至于禁运，欧美不需要拿疫情当借口对中国禁运。对中国的禁运不是一直是现在进行时吗？从没停歇过，只有中国能生产的不禁运，凡是中国需要的欧美能擦上个边的都禁运，这不是常态和常识吗？
最新的：
坏消息！昨天又有4项技术上了美国出口管制「黑名单」！其中ECAD软件技术与芯片设计直接相关，必不可少。
从贸易战到芯片大战，要说美国哪个机构在中国媒体上最「高光」，莫过于美国商务部了，确切地说，是商务部下属的工业与安全局（BIS）。
从出口管制的「实体清单」到限制生意往来的「贸易黑名单」，几乎都出自这家机构。几乎所有的贸易「大棒」，都是从这里发出去的。
8月12日，BIS又发布了一项临时性的最终规则，针对包括先进半导体在内的四项技术设立新的出口管制。
BIS称，这些技术是在2021年12月举行的瓦森纳协议西澳全体会议上，由参加该协议各国政府决定加入「两用货物和技术清单」的。
美国是瓦森纳协议的主要发起国，并对该协议主要缔约国的出口管制政策有着决定性的影响。
BIS认为，作为必要政策调整，美国在《出口管制清单》（EAR）中应尽早落实2021年12月西澳全会的决定，将上述4项技术列入EAR管制范围。
家园 日本对中国阳性隔离 你说的不正确。日本对来自中国的旅客（不管国籍）要求全员检测，检测结果阳性的，有症状在隔离机构隔离七天，无症状的隔离五天。这明显和你所说的“日本对中国入境旅客隔离7天”不一样。然后和别国旅客比较，边检人员发现旅客有症状的话会要求他检测，阳性的话一样隔离。所以区别在于对于中国来的旅客全员检测核酸，其他旅客有症状才检查。
再比较一下中国目前对入境人员的措施，以2023.1.8日为界。之前的政策依然是全员核酸检测，全阴的话还是隔离5+3，阳性的话还会更长。之后的规定是，起飞前48小时核酸阴性才可以登机，海关发现症状的可以会要求检测，阳性者可以居家或集中隔离。
总结起来，日本由于中国目前的高感染率，要求中国来的旅客全员检测，对其他国家来的是有症状才检测。对比中日对待各自的入境人员，1月8日前中国远远比日本严格，之后日本比中国稍微严格，主要区别是日本要求阳性者必须集中隔离，到访中国的阳性者可以选择居家或集中隔离。其实这只对在到访国有住家的人有区别，对于游客没区别，都是集中隔离。