西西河

主题:【文摘】手机发明者施敏的良心告白 看完觉得用手机好象在自杀 ZT -- 02039400

共:💬12 🌺4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【文摘】手机发明者施敏的良心告白 看完觉得用手机好象在自杀 ZT

    用手机简直是在自杀-----手机发明者之一施敏的良心告白

    施敏,是非常厉害的人物,之前在贝尔实验室研究,几年前才回到国内,是大哥大四个发明人之一,写过一本半导体组件物理,发行量大概已有一两百万本,被论文引用的次数约两万多次(据说是世界第一),这样说只是想传达一位学术界上很有地位的学者的看法而已。

    今天Seminar时他再三的强调,关于手机的危险性,他引用美国目前研究的数据,人类如处在2mG(毫高斯),就会有不好的影响,当场示范,只使用可在10~200Hz(赫兹)范围内的仪器,量的的结果是,超过了仪器的上限1000mG,而手机所用的微波范围还有在2000,20000Hz或更高,所以他在国家实验室所量的结果可以到达1~2万mG(毫高斯),这是通话中所量的,更别提是在接通中了,本实验所用的手机是motorola的,其它的也不会好到哪去, 他并举一个在日本的朋友为例,说他每天跟女友用手机聊天超过8小时,结果办了第三天就挂了。

    施敏教授又做了一个例子,就是用耳机来讲手机,在耳机旁所的电磁波约是10mG, (因为电磁波是成指数的衰减)所以他做了强力的建议,就是千万不要用手机来谈情说爱,有急事才适用,最好不要超过一分钟,而且最重要的是"一定要用耳机"

    一定要耐心看完太可怕了,手机真的少用,除非不得不用 手机发明者之一的良心告白:

    1.使用手机五年可能会致癌

    2.手机挂在左腰比在右腰好

    3.最好不要挂在身上, 最好放在背包

    4.手机越迷你, 辐射越强.

    5.最好用耳机听

    因为手机在接收讯号和发射讯号时,是利用高频率的波来传递的,所以你可以把他想象成就是光,只是频率不一样而已。而人体由原子所构成,每个原子都有能阶,如果刚好能接收这样的入射波的话就会吸收能量,这和微波炉的原理是一样的所以还是得小心一点喔

    刚刚我在电视上TVBS新闻中,有一则关于手机的新闻,被访问者是一个研究员,他说他有一个朋友在大陆经商,用了五年的手机,最近竟然在耳朵到脸颊的部分出现了癌细胞,分布的形状就是一个手机的形状,动手术还把肉「挖掉」,你还敢用??那位研究员还说,用一分钟的手机,靠近耳朵的脑细胞温度会上升1.5度细胞虽然不会死,但是细胞中的基因却会坏死。除了这些之外,手机用多还会有失忆、提早老年痴呆的症状,(但是不会秃头啦!呵呵呵....)所以,除非必要,还是少用手机,多用公用电话吧!!

    有手机的人越来越多,参考一下吧!!转载自民生报医药保健版本文摘

    方基存曾和几位医师为行动电话该挂在左腰、右腰有过深入讨论,最后一致结论是:左腰是较佳的选择。因为,左侧的器官较少,即使肾脏也位于后腹腔,受性较强的肠子遮蔽,影响有限;反观右腰除肾脏外,还有对电磁波耐受性不强的肝脏,危险性较大。

    以下的结果是我与朋友从厂商得到的相关讯息,及实验的结果:

    手机收讯越强代表来源电磁载波越强,尤其是强调在电梯,地下室,隧道都可收到讯号的手机及门号公司, 这些门号公或手机厂商为了满足收讯无死角会相互配合如加强手机上芯片的功能与基地台的加建,但是这只是让通讯电磁波可以涵盖更广的范围与可收到讯息,但真正要达到收讯清楚,就要加强电磁载波与幅射讯号。

    手机越小越需要更强的电磁波讯号,才能讯号完全,所以当妳听到有人手机很迷你,功能很强,收讯很好时,不要羡慕,当妳听到有人可以在电梯地下道,隧道收到手机讯号,不要羡慕,这所透露出一个讯息是:他的手机电磁波讯号是妳的好几倍!想想看,电磁波要透电梯壳,地下道等钢筋水泥障碍物再到妳的手机上,需要多强的讯号,这等于是妳站在微波炉前没有将门板关上,直接激活微波炉一样。家里的市内无线电话也是一样,只要是透过无线讯号传递,都有电磁波及幅射的产生,所以如果妳在家里是使用无线电话时千万不要太多话,使用手机电话,一天通话时间不要超过 4~6分钟(实验记录,持续通话至4分钟后,讯号逐渐加强)不要将手机挂在腰间,或将手机放在包包上,再将包包肩背(手机在收到来电铃响时,那一煞那,讯号最强,电磁与幅射会引起腰及肾病变? A女孩子肩背包包,手机的位置刚好落在骨盆附近,也会引起病变)不要在微波炉前,电视机前,使用手机,妳所受的伤害是正常情况的10倍,如果妳的手机讯号很强,妳会发现当手机响时,微波炉也会自行激活,我试过,14次有2次会使微波炉激活。

    一般防磁波贴片,事实上是没有用的,因为没有电磁载波讯号,手机就无法收到讯 号,隔离了电磁波,妳的手机就失去作用。(讯号被隔离了,还玩什么?),所以当妳手机贴上防磁?K片,手机通话还很清楚,表示电磁载波还存在!(手机电磁载波最强部位在天线接受端)

    尤其当我在试维修手机时,讯号波长变化之大真是觉的有点怕怕..! 所以我学乖了,没事少开机,外出时,有需要才开机......! 不要一整天都开机,因为手机 standby 时也会影响磁场.看完觉得用手机好象在自杀

    • 家园 有没有搞错?

      5 mG?地球自己的磁场都有24-66 mG.要是5 mG有害的话,那人就不要在地球上生活了。10-100 Hz?那是电磁波嘛?手机用的是应该是850 mH, 900 mH, 1800 mH 和 1900 mH.这种高频电波是和低频电波作用完全不一样的。一个是衰减的很快,还有就是非常容易被屏蔽。美国职业安全和健康组织对0.3m到10gH高频电磁波的对一般公众的安全规定是在每天接触6个小时每公斤体重0,04W。对于峰值输出小于八十个毫瓦的手机来说,一个五十公斤体重的人要同时用二十五个电话讲六个小时才有可能达到这个安全上限。不知道从什么时候开始的,一些人对所谓的“电磁污染”到了谈虎色变的程度。不错,从无线电发明了以来,地球上确实是充满了各种不同的电磁波。可是这些电磁波没有一种可以和地球自己的磁场相比。就说人造最强的磁场,16亿瓦的电磁铁,也不过才有五六万高斯的强度。虽然它差不多是地球磁场的一百万倍,可它即使是在没有任何屏蔽的情况下,几公里以外也基本上和地球的磁场是同一个量级的了。换句话说,对于地球这个天然的大磁铁来说,人类的力量实在是太弱了。要是加上太阳风形成的磁暴,人类的活动对于地球磁场的影响实在是不够看的。

    • 家园 按照这个理论十几年前开始用手机的人早应该死光了。

      很可惜我认识的几十个这样的人都很不幸的还活着。

    • 家园 记得九十年代美国曾有过这种“无线电话致癌”的议论,

      算是当时的“手机”吧。还有人为此控过ATT。后来有了结论:用手机(无线电话)一般不致癌。

    • 家园 这种文章要狠批.

      那个记者还不如拿一个盖革计数器到大街上晃晃,估计第二天就会发文章说某某地方被核辐射污染了。呵呵

    • 家园 批判一下

      第一,施敏(simon tse)是不是手机“四大发明人”之一。他是牛人没说的,但主要在半导体器件方面。从来没听说过手机“四大发明人”一说,更不要说施敏是其中之一了。他开出的英文简历也根本没有提到过手机。贝尔实验室最早在30年代开始做移动电话,主要参与人有A. Dickieson, H. Romnes和D. Mitchell。40年代D. Ring提出了蜂窝概念,不过当时的技术无法实现。后来R. Frenkiel,和J. Engel都做过很大贡献。一般公认的第一个实用手机的发明人是motorola的M. Cooper。

      第二,“10~200Hz(赫兹)。。。1000mG”。我不知道有谁用如此低频率通讯的,除了民用电是50或60hz。国内手机一般用900-2000兆Hz。所以该娱记缺乏基本的手机通讯知识,如此可笑的错误也让人怀疑这个施敏是不是真的。

      第三,“手机越小越需要更强的电磁波讯号,才能讯号完全”,“当妳听到有人可以在电梯地下道,隧道收到手机讯号,不要羡慕,这所透露出一个讯息是:他的手机电磁波讯号是妳的好几倍”等等,完全是偷换概念。要考虑的是自己手机发射的信号(因为离脑子近),根本不是手机收到的信号(也就是基站发出的信号)。基站发出的信号因为衰减的原因到你的手机处已经是很微弱了,根本对人没有影响。如果那都会致癌,所有上街的人都死光了,因为基站信号可是到处覆盖的。

      第四,生活中到处都是电磁波,有的是比手机更厉害的。不必听无知娱记来自扰。

      • 家园 第三是对的,

        手机能否收到信号,确实是由基站的配置决定的。手机的移动从一个基局范围移动到另一个基局的范围内,如果没有基站的地方,手机也就没用。这也就是,当自然灾害发生时,基局如果被损很多,手机也就没用了的原因。

        不过手机等无线通讯对人体的影响是肯定有的,之所以不太宣传的原因是巨大的利润在后面吧。

      • 家园 说到厉害的

        我自己到过的地方,拿个电筒灯泡,接个电线,晃晃就亮了。

        我不是学电子的,看这文章都知道在胡扯,什么手机形的肿瘤,完全对物理没概念么。

    • 家园 台湾的那位施敏? 是的话就真是大师了
    • 家园 真的假的?

      刚刚我在电视上TVBS新闻中,有一则关于手机的新闻,被访问者是一个研究员,他说他有一个朋友在大陆经商,用了五年的手机,最近竟然在耳朵到脸颊的部分出现了癌细胞,分布的形状就是一个手机的形状,动手术还把肉「挖掉」,你还敢用??

      第一次听说

      • 家园 真的假的倒也两说

        真的假的倒也两说。但是亲眼看到我的一个朋友的手机在通话的情况下把一个一圆的硬币吸附在手机的听话端,也就是原文中手机的天线发送接受端。我但是看得就觉得不寒而栗。

        顺便请教,哪位高人知道为什么硬币会被吸附在手机上啊?照理说又不是磁铁吸引铁片一样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河