主题：【原创】跟风，随便聊聊抗疫的事情，看来是扛不住了。 -- 冻雨
家园 就躺平前还在强调清零 躺平了，还说在清零
要不，换个词，压平曲线？实事求是一点，不要带来莫名其妙的预期
家园 取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下 -- 有补充 你这种比喻很恶毒。投个草
这都是常规操作。
你自己是不是平常遇到困难的任务，为了以后有退路，先起调门低一些？
北约承诺的“共同防御”，然后波兰被炸后，前倨后恭，算不算你嘴里的“吹牛逼”？
美国高调进入阿富汗，10年后灰溜溜撤军，算不算你嘴里的“吹牛逼”？
用结果来倒退之前是不是“高调”，自然可以“永远正确”，但有什么意义呢？
投个草
通宝推：知其何休,作者 对本帖的 补充(1)家园 带不动的猪队友笑队长“心气太高”图，应该很应景，内详。 -- 补充帖 中国就是太过正常，以至显得格格不入，被一开始就想当xx的国家嘲笑。
不是在坐的太垃圾，至于三年不能清零？
见前补充 4827043 家园 博古、李德、王明心气倒是高，差点把红军葬送了。 家园 这仨有真本事么？中国清零真本事被国外拖累 有可比性？
家园 外国是中国的队友？ 你所说的所谓本事是如果对手（敌人、或者政敌）不配合就啥都干不成？
不带这样黑有本事的人的。
再说外国政府也没有那么大的权力，就算想配合也配合不了。有本事的人不会连这点基本的事实都不知道吧。
家园 抗击疫情不是全人类的事？装什么智叟呢，好意思嘲笑坚持的人 -- 有补充 中国被迫开放了，也是虽憾犹荣。
倒是你，用什么“下海、牌坊”比喻，也不知道是骂了哪一个。
你是认同反抗不了，就早点投降，然后反过头嘲笑反抗失败者没提前投降。
这就是你的价值观么？
通宝推：红军迷,知其何休,作者 对本帖的 补充(1)家园 退一万步，中国的防疫也是最不坏的结果，在G7死几百万的背景下 -- 补充帖 所谓的”乱像“，不过是鸡蛋里挑骨头。
某些人眼里，G7死几百万都是”不得已“、”没有办法的事“；中国偶尔出个车祸，哪个地方防疫加码给人不便，就成了天大的罪过，就要否定三年的努力。
再说一遍：装什么智叟呢😏😏
见前补充 4829212 家园 五反围剿虽败犹荣，但光荣属于广大指战员，不属于博古、李德,。 但是如果博古李德王明能一直掌权，那么光荣就属于他们。
至于新冠死多少人，那不都是领导一句话的事？
别人挑病毒不活跃的季节分批次放开，死的人难不成会比赶在冬天来临病毒最活跃的时候一股脑放开死的多？
家园 你不就是用第五次反围剿的失利否定前四次反围剿的成功嘛？ 如果把搞疫比作反围剿，疫情之初“武汉”是第一次，阿尔法第二次、贝塔第三次、德尔塔第四次，奥密克戎第五次。
没有特效药的情况下，以拖待变，就是最优的策略，能多拖一天，就多赚一天。
能把中国人民保护了三年，就是巨大的成就。
是有些能做的更好，却没做好的事情，但终究是瑕不掩瑜。
像你这样恶毒的攻击中国防疫政策，说什么“明知自己迟早要卖身，还要把牌坊立得那么高”，实令人不齿。
在你眼里，G7等远比中国发达的国家，早早的放弃抵抗，死人无数的抗疫策略才是上策。颠倒黑白竟能到如此地步，也是叹为观止啦
通宝推：冻雨,师兄,牛家庄,梓童,分瓜,菜根谭,唐家山,心有戚戚,家园 这次的激进放开可能是个大的失误 后续结果还不清楚，不能说是瑕不掩瑜。
但是即使这样，TG的防疫三年在全世界范围内也是独一份的优秀（朝鲜除外）。因为这一阶段的防疫措施失误就全盘否定TG和全国人民在三年中的努力和成就，不是蠢就是坏，我觉得坏的可能性更大一些。
家园 其实就是舆论战失败的后果 三年艰苦抗疫斗争，挽救了几百万人的生命，结果被各方势力将人民撕裂成几派，正常的封控措施被各种污名化，付出艰辛努力的“大白”也变成了“恶魔”。甚至组织起多个城市的“颜革”，逼迫政府放开躺平。
不过现在木已成舟，只能顺势而为了。个人保护好自己和家人，争取渡过难关吧！
通宝推：钱六,寂宣,唐家山,家园 为什么失败？ 疫情初期，凶险万分，但政策正确，用人得当。闯出了一条血路。牛鬼蛇神自然消停了。
这几年，虽然提出了双循环，但具体措施不得力，就给了敌人机会。这里面最重要的是用人：葬送抗疫大好局面之人，不但无过，反而高升。怎能令人心服。
中国不是没有人才，但缺的是 不拘一格用人才。如安定新疆的陈全国，要是他当总理，怎么可能这么乱。
家园 同样也可以说，这次激进放开可能是件大好事， 反正现在还没有定论。
唯一确定的是，政府没有做好转变的解释工作，容易造成一定程度的思想混乱，但一切看结果，国民的情绪波动并没有西西河那么大，随着阳性案例在身边越来越多，各种后果越来越确定，情绪会越来越稳定。