西西河

主题:我在这里断定,中国新疫情管控放松后,死亡人数不到美国十分之一 -- jacklee207719

共:💬54 🌺117 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 这是党风廉政建设的要求,

          一把手分管清水衙门,可以有效地监督下属,当然这都是明面的,如果真这么干,估计副职都不想转正了。

        • 家园 你就是来抬杠的,不是来讲理的

          请问在中国,那个部门不是一把手在管?公安不是?法院不是?在你眼里,中国法官判案都是按照领导意思,想怎么判怎么判,统计局数据领导想怎么改怎么改,公安局抓人是领导让抓谁抓谁,对吧。反正中国怎么都不对,美国怎么都对。美国警察抓人都根据法律,比如孟晚舟;美国给的证据都是真的,比如鲍威尔的洗衣粉,美国人说中国在新疆种族灭绝,新疆人就灭绝了,美国有感恩节,美国印第安人还有不少,应该谢谢他们。

      • 家园 我可以再加一条

        中国超额死亡同样只有美国十分之一。当然如果你们认为中国发布的官方数据是作假,那我们就没有交流的必要了。

    • 家园 那就是5万

      如果能达成这个数字,我觉得就是极大的胜利

      我会大力支持走向开放

      我觉得你的估计过于乐观

      我做好了超额死亡破30万的准备,即使是30万,我已经觉得管理的很不错了

      • 家园 5万超额死亡统计不出来

        全国每年正常死亡人口都过千万了,一年的正常波动都远远不止这个数,起码得30万的死亡人口波动才看得出来

      • 家园 你可以看一下我上面发的数据

        2021年中国,流感患者668246,死亡4人,我假设,2022年12月1日到2023年12月1日期间,新冠比流感R0高10倍,最终感染人数高100倍,也就6千多万被感染,死亡率也高十倍,也就是死亡4000人。我估计新冠死亡人数应该还是偏高的。

        • 家园 你说的这些假设很难成立

          “2021年中国,流感患者668246,死亡4人———— 死亡率也高十倍。”

          这么算的话就是新冠死亡率0.006%。全世界哪个国家都没有过这么低的数字。一般都是0.05-0.1%的样子。比你说的还要高十倍或者二十倍。

          “最终感染人数高100倍,也就6千多万被感染”

          也就是不到5%的人口被感染,这在放开的条件下能做到吗?

          日本人算是比较谨慎小心的了,也有至少25%的人被感染。按你5%的假设只能认为中国还没有怎么放开,所以95%的人没感染。

          如果按照25%的人口感染,死亡率0.05来算,那死亡人数为17.5万。如果按照1%的死亡率算,就是三十五万。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河