西西河

主题:【整理】美国新冠统计数据及趋势,供讨论参考用,特别就中国。 -- 铁手

共:💬83 🌺588 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 为什么不承认客观规律呢?

        河里已经有人论述过,经济问题不是由于清零导致的,而是与过去几十年积累的问题,加上疫情,加上粗暴的,混乱的上下执行政策,叠加导致的。

        这几个问题,我想大家可以达成共识:

        1)经济危机是不可以避免的。疫情之前是不是就有人吹风经济L下行?没有疫情,房地产,政府债就不是雷了吗?

        2)就像不要把一胎化,等同于计划生育一样。不要把动态清零,等通于清零。只谈清零是僵化的粗暴的。强调动态才是科学的,弹性的

        3)动态清零是不可持续?还是可以做得更好?在已有基础上,通过全国统一绿码,一码通,通过微调风控措施,加入更多的一点人文关怀,是不是可以减少很多的抗疫中产生的不便和不满?不一一列举,个人认为还有很大的余地

        4)放开会更好吗?不谈国情,民众心里,居住条件,医疗条件,只谈生产。坐办公室的人可以不受少受影响,但是世界工厂的劳动力给密集型产业怎么办?像富士康那样生产吗?还是像富士康那样一哄而散?

        5)危机,危机,只有危,难道就没有机吗?国有力量参与整合防疫核酸这些产业,不能带动经济发展和很多人的就业吗?把钱花在这方面,是肉烂在锅里头,可以吸纳有些因为疫情影响导致的失业人员,大学生也可以下沉到社区。林林总总,总之一条,把受疫情影响的人员和生产力,转移为疫情相关的生产力和服务人员。

        6)有没有可能通过抗疫,不仅在道义上而且在经济上走出一条新路?类似罗斯福新政?

        太拿衣服了?人微言陋眼浅,不能理解大棋。

        通宝推:红军迷,拿不准,潜望镜,愣头兔,
        • 家园 大棋也许是有的,但是需要过几年看

          我跟着你的问题也问一下:

          出口经济可持续否?国内市场饱和了么?国际原材料涨跌,出口利润也跟着涨跌了,还是出口产品就是低价?原材料跌了可以维持低价,原材料涨了扣着低价?出口产品价格谁掌握?

        • 家园 不可能了,已经转向了

          去看广州的通告

      • 家园 逻辑不一样,解决方式就不一样

        数据之外是多数人是否为高危人群做牺牲的道德决定,欧美两年前

        多数人就明确决定不做这个牺牲,那个时候疫苗还没出现呢。

        欧美刚出来疫苗是先给老年人和高危人群接种,正常思维是产能不足时先满足这些人群的需要。同时在紧急条件下不按照常规,很快批准了腺病毒和RNA两类疫苗。河里的一种观点是欧美拿这高危群人当小白鼠。

        河里国内网友一个观点认为疫苗不好会有副作用,年轻人中年人可以硬挺打疫苗或者是为国家分忧做贡献,给父母孩子打疫苗就要三思九思。中国人都是大丈夫,上要照顾老下要照顾小。小的必须照顾,老的被照顾也是心安理得🙂。

        思维方式不一样。

        另外,喝了点酒,冒天下之大不韪说一句,国家为了清不清零都快分裂了,经济没有损失同时还受益的那群人,建议出来走几步,表个态,降点工资啥的,或者捐助困难群众,共度时艰呗。

        通宝推:俺本懒人,七天,
        • 家园 看你的帖我又仔细回顾了数据和事件,现在确实有点怀疑疫苗有效性

          我还得再确认一下时间,到时候再讨论。

          写主题帖的时候,我还认为mRNA疫苗有效,因为大家都这么说,现在时间曲线对照一下,确实开始怀疑了。

        • 家园 最支持清零的是孕产妇,感冒了也不能吃药

          临盘的时候搞个肺炎的话分分钟一尸两命。

          上次说

          最反对清零的是全国108个古镇(凤凰古镇、大研古镇,镇远古镇、千户苗寨、周庄古镇、乌镇……)的房东。

          【这么看,之前为计生与人口问题鼓与呼的网友应该坚决支持清零,没毛病吧?有没有两个观点不重合的,赶快自首!】

          通宝推:潜望镜,
          • 家园 我自首

            我支持计划生育。我支持清零。

            • 家园 人口断崖,汉族凋零,大势已去,亡国灭种

              记得之前有一大批持题述观点的悲观同志。提示一下观点与逻辑的一致性,假自首与吴某凡同罪。

              顺便问一下,有没有数据,国外产妇与新生儿死亡率有没有大幅上升。。。如果他们的妇产科弥漫着奥密克戎气溶胶。

              • 家园 有的,但是不知道啥标准算大幅

                21年孕妇死亡25%和新冠相关,比18/19年大致增加50%,1178 vs 658/754

                https://www.gao.gov/products/gao-23-105871#:~:text=Pregnant%20women%20with%20COVID%2D19,deaths%20in%202020%20and%202021

                We analyzed CDC data and found:

                Maternal deaths increased during the pandemic compared to 2018 and 2019

                COVID-19 contributed to 25% of maternal deaths in 2020 and 2021

                The maternal death rate for Black or African-American women was disproportionally higher compared to White and Hispanic or Latina women

              • 家园 全球人口刚刚突破80亿
              • 家园 英国ONS有数据,没时间去扒,借用一个网站的数据

                https://www.macrotrends.net/countries/GBR/united-kingdom/infant-mortality-rate#:~:text=The%20current%20infant%20mortality%20rate,a%202.39%25%20decline%20from%202020.

                The current infant mortality rate for U.K. in 2022 is 3.422 deaths per 1000 live births, a 2.42% decline from 2021.

                The infant mortality rate for U.K. in 2021 was 3.507 deaths per 1000 live births, a 2.39% decline from 2020.

                The infant mortality rate for U.K. in 2020 was 3.593 deaths per 1000 live births, a 2.31% decline from 2019.

                The infant mortality rate for U.K. in 2019 was 3.678 deaths per 1000 live births, a 2.26% decline from 2018.

                • 家园 如果这个数据真实准确,那就可以安心了
                  • 家园 数据问题不打,但是只是死亡

                    有没有别的问题就不知道了。

                    有认识3个孕妇在去年生孩子的,都在怀孕期间阳性过。

                    2个ok,有一个有问题。

                    出生前就知道少了一个肾,并且心脏有点问题,需要手术。

                    然后又发现面部不正常,怀疑是父系遗传基因问题。

                    最后一次见面的时候正在等待医院安排检测孩子的父亲基因。

                    家里领导见过这个孩子一次,没觉得脸型有啥问题。

                    当然一切可能只是巧合。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河