西西河

主题:有一件事弄不明白,关于国内路政部门执法的问题 -- yg1993

共:💬20 🌺72 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 有一件事弄不明白,关于国内路政部门执法的问题

    最近家里装修,有个人专门负责铺瓷砖,干这个的按工种都算瓦匠。他在干活休息时和他聊了几句,说现在即使在他们当地,也没有年轻人愿意干这个手艺了,最年轻的泥瓦匠都三十多了,再年轻些的没有。我问这活虽然辛苦,但是挣得不少啊,那人表示挣钱确实不少,但是住在城市里调费太大,租房子吃饭养车都要钱,一年下来也剩不下多少。

    那个师傅是开自己的小车来的,我问怎么不买个小面包开,车本身便宜养车也便宜,而且面包车能拉东西,小汽车拉沙子水泥这些东西不是有点可惜吗,师傅说面包车在公路上跑,路政查的特别严,稍微多拉一些就说你超载要罚款,小汽车反而是不管,所以他们就干脆开小车。

    以前给我们单位送货的老板也是类似,送货也要开个三厢轿车,也是说面包车的话,就怕路政查你,轿车的话拉什么东西,拉多少都不管。

    在这里顺便感叹一下民生的艰辛,往往不是河里的键盘政治局能理解的。

    通宝推:方平,海木耳,
    • 家园 还有最近长途货运司机涉疫被判刑的问题

      物流这一块我觉得还是从轻发落比较好,顶多拘留意思下就行了。

      我犹记得疫情初发的那个年初,我妹妹在江西农村过年,她说溪滩上全是鸭鹅,个个膘肥体壮,养殖户成千上万羽的家禽本想着辛苦一年,趁过年大赚一笔,那段时间物流不畅,商人也不敢屯货,其结果就是鸭鹅养肥了却无人问津,多吃一天饲料就多亏一天的钱,没得法子只好任它们在野外自生自灭,个中滋味,冷暖自知。

    • 家园 就这个话题再聊一下我知道的国内货车超载

      93年我那个在北京顺义的堂兄结婚,回去参加婚礼,在酒席上碰上了村里的村长,村长原来是电工,后来自己买个什么车跑运输,核定载货一吨的小车,他讲话最多拉到8吨,每年都要换车轴瓦圈,但是即使这样他也觉得上算。

      有一年看新闻,有一辆货车,核定最大载货18吨,结果司机拉了80吨的货上路,最后出事了。

      我记得有一年,好像是北京治理过高速公路超载的事,不让多装货物,结果弄得单位时间内的运输量下降很多,市面上物价飞涨,搞的政府只能出面把治理超载的事情给叫停了。

      现在高速公路超载,到底还管还是不管,有个明确说法没有?

      路政交管局以前我记得有上交罚款的任务,每年还有多少指标要完成,弄得一帮人天天在路上对过往车辆开罚单,哪怕你是合规合法的车辆,他们也是找你的茬要罚款,最后结果就是劣币驱逐良币的后果,哪怕你是超载的再多,反正交了钱就没事了。

    • 家园 超员、客货混载

      是最大的问题。

      查的不是路政,是交通局稽查、派出所、交警。

    • 家园 看着球回帖

      路政最怕的是车祸群死群伤,一出事人们就会问为啥路政没提前查到它。

      所以,面包车和三厢车在路政眼里就截然不同了:面包车可以装10几个,三厢车撑死装6、7个,而且三厢车一般不多塞人。

      • 家园 我记得五菱小面包最高记录50个人左右

        别问我,我不知道怎么装的。当时报导的交警不愿说。有执法视频的。

        我的亲身经历是04年严抓超载前,一辆九座面包车没二十个人以上是一路绕圈不走的,不算司机和司乘。然后一路走一路上客,30来个不希奇。

        弱势群体的“弱”,在于不法,而不在守法。关心弱势群体,不在于感动自己式的同情,而是看立法对不对,执法公不。

        • 家园 你这个说法在实际中说不通

          给我单位送货的老板讲过,开面包车就算不超载,也是经常要被查,我的理解就是路政只要看见面包车就会截停下来检查,哪怕不罚款的话至少耽误你的时间。

          • 家园 什么叫“说不通”?

            你用“面包车装51人”作关键词,搜索一下就能找到贵阳那个视频。

            现实中面包车违规1000车次都不知道有没有查到一次。为什么这么说?因为按身边朋友的说法,两三年未必被罚一次。为什么查面包车,还要印字?不就是违规现象多发么?你从坏的方向想,多查面包车警察收入高;你从好的方向想,多查面包车对减少交通意外更有针对性。

            另一个,你觉得面包车司机喜欢超载?有没有考虑过他们都不喜欢超载?

        • 家园 中国人的智慧不可估量

          😄😄

    • 家园 换个角度呢?从车祸爱害人的角度看。

      他们又难不难?

      有牌有证的车撞了,还能最起码有个交强险,无牌无证的,保险不赔,医保不负。

      好,超载的是否容易出事故?乘用车的结构本身就不适合载货,是否容易出事故?无牌无证了撞了人还没钱赔。那么,从受害者的角度看,又怎么样?也许多没经历过,我这四五年亲友就有五庄类似的事。而且,保险赔了,经济上还是损失的,更别说遭罪了。

      强弱是相对的。

      随便写的,别太理会行文。

      • 家园 低成本社会运作

        本来应该买个货车拉货,成本xx,售价增加yy,因为某些聪明人发明“客货”两运于是售价变为yy-xx,于是,大家跟进,最后售价都是yy-xx,正规按照法律反而没有活路了,然后执法严格了,反而骂执法者了

    • 家园 这跟美国警察老查黑人一个逻辑

      美国黑人犯罪率高,美国警察就老查黑人,因为一次检查查出问题来的概率大。

      国内小面包是装修业务用车,超载概率大;三厢车里,业务用车混在家用里面,超载概率小。于是警察就查小面包多而不查三厢。

      • 家园 问题是国内的车哪有不超载的

        豪车除外,原来有一段治理过高速公路超载,最后不了了之,怎么大货车超载就行,小面包车多装点东西就成罪过了。

        干装修,做点小买卖,面包车是最好的选择。

        • 家园 路政不知道,交警对交通事故有大数据分析研判

          什么地点、什么类型的车、什么样的人事故概率高,交警心里都有数。

          每年,交警有考核指标,所以,交警也在想方设法降低事故概率,比如增设红绿灯、增设提醒标志、以运动方式对某类车进行突击检查……

          目前,涉电瓶车交通事故占事故总量的50%——70%!!

          • 家园 请教几个问题

            目前,涉电瓶车交通事故占事故总量的50%——70%!!

            1,电瓶车拥有量有多少?跟汽车拥有量比怎么样?

            2,涉电瓶车交通事故,另一方是汽车的占比多少?其中电瓶车负全责(实质意义的,不是法律意义的,我记得机动车跟非机动车发交通事故,机动车10%吧?保底,除非有证据是对方故意)。

            电瓶车多交通事故,应该说是目前现状难以解决的。一个是电瓶车驾驶员没有资质要求,二是电瓶车速度重量超标现象严重。强制上牌和强制买保险对事后救济能起一定的作用,但对事前防御,作用不大。按理说,应该严格执行电动车的安全技术规范,不过群众很是有意见,事实上超标电动车才是常态。按我所见,很多电瓶车有摩托车的速度和体形,但远没有摩托车的安全性能。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河