西西河

主题:【原创】G20关于俄罗斯的两部分,根本没有谴责一说。 -- nanimarcusboy

共:💬261 🌺2526 🌵156 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                • 家园 我只问一句

                  你是把本嘉明当作敌人吗?

                  • 家园 这种人小丑一样

                    也配?

                    通宝推:fumachu,
                    • 家园 无论他配不配

                      你既然把他当作敌人,他自然也会把你当作敌人。虽然我和本嘉明的观点大相径庭,但是我没把本嘉明当作敌人。我想监察们也没把本嘉明当作敌人(如果监察们有不同意见可以反驳我)。那么问题来了,你说的“加拿大国师”从旁观的角度来看是人身攻击,屡次说就是屡教不改,那监察该怎么判不是一目了然吗?再说一遍,你是因为人身攻击被判违规,而不是你反驳本嘉明的观点被判违规。其中的区别你自己应该能区分。

                      另外,你在西西河屡次对河友进行人身攻击,你自己是爽了,别人对你会怎么看?来西西河的大多数是成年人,这种特立独行的事情还是少做为好。

                      通宝推:普鲁托,桥上,投桃报李,
                  • 家园 不用这样非黑即白吧?小偷还是人民内部矛盾呢

                    难道也不能打不能骂只能爱?

                    通宝推:投桃报李,
                    • 家园 看来你对监察的判罚还是不太服气

                      我的观点是这样的。如果已经明确是敌人,那没什么好说的,双方视如寇仇都行,只是不要脏了西西河这个地盘。如果不认为是敌人,那就不要人身攻击。恶意给别人起外号是一种人身攻击。比方说,有人说我是西河搅屎棍,他说这只是开玩笑,但是我肯定感觉不爽。己所不欲勿施于人。对于和自己观点不同的人,措辞方面更要注意。

                      通宝推:桥上,燕人,
                      • 家园 你有点跑题了,我只是认为把人划分为敌人和非敌人太简单化了

                        正如很多人不是我的敌人,但是我也不需要喜欢他们对不对?就事论事,对卑劣的行为进行批评又有什么错呢?

                        不过你只说对了一半,我对监察的最初判罚不是很服气,但是可以理解。可是对两名连申诉帖都封的监察,我绝对不服气,而且还怀疑他们的人品,这个不难理解吧?

                        至于你把叫"国师"的恶意等同于叫"搅屎棍"的程度,说实话我真是不能理解。为什么你一举例就举那种极端的情况呢?窃钩和窃国都是窃,难道性质是一样的?但是如果有的人道德标准特别高,什么外号也不能容忍,我也不是不能理解,毕竟是监察说了算,我说了不算,就算我发起个投票也没鸟用,对不对?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河