西西河

主题:【原创】新时代政坛少帅动向一 -- Feichangzhun

共:💬50 🌺518 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 【商榷】要搞五湖四海

        一帮人知识结构相似,生活经历相似,从而思维模式相似,难以互补,绝非国之幸事。

        建国的一代领导集体和中下层干部,是缺责任感,缺系统性思维,缺前瞻意识,还是不干净了?大跃进和文革两个跟头摔得还不够狠?

        • 家园 五湖四海的路被邓堵死了
          • 家园 那时候可没有定于一尊
            • 家园 定不定于一尊的不是要紧处

              我共用人五湖四海的,当数主席为第一。我共和我国的国运,几呼可以说是凭主席一人之力争来的,没有主席,土共其余人等可以说是肯定没有今天的荣光的,邓不是也承认没有主席,他钻在山沟沟里不知道什么时候能出来。

              可是即使有这样恩同再造的功劳,在主席去世后这帮五湖四海的人不就立即把主席的老婆、侄子关了起来,还打断了侄子的腿,把主席女儿的工资也给停发了。

              这样的做派,让后来人看了,还敢五湖四海的用人吗?难道还要走主席的老路:凭一已之力把大家拉上台面,后面大家翻脸不认把自已的家人都关起来?

              谁也不是傻子,所以,今后估计只有二种情况会出现了,一种是排排坐分果果;另一种吗就是只用自已人。

              五湖四海?在我们的有生之年不会出现了。

              至于定于一尊,现在一尊名义实际都是第一人,定于一尊名正言顺;而邓从未做到一尊的位置,却行一尊之事,那可是名不正言不顺的事。

            • 家园 退休党员可以让总书记下台
      • 家园 第二点很重要,钱学森先生打下的基础

        第二,航天人系统思维比较强,这是由航天工程的行业特点所决定的,同样,国家治理,也是千头万绪。有系统思维的人,不容易犯头痛医头脚痛医脚,按下葫芦浮起瓢的错误。

        -------------

        从当年那本工程控制论开始,钱学森先生一直在身体力行的探索系统思想在各个领域的应用,小到微观个体,人体科学,大到国家管理,都是他探索的目标。

        通宝推:盲人摸象,
      • 家园 我来泼个冷水吧

        治国和干事业是两个概念。

        任何一个团体,不受控制以后都会尾大不调。

        从苏联和美国的经验看,军工团体膨胀以后,后果都很虾仁。

        • 家园 所谓河里推崇的工程师治国,还是拿衣服了

          工程师干工程师的,政治还得政客来,完全是不同领域的东西。要是硬说政治也是一种工程,社会工程,那我认了。

          老江算是理工科的吧,最后不是也喊着"要讲政治”,也沒听他说"要讲工程"。解决问题的是官僚,搞政治是没办法不谈主义的,官僚治国没有好下场,明末算不算?新中国是喊着主义成立的,什么工商报国,航空报国,都不成。

          • 家园 不管谁治国

            文科生也好,理科生也好,工程师也好,医生也好,就两条,如何更高效率发展生产,如何更公平的分配财富。最后形成生产—分配良性循环,而不是一方面生产过剩一方面财富过度集中。

            工程师治国,可能也就是梦促进生产效率。

        • 家园 跟着老乡泼

          航天自主不错,但是掩盖不了落后。火箭技术落后,卫星技术也不先进。如果按照实事求是的说法,这个领域没有开放,即使开放,人家也不跟我们合作,所以整体技术水平跟国际先进水平差了一大截。比如现在我们的921,长9都还没有成品。前一阵子美国发的那个火箭,就是长9水平的。这就是差距。至于说航天口成了利益集团,这个我以为很难。毕竟水平在那摆着,没有国际先进的东西,想成为集团最终都会被轻易就团灭。

          前苏联,美国到现在都有强大的利益集团,尤其是美国,第一很讲政治,第二很讲计划。比如美国对中国到目前为止,一直都不给我们最先进的技术,即使一般先进的技术也不给。即使当年美蒋合作时,一样不给,因为从来都不是一个阵营,这是讲政治。

          计划,不管是美国搞原子弹,还是登月,都是高度计划,但人家从来都不宣传,也不承认。到今天的苹果整合电子技术,特斯拉整合火箭、人工智能、电动汽车等等,从来都是高度计划。相比我们来说,自改革开放以来,我们最成功的行业就是电力系统了,这个系统没有被所谓的市场给打烂,里面搞科研的人很多,不管是从市级局,还是省里的各个中层,都有不少的技术人员对搞各种技术开发一直没有中断,而且很热心热衷,当然也比较受领导支持,主要是有钱呗。但同样有钱的通信三大,那就是成了一张皮,就是个运营,啥技术也没有开发出来,抄也抄不好,落下个管道的运营。

          再说这几年打的阿里和平台们,其实不管这些平台是谁投资的,但是他们做到现在这么大,至少说明他们是适应了社会发展的,应该对他们进行国有化改革。比如大数据,直接立法定义为国有,由新成立的国家大数据局出面托管。把所有权和经营权分离,而不是现在的不明不白地收走,再加上开动舆论工具对其进行污名化。

          最后就是说说政府,再也不能停留在口头上的百年大变局了,一定要静下心来,沉到社会的最前沿去做事,再也不能躺着收钱、花钱,不管社会的运营,不然我们现在的局面仍然有可能起个大早,赶个晚集。比如当年我们的汉卡、WPS、CCED这些都是很好的东西,结果被美国人学回去,再打回来OFFICE打了屁滚尿流。我们很有可能在洋洋得意地说着马斯克要是不来中国早死去了,但是马斯克现在正雄心勃勃地要做一款融合了微信、支付宝全部功能的软件,再加上他旗下那些公司的东西。相反,我们除了打压,收权,真正有意义的计划、整合、发展没有看见有,这才是最应该做的事。要搞人类命运共同体,需要这样的系统,美国人马斯克在行动,而且我一直认为马斯克背后是美国那个最有活力有庞大资本的势力。也许我可能是臆想,美国人哪有我们的大棋脑子,也许人美国人啥都没有想,都正在为通胀发愁呢。

          • 家园 不同意你的观点,

            说哪里落后都有可能,唯独说航天也落后,那就是有些偏激了。

        • 家园 苏联从来没有过党的绝对领导,那怕是红军也没有。

          苏联从来没有过党的绝对领导,那怕是红军也没有。

          卫国战争以后,红军和党的关系就是商量着办。

          越南也是,人民军自成体系,党拿人民军没办法。

          原来人民军还有武元甲,还有一个大将,代表党,现在彻底没了。

          美国就更不用说,不直接上枪那时还没到那一步。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河