西西河

主题:这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

共:💬326 🌺2113 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
  • 家园 这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施

    11月11日,国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》,公布进一步优化防控工作的二十条措施。

    虽然是国务院综合组发的,但实际是中共中央政治局常务委员会研究布署的。

    主要优化内容:

    1 取消出入境熔断机制

    2 不再判定次密接

    3 7+3隔离改为5+3

    4 风险3个等级调为2等级,并且高风险区可以直接解封

    5 不得扩大核酸范围

    现行都有收拾不住的势头,优化后更难收拾得住。

    地方上怎么操作?

    • 家园 这次躺平对中下执行层非常不友好

      以往的利益分配倾斜一些,现在工作收入都是小事了。

    • 家园 一个躺平派的人生经历

      点看全图

      点看全图

      • 家园 此贴很有意义,我是清零派,是因为我的倾向针对我么

        吉林的站起来很说明问题,之前20条放开我很沮丧,但是我们当地老百姓自我选择了战斗而不是放开躺平,我又感到了希望,我以为国家恐怕不好控制人民的选择。

        • 家园 我没针对你啊
          • 家园 没说你啊,你也是清零派啊

            我是迷惑啊,把富士康散步说成躺平派的胜利,他们这是啥逻辑啊?

            现在河里两派斗争挺激烈的,昨天我好友隔离了,感到很失望。

            • 家园 没有数据不敢乱说

              按照目前公开的信息和国外的情况,放开的初期会有一波大的阳性,然后慢慢下降,再起一波,然后再慢慢下去,这个应该是正常的传播模式。从一开始就认为,我们的采用的措施就是为了等待有效的疫苗和特效药物的诞生,再就是寄希望病毒能跟人体通过几年的磨合,人体能慢慢承受病毒的寄生。从目前看,我们前期的工作努力抵挡了病毒初期毒性高的那一段时间。现在到了没有有效疫苗诞生,没有特效药物出来,病毒毒性大幅度减小,人体也能基本承受病毒的寄生。那么这个时间,就不是争论什么清零不清零,而是有序逐步试验放开,获得精确的数据,在更大的范围里放开。现在可好,纠结于文字性的东西,纠结于最好是自己没有责任,各级领导,谁也不愿意为事实出头说话,谁也不愿意去动以前有效的,但是现在无效的措施。天天讲着要有担当,要勇于斗争,可是20条出来这么长时间了,团派的那些人连参加常委会的资格也没了,还要啥条件,还有啥困难不能明确地给各级政府明确的可操作的办法来。也许可能疫情已经不是个事,也许可能通过疫情想解决别的事,疫情只是那个表象。但无论如何,快三年了,不管你们有什么不好说出口的大棋,请你们先考虑一下民生,最底层老百姓的生存问题。不能再这样不吭不呵的,官僚们不知道哪些是抢跑,哪些是一刀切。老百姓不知道这样的日子啥时间是个头。如果说做成一个事收益是1元钱,那么为了做成这个事的投入是10元钱,那你做这个事还有啥意义?

              • 家园 就以所谓“毒性降低”的标准,一年也得死五十万

                你做好了心理准备了吗?

                • 家园 就是现在,一年二三十万也是有的,这是清零的不心稳和措施

                  不够人性细腻导致的。

                  但是这个数字确实比欧美低多了。躺平派几位一直明显回避这些问题。

                • 家园 我没有数据,我说逐步放开

                  你的数据从哪来的?又是凭什么如此肯定?是不是也跟2020年初说的,过了三月份就会消失的?然后没有消失反而肆虐横行到今天,是不是从一个假设走到了另一个假设的极端?或者是因为说了2020年3月以后疫情就消失了,结果说错了,然后就走向另一个极端?大胆猜测一下,当时是专家们进言说的,结果不正确,让相信专家发奖章的人很没面子。根据其一贯的作风,对待73、仙人的事实,不管昨天他多么信任你,哪怕是你按照他的意思去做,结果是引起了不好的民意结果,马上就翻脸无情抛弃你并把责任都扣你头上。如此这般,现在的结果是专家不敢再说什么,下属战战兢兢等着明确的指示,否则就是你这样的说法,放开多死50万你能承担吗?所有人都是这一个腔调时,就是目前这样的操作了。

                  前几天已经有网友说了大概的意思:说到底还是钱的问题,只是不好意思公开。我以为也是如此,别讲什么多死50万的后果能不能承担。我这么说吧,跟打仗一样,如果牺牲50万人能取得5000万的利益,这仗就能打,如果牺牲50万失去5亿的利益,那我们就不打。这是一个观点。类似的观点我以前也是这样,比如扶贫,本来是个比较弱的庄稼苗,多浇水多施肥多照顾,如果还不行,就一锄锄了它,种过地的人都是这样干,不会去花费更多,当然如果你不以种地糊口养家,只是个享受,那你就可以花一亩地的收入用在一颗弱苗上。说这么多也就是个取舍的事。虽说很残酷!

                  最后再说事实,海外跟我们人口相当的有印度,比我们落后,医疗资源不如我们,现在是啥情况?如果说老龄化,社会先进,那日本是什么情况?其他事实大家看得见。

                  当自己的小圈子失效或是不能正常时,请有担当的领导到人民群众中去,真正耐心地听一听广大人民群众的心声和呼声,不要错把一意孤行当成是定力,早一些做出明确有效的政策和对策。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河