主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405
家园 看您的帖子，莫名招了骂。 按这帖子的内容，不是“脑残”的，具备日常工作、生活中专家的水准。
家园 兴头来了：资本家到底是不是吃屎的狗？ “狗为什么会吃屎？”
“pass，我对这个问题一点兴趣都没有。我关心的是，狗会吃屎，然后呢？”
“然后怎样？”
然后狗就跟人类合作了。
早期人类的烹饪（这一整套）技术比较落后，所以人类的排泄物富含营养物，并且由于等级过高，微生物降解起来比较费劲。有鉴于此，狗决定跟人类合作，吃人类的屎。人类的屎经狗降解之后变成狗屎，微生物表示very nice。所以，狗真正的角色就是在人和微生物之间架起了一座桥梁。
资本家又是怎么回事？其实资本家这个概念已经很古董了，并不适用了，下面会提到。
先讲银行家。但是，银行家其实是比较新鲜的事物，早期没有银行家，只有两种类型的“金融人士”：一种是放贷的。这很好理解，人总有遇到困难的时候，要借点钱周转一下；另一种是保管员。这就不好理解，因为毕竟大家都是穷人，不知道过去的富人有多担心自己的金元宝让人抢走了。保管员专门为这种富人解忧。
这两项“金融”业务在早期是你干你的，我干我的，没有啥交集。确实也不会有交集。你想啊，放贷放给谁？穷人嘛。保管员替谁保管？富人嘛。
可是，我们要知道，穷和富是一个相对概念。我讲的相对概念不是说，你有1000，我有10000，你相对于我叫穷人。我是说，你有1000，但是你只花500，我有10000，我要开个大染坊，资金不够，还差5000，你富人，我穷人。
“什么？我1000，你10000，你叫穷人，我叫富人？还有没有天理了？”
我说，你这只猪头只会数数吗？你没听我说吗？不光看收入，还要看开支的。
同时，也不光是有人担心被强盗抢走金元宝，其实有的穷人他也担心自己的碎银子被人盗走了，他也会去找保管员。
这样一来，这两种看似没有交集的“金融”业务就出现了聚合反应。这样，逐步的，就出现了银行。
银行是什么？银行就是吃屎的狗，他在创富能力低的人群和创富能力强的人群之间架起了一座桥梁。
你要觉得我这个吃屎狗不好听，非要我换一种说法，也可以：你可以把银行想象成一座水池，一边是进水，一边是排水，进水管多且细，排 水管少且粗。进水管的水从哪来呢？普通人。排水管的水排给谁呢？企业。
可是，我为什么非要用吃屎狗来说这个事呢？因为这不仅涉及到桥梁问题（两边悬殊的情况下就必然会出现中间人），还涉及到循环问题。
企业经银行之帮助，从民间收集资金，用取之于民，用之于民。这是一个循环。怎么取之于民，用之于民呢？比如你，张三，普通人，你存钱到银行，你这样的有1万个，企业就从银行中把你存的钱借走，拿 去买原材料、请工人，再生产出商品和服务，让你这样1万个张三有得用。而由于你这样的张三除了消费者身份之外，你还是一个劳动者的角色，你是企业生产中的一个必要成份。所以你在企业工作，企业就会支付 给你一定的薪水。这些薪水，一部分你会换成商品和服务，另一部分就是结余。结余你就存银行了。这一循环会不停的转。
所以，从宏观上看，这其实是自产自销、自给自足。可以理解为，企业就是大家一块办的，你是在为你自己干活，并不是所谓的受企业家剥削。注意，我讲的是宏观层面。
那么，我们可以想象一下，做一个思想性的实验：假设，全球只有一家企业，所有人都在这家企业劳动。是不是就没有银行了？不需要了嘛。这家唯一的企业如何扩大再生产呢？如何满足所有 人不断增长的物质需求呢？当然是从“外部”获取原材料和能源啊。当然，光有原材料和能源是不够的，因为那只是简单的扩大生产，我们说的扩大生产是不断提供新产品、新服务。我在这里只是做一个简化处理。
实际上，太阳系中的地球就是这样的。我们可以把地球当成一个封闭体系，它内部自有一套循环，同时，它还从外部，也就是太阳那里获取光子的能量。当然，我这里仍然简化了，太阳对于地球的影响不仅是提供常规意义上的太阳能，还有其它影响。
那么，为什么现实中不是这样呢？以后会不会只有一家企业了呢？
这个问题我不想回答，一回答就要引来争吵。
我前面说一通，就想表达一个意思，银行扮演的角色是桥梁，企业其实有点类似于领导。这恰好就是为什么一些西方经济学者认为，政府不应该干涉企业的原因。已经有领导了，还需要别的领导干什么？
然而，这些西方经济学者的看法，是“抽象”的，他们把人类社会中诸多必然的存在给剥离了，只剩下劳动生产。所以你不要以为西经济学者 是研究经济，他其实是个数学家，不问世事的数学家。这是其一。
其二，这些西方经济学家坚信，企业必然理性。理性是什么意思？理性的意思翻译过来就是绝不作死。个体有可能作死，企业会作死吗？企业之所以存在，就是一心一意加工生产嘛，一些西方经济学家很固执的坚信这一点。
这显然又脱离现实了。企业当中难道只有机器？企业里全是人呐。一名企业主完全有可能为了博得红颜一笑，干出所谓的非理性的事来。
“我老婆就喜欢我把这家工厂干倒闭了，你们不信吧？不信我就干给你们看。”
男人都是不信的，女人相反，宁可信其有。事实怎么样呢？确实是如此。money不是全部，生产也不是全部，人呐，要去干一件事，有一万种理由。怎么可能存在某些经济学家想象 出来的那种【所谓的】理性呢？我就是企业主，我就是为了让我老婆高兴，我就要把这家工厂干倒闭，我怎么就不理性了呢？！
还有。我宣称，我是为了让我老婆高兴，所以我要把这家工作给干倒闭了。有人不信，要跟我对赌，如果我干倒闭了，他支付我1亿美金。行，我立刻干倒闭，其实我没有老婆。你怎么能说我骗人呢？我有没有老婆，不包括在赌约当中啊，愿赌 服输嘛。
这一节，我在讲，企业确实有点类似于领导，但是，它并不是。充其量，只能说，企业是国家领导的一只手，一个工具，一个分支机构。
尽管，我们的地球上不是想象中的只有一家企业，并不是所有人都在这家企业上班，但是，从（狭义）的生产领域来看，有点接近于生物链，它自己的“内”循环【曾经】是可以的。这也是为什么一些西方经济学家认为政府不必干预的原因所在。他们观察过了，是有这样的那样的问题，但都不是致命的，整个“系统”在循环运转。这是一个铁打的事实。所以说，西方经济学还真不是西方人自己凭空发明出来的学问，他们还真的有真凭实据的。
现在说回狗吃屎的问题。
后来的人类就不大需要狗了。为啥？技术上来了，吃进肚子的食物更容易消化了，直接派送给微生物了，这是一。二，逐步建立起排污系统。
可是又出问题了。为什么呢？因为人类的总人口在不断增长，活动越来越频繁，活动数量也在不断攀升，如此一来，大自然原有的自净能力，不够用了。
狼说羊污染了自己的水，就算狼是一头讲理的狼，不是随便找个借口吃羊，他也不懂科学啊。羊就算在狼的上游，等水流到狼家门口，早就【自然】干净了。这个【自然】显然不是“啥也没有发生”，而是相反，无数辛勤的（自然）劳动者共同将被羊粪污染了的水变成了可以供狼使用的水。
在什么情况下，上游的羊才会污染下游的狼呢？羊太多了，拉的屎巨多，自然劳动者就是24小时连轴转，也无法及时将水净化。在这种情况下，狼只能把羊吃掉，让羊的数量保持在自然净化力的范围之内，否则狼就挂了，拉肚子拉死了。狼只有这么大本事，它只能采取这种策略。人就不一样了。
人是有脑子的，有脑子 的意思是：这种事还能难得倒我吗？有必要搞暴力吗？瞧我的，我给你发明一套净化设备。
金融业也出现了这个问题：简单的说，人口越来越多，企业也越办越多，于是，市场中出现了天量的货币。
现在大家理解我为什么要坚持用狗吃屎这个说法了吧？天量货币的出现，就等同于出现了巨量的粑粑。之前的经济学家认为“市场自己没有任何需要可担心的问题”之神话破产了，等同于自然净化力无法及时将充斥着人类排泄物的河流净化。
所以呢？所以出现了，真—金融。啥叫真—金融？股市中的二级市场就是。说白一点，钱他妈的太多了，又没有办法直接干掉这么多钱，又不能让它在我们常说的实体经济中运转，咋办？专门开辟一个新的市场，让它在里面呆着。在真金融市场里活动的，才叫真资本家，不玩别的，连借贷都不干，就是反复搏杀。但是我们如今管这些人叫金融大佬。所以说，资本家这个概念，其实非常 落伍了，早就跟不上时代了。
“我想问一句，小股民算什么？”
小股民就是金融小佬 啊。
这一节，是在讲，演化。银行家已经不是资本家了，银行家虽然也干金融，但他们属于实体经济圈；金融大佬在另一个叫真金融的市场里玩。
问题解决了没有呢？解决了上一个问题，迎来了下一个问题。
真金融市场并非是一个孤立的市场，金融大佬 也会跟银行借钱，或者存钱到银行里去。
“啊，我明白了，金融大佬 跟银行借钱，结果在真金融市场输了，钱还不上了，银行也得跟着破产！”
这次说对了。
不光是如此，金融大佬 往银行里存钱，也会搞得银行收支不抵。讲个夸张的，你开家银行，我来存钱，我一下就存1万万亿美金，请按时支付给我利息，不能动我的本金哦，我可是有资金流向监控的。存钱也能把你存破产，没想到吧？那是你不敢想。
可是，我们并不能因此就说金融大佬 是祸害，就如同我们不能说，人类数量暴涨，自然净化力承受不了，所以人类就是祸害。我们 是人类，我们 肩膀上扛的是脑袋，不是肉球，我们 也不是狼。确实有不法份子，但那是两码事啊，泼脏水怎么能连孩子一块倒掉呢？
现在的状况就是如此，真金融市场是会影响到实体经济的，这一影响是“双性”的，你不能只盯着它所谓的干了坏事的一面，它也有干好事的时候。
那么我们现在明白了一件事，银行很重要，关键角色，而一个国家中最大的银行就 是中央银行。要不然，为啥美联储主席说个话，全球市场就要晃三晃呢？为啥易纲轻易不出来说话呢？保稳定嘛。他要是一周讲一次话，我们现在的日子那就难过喽。
人类的生活就是如此，解决了一个问题，又会出现另一个问题，无穷无尽。所以，要与时俱进呐。都21世纪了，还抱着古书，天天讨伐资本家，这实在是太落伍了。
通宝推：心有戚戚,大神盘古,家园 谁也无法阻止 现在来讲个总的。
我还是要说，有的人他就是个脑残，他永远只能只愿意看到其中一部分。
我们观察社会，确实能看到丛林的一面，你吃掉我，我吃掉他。然而，这不是全部。我们人类永远都有解决不完的问题，一个问题接着一个问题，这些活都是谁干的？这难道不是人类干的吗？
如果说丛林的一面，表现出的是人的兽性，那么解决一个又一个的问题，表现出的难道不是人的人性吗？
简单的说，人的脑子，是【中立】的，就看个体怎么用它。
张三用他的脑子玩狼吃羊、羊吃草的游戏，有人能阻止吗？
李四用他的脑子解决不断冒出来的问题，这些问题不解决，人类社会立刻就会崩溃，有人能阻止吗？
既然如此，谁也无法阻止赵五只能看见张三，钱六只能看见李四，王七把张三、李四、赵五、钱六，尽收眼底，对吗？
说得再简单一点，你要这么想，我有什么办法？你非要这么做，我怎么能拿你怎么样？
通宝推：心有戚戚,
家园 讲个笑话：一万粒米到底有多少？ 最近有一件事火了，是说某四年级老师布置了一道作业，数一万粒米。
等等，是【数一万粒米】还是【一万粒米到底有多少】？
根据我的经验，原题是“一万粒米到底有多少”，有人自作聪明，把这题给改成了“数一万粒米”。
一万粒米到底有多少？
这个问题本身就很“奇葩”，不是已经说了是一万粒米吗？怎么还要说“多少”呢？
到底奇葩不奇葩呢？
很显然，“一万粒米到底有多少”指的是，是头猪也明白，靠数数这种方法去数一万粒米太愚蠢了，我们得换一种方法。既然换了一种方法，那么计量方式也会发生改变。
比如呢？比如把一万粒米从（个体的）数目转换成重量。
还可以换 一种方式来思考：老师怎么去检查学生的作业是否正确？
老师是不可能去数数的，不是说懒（其实有的老师就是认为只能用数数这种方法，他自己确实是把作业 布置给别人，自己是不干的），而是说，换成十万粒米、一百万粒米，还有可能数数吗？
那么老师手里是不是有一台黑科技武装的仪器呢？比如有一把枪，这把枪用的子弹就是大米，并且跟普通手枪一样，一次只有可能发射一颗子弹也就是一粒大米。接下来，用这把枪去打靶……
“我知道了，最后点一下靶子上有多少个洞就能数出来一万粒米了。”
真聪明，我才说了一半。我是说，听响计数。打中一次靶子就会响一声，然后另有一台仪器，听到响声就会自动计数。
不过即便是头猪，也能猜出来，老师手里没有这套仪器。如果有，那么老师是成心为难学生（以及家长），因为这靠的是仪器，不讲武德。
所以老师会用什么办法去检查作业呢？据我所知，好像没有办法。
这也就是说，老师布置的作业并不是让学生用数数的办法数出一万粒米，而是在问，有什么办法，把一万粒米转换成另一种“多少”。老师要看的是学生的思路，以及是否在提出猜想之后有去验证。
如果老师布置的作业确实就是【用数数的办法数出一万粒米】，我要是学生，我就不做，因为我不肯做。老师若问我为什么不做，我自然不会说实话，我就反问老师：你数给我看看，一千粒米就行。
或许会有人说，老师就是让数一万粒米，是他愚蠢，不是我。可是，因为别人的愚蠢而惩罚自己，这也挺蠢的。
见到别人愚蠢，不要抵触，而应该去想一下，他为什么能这么蠢？他是怎么做到的？
我要是老师，我就不会布置这道作业，因为我没有办法去核对，比如转换成重量，我怎么知道误差有多大？
这不是自己给自己挖坑吗？
我会在课堂上把这个问题提出来：怎么才能点出一万粒米？
我也不需要坑学生，自己演示，一粒一粒的数，学生自然就会明白，这样做是不行的。那怎么办？
逐步引导学生认识到：之所以无法精确数出一万粒米，是因为每粒米都不一样，它不是一个“标准件”。
那么我们的策略无非就是两类：
一、把米跟某种“标准件”捆绑在一起，而标准件很好数；
二、只能得出估算值，这里最困难的是不知道误差到底有多大，即便你用数数的办法数出一万粒米也是如此，因为此一万粒米跟彼一万粒米是不可能相同的，每一粒米都不一样，还是因为它不是标准件。
当然，还有一种策略：究竟什么样的傻逼才会提出这样的问题？米看的是重量，不是数目。中国到底有多少人口（精确值）？这事，没有人知道。
通宝推：心有戚戚,家园 这就有些白马非马了 粒有着独立的含义，“粒”和任意米粒的大小重量无关，和标准件无关。小孩子能够认识到观察到米粒的不同，也不坏。
尤其不是“数不出来”，一万粒米能够数出来的，最古董的opencv程序正好做这个。
当然需要对于老师的意图进行揣摩，比如中午吃一碗米饭，相当于多少粒米。这个揣摩对于教学大纲没有明显关系，但是第一还算有趣，第二能够一定意义上消除对于数量数字的盲目的恐惧或是崇拜，不会被唬住，第三要是真的数了，对于注意力耐心等等也是一种磨炼。到了初中大概会引导首先数一定量的米，称重，然后按照比例称出一万粒对应的米来。这就需要有平均的概念、事物属性之间的关系等等。
通宝推：心有戚戚,家园 坦白一下“一万粒米”这个话题之所以形成的来龙去脉 -- 有补充 首先是有一群老师在分析这个问题（也包含了议论）。有的从教育层面出发，有的是结合自己教学经验来谈，最后大致有了一个统一的意见：这种创新课堂，有害。
我后来参与了这次讨论。我这个人，自然是“语出惊人”的，我抛出来的问题是：十岁的孩子还没有学会世故，脑子也相当活跃，他们有追问的能力，但是，他们不知道何为系统；大一点的孩子倒有点知道系统为何物了，但丧失了追问的能力。而我们的经验是，18岁左右，是人生的重要关头，为什么会这样？这就是原因。
这就类似于我们经常听到的话，有时间没有钱，有钱没有时间。这个事如果解决不了，一点思路都没有，你们的所有讨论，其实是没有意义的，其价值最多相当于从80分提到81分。
我以前不断重复一句话，我们人类社会中最难的问题，永远都跟关节、桥梁、中间商有关。18岁，就在这个位置上。走好了，后面都OK，走不好，怎么搞都没戏。
等我把这个问题抛出来之后，就鸦雀无声了，我又点了穴。
过了N久，才有一个人问了一句：你有没有方案？
我说：我要是有，我就解放全人类了。
我只知道一个事实，既有追问能力，又有整体意识的（也可以说成系统），这种人活得很愉快。至于是怎么做到的，自夸一句，连我自己都不知道。
-----------------------
追问能力是非常重要的能力。比如我提的那位越野的饭桶先生，我敢打保票，他也自问过，要是半路没油了咋办呢？可我敢相信，他自己的解答就是：不会的，我已经算好了。
买股票一样。N多人他打算买股票，你若问他：要是买了之后跌怎么办？通常你听到的都是咒骂：你他妈的就没好话。
我最开始炒股的时候，就有人问过我这个问题。我起初也不高兴，睡了一觉，发现这个问题必须要回答。不回答，相当于你很有“自信”：一买就涨。这不跟饭桶先生一模一样吗？
同理，婚姻一样。你要跑去问准新娘：要是过几年散伙了，咋办？谁问谁倒霉。
人的“自信”是怎么来的？就这么来的。他拒绝去回答，如果……你将如何应对……这样的问题。
他的回答永远是：我前面都安排了，不会有事的，个个都是“妙算千里”。
我在读军事史的时候，一开始也特别纳闷，前方第一线战斗很艰苦，后面还留了一批人，预备队，就是不动。这是为什么？我后来明白了，他在回答：要是万一……我该如何。预备队是专门用来解决“不测”、“意外”、“跟预期不符”之类的情况的。所以，不到万不得一，是不会启用预备队的。
有时候，宁愿打输一场仗，预备队也不用。这是因为有的仗，打到半截，已经明白了，无论如何打不赢，怎么还能把预备队派上去呢？去多少，死多少。留着吧，留得青山在，不怕没柴烧。
股票也一样，你买，必然是认为要涨的，一跌，就好比战斗不顺利。这个时候，是否补仓，就是关键。补仓就是在问：你要不要上预备队？有的时候，一补仓，大赚一笔。有的时候，你一补，一下全进去了，全军覆没。据我本人分析，所有的暴跌，都是预备队上去了，然后就没有然后了，把你的部队全数吃掉，当然是一泻千里。暴涨也一样，恰好就是你清仓了，全卖了。当然，我这只是个比方，炒股跟打仗还是不同的，炒股有全攻全守的炒法。
追问能力，非常重要。N多成年人已经丧失了这种能力。我也不知道为什么，我只知道现象。我自己的经验，只要你舍得问，穷追不舍，你就能把根挖出来。但是，光是如此，是不够的，只会穷追不舍，一定会忘了自己在干嘛，猴子掰玉米，掰一个扔一个。
这跟牢记自己的目标，一步接一步脚踏实地向目标前进，完全一样。
我比较怀疑，就是因为拒绝回答“要是跌了怎么办”这样的问题。N多人的回答，表面看是在回答“跌了怎么办”，实际上他在证明“不会跌的”。
他的回答其实有一个模板：你放心，我已经考虑周全了。后面半截“不可能跌”，这话他是不会说的。
我怀疑拒绝回答“要是跌了怎么办”，造成了追问能力的丧失。
其实，负数、虚数这些概念的出现，就是在追问：3-4等于多少？-1开方是多少？
牛顿还是谁，一开始拒绝承认虚数，还说虚数是邪恶的，负数怎么会有平方根呢？而在牛顿之前，距离今天大约3000年的样子，那会的牛人大腕，也拒绝承认负数，3-4是邪恶的。可问题是明摆的，你凭啥说3-4是不成立的？明明就有啊，你凭啥说负数不能开方？明明就有啊。
之前原油跌成了负数，还记得吗？利率能变成负利率，不都觉得这是不可能的吗？
我把钱借给你，我还要给你利息，有这样的事吗？不好意思，有！
负利率这码子事并不难理解。
在很久之前，把钱存在银行里，存钱的人就是要向银行支付保管费用的。为啥？搁家里怕被人抢了，找个专业人士给你管，你当然要付钱。
后来才演变成，储户把钱借给银行，银行支付储户一定的利息。为什么呢？因为银行拿着这笔钱，借给了另外的人，银行因此要收费用。之所以有“剪刀差”，是因为一般的储户创富能力弱，找银行借钱的人创富能力强。银行其实是扮演了桥梁的角色，把创富能力强的人跟创富能力差的人，拉到了一块。它在中间赚个“剪刀差”，那是合理的。不合理的是它做手脚，出千，这事另说了。
现在银行为什么出现了负利率呢？这不相当于“开历史的倒车”吗？储户把钱存银行，银行不光不支付利息，还要收取一定的保管费。为啥？创富能力强的人，不见了。创富能力强的人为什么消失了呢？这个问题就很复杂了，这里不说。
我只是在讲，不要以为不存在负利率。只要你敢问，就一定能发现，确确实实是会出现负利率的。
-------------------------------------------
“一万粒米”这个问题之所以“消失”了，就是因为低段的学生有追问能力，但问着问着就忘了在干什么；高段的学生有整体意识，但没有追问能力，简言之，这个问题，问谁都不合适。
今天之所以有人把这个问题作为一种创新抛出来，其实是“考古”考出来的，他们不明白，为啥这样一个好问题居然没有人问。聪明人吧，通常都是这样的。
当然了，温故而知新，老树也能开新花。我只是在说，N多老师不明其理，瞎创新。
“一万粒米”是个好问题，但要看对象。反正在以前这个问题只能弃之不用，现在、将来，能不能开发出来，我就不知道，我又不是专业干这个的。
我就不明白，为什么有的人他自己是个人，但他总会把人忘掉。一个问题，向谁提问，在什么时机，都要考虑。从来就不存在好问题、坏问题，问题只是问题，没有属性。
通宝推：心有戚戚,大神盘古,作者 对本帖的 补充(1)家园 顺带说一下压岁钱的事 -- 补充帖 有的家长吧，担心孩子乱花钱，就把压岁钱给收走了，说是替孩子保管。这个法子，太糙了。
我要是家长，我就跟孩子讲：你是否看好我的创富能力？如果你看好，你往我身上投资，你会有分红的。
这就在培养孩子怎么跟别人合作。
你有钱，但你不能钱滚钱，我没钱，我能钱滚钱，咱俩天生一对啊。
我跟闺女说，你有点钱，交给我来给你炒股，赚了亏了咱们共担。
家园 方便聊聊么？ “炒股有全攻全守的炒法” 家园 我再给你讲一个估计听了会“啊”的炒法 这种炒法我给取名为“我觉得”式炒股法。
具体怎么炒呢？我们通常的炒法是根据历史走势预测接下来怎么走。这种炒股那完全就是“你打你的，我打我的”：自己画出一段走势来，并且就按“我觉得”的走势操作，哪买哪卖，多少仓位。最后退出某支股票，是赚是亏，其实就是比对“我觉得”跟实际走势的差异程度。
讲真，我第一次见到的时候，几乎晕倒了。问题是人家确实能赚钱。
我后来算是明白了，确确实实是世界很大，什么样的人都有，光是一个炒股，就有N多闻所未闻的炒法。
通宝推：心有戚戚,家园 这有点独门绝技的意思。 有自己的办法的，在我眼里，都是牛人。
炒股我还没找到门，在门外瞎转悠好久了。🙁
家园 借着你这个话题多聊几句“独门绝技” 我刚开始炒股的时候，也是到处拜师求艺的。有一哥们儿，跟我关系不错，他玩期货，我就找他。我这哥们儿当真一点都不保留，手把手的教，可是我听了半天，跟他说：大哥，能不能跟我讲点空洞的大道理？
他一听就愣住了，琢磨了一会问：人家都要实在的，你怎么要虚的呢？
我说：我比不你了啊，你看，你敢炒期，我就不敢，人跟人不一样。你能不能讲一点共性问题？
他想了一会，说：就两条。一，炒什么，都得跟打麻将一样，赢得起输得起，就是个玩，你得保持这么个状态才行。
我说：打麻将有赢有输，这我有经验，但是感觉你说的不是一个意思。
他继续说：就是说，打麻将，你输了，缠着别人不放，赢了，觉得手气好，不愿意下桌，这就叫输不起也赢不起。炒股票炒期货也一样，有的人就是容易急眼。千万不能急眼。说好了打八圈，到时候不管输赢，结束战斗。你开了空单，结果涨了，你要真觉得顶不住，亏了出局，过一段时间再来。
我说：这条我记下了。第二条呢？
他又说：不管是期货还是股票，都有自己的性格脾气，你不能只看价格变动。比如我就炒白银，有人喜欢炒黄金。白银波动大，黄金波动相对小，这并不是说白银利差大我就喜欢，而是对我的路子。炒黄金的也一样，黄金的风格对他的路子。股票就多了，你得去找跟你臭味相投的。
我说：这一条太奇妙了，我根本就不知道还有这个。
说完这两条，大哥就告诉我没有别的了，剩下的自己去摸索。
师傅带进门，修行在个人。师傅吧，他只能教徒弟一些“虚”的，共性问题。个性问题师傅教不了，一个人一个个性，这是必然的。
不说股票了，说拉琴。都是拉小提琴，但每个人的手指长度不一样，屈伸能力不一样，粗细也不一样，所以怎么“换把”（简单说，就是手指如何不断的换位按弦），没有统一标准。会教的老师，就会让学生自己去试，试出来哪样最合适自己，不会教的老师，就会强迫所有学生用同一种制式“换把”。其实好多孩子练到一截放弃了，跟此有很大关系，老师教的同一制式，他不适应，也没办法适应，难道把手指锯一截不成？
再说打篮球吧。有的人个子高，有的矮，有的壮，有的瘦，各人打法不可能一样的。NBA之所以 好看，我认为就是有各式各样的球员，各有所长。这是以前了，现在的NBA不好看，全一样，每支球队配置都非常相似。
所有的好老师、好教练都懂这个，因材施教，毛教员就会干这个事。不会教的，恰好倒过来操作。
做哪样事都是如此，具体的做法，必须得是独门的，所谓独门就是根据 自身情况订制的嘛。这不就顺带手刷了一把存在感吗？😁😁😁
通宝推：心有戚戚,大神盘古,家园 形散神不散。 心态：无压力下最容易做出正确的选择
个性：好姑娘很多，只有一个适合做妻子
谢谢您分享！
通宝推：心有戚戚,
家园 那我就“教”你一个空泛的招吧 答案就是你说的：
独门绝技
这四个字，价值连城啊！
“你”就是“你”，“你”一定是独一无二的，别人的做法只能参考、借鉴、启发，最终还是要自己来量身订制自己的“套路”。
通宝推：GWA,大神盘古,