西西河

主题:给周总理的亲笔信 -- tq10

共:💬69 🌺370 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
        • 家园 【原创】对批斗对象人身攻击又是怎么回事?

          历史需要真想,不然现代史不值得学习与相信。

          • 家园 没看懂
            • 家园 【原创】既然领袖否定武斗与人身肉体攻击

              为什么文革中打砸、戴高帽、坐喷气式等等对肉体迫害案例很多?到底是毛主席默许?还是别人私自搞运动扩大化?

              这样事要搞清楚,还历史真相,是毛主席领导错误不能掩盖,同时不是毛主席历史污点坚决不能硬扣帽子,不然新中国近代史还有什么可信度?国家主席事迹都能造假。

              • 家园 红八月,高干子弟搞的,一直持续到十月

                一共三个月,所谓文革疯狂期就是这段。

                之后是军管,三支两军,这里有对造反派包括黑五类的镇压,也有针对保皇派的反击。

                之后是保皇派和造饭派武斗,一直持续到六八年,这次最后的武斗主要是派系争斗,确实有一些规模,但是,总体不多,只有一些热点。

                这个时候有道县事件,还有赵永夫时间等,还有重庆。

                农村很少,基本还是初级批斗。

                六八年,基本结束了武斗,全部搞下乡了。所以不仅是下放学生,主要是防止他们精力过剩瞎搞。

                至于局部扩大化,你猜,是谁的问题呢?

                姚东斌,是造饭派,打死他的是保皇派,只不过被改开话术指控为造饭派而已,这是撒谎。

                当然,事后没有太清算,哪怕改开后也是没怎么清算。

                两个工人这么大面子,嘿嘿。

                孙维世,某人一再贴出,可以肯定是共产国际间谍,还有金山。事情复杂,我是绝对不信钉钉子的,处死用钉子没有意义。

                看吧。

                至于毛主席的话,如果有人听,他不会举宪法要求他说话,不会有文革。

                • 家园 【原创】大跌进与农村公社属于探索阶段的产物

                  昨晚看了一些文章,如果从追究政治领导人历史责任态度去看待那段历史基本上无解,换谁上去主持经济工作都会出问题,1958年搞家庭联产承包责任制与私营经济,以后社会阶层与贫富差距不会出问题?这是不可能的。当时科技与通信方式落后更多表现官僚资本窃取革命政权,大面积饥荒饿死人都能瞒报,还有什么干不出来?

                  • 家园 首先可以明确一点,按照毛主席模式做事,不会那么多问题

                    这是显然的,毛主席提出问题多次,但是没几个人响应。这不是用你的说法可以解释的。

                    当然这不只是一个复杂原因,但是这个不贯彻毛主席的讲话精神绝对是问题。

                    为什么,除了历代以来的问题还有啥?

                    有一些基本问题是可以克服的,损失会小一些。这就够了。如果按照林彪所说跟着毛主席走,情况真的会好得多。

                    哪怕有你说的那些问题。正是这些错误导致了灾害扩大,,这是遗憾的。毛主席很敏锐,反应基本在点上。

                    • 家园 【原创】这些分歧属于现代行为金融学内容

                      社会与市场是无数非理性个体构成,社会与市场运行规律只能遵循与运用,至于毛主席领导中国革命更多是被压迫人民群众意志集中表达,千万不要以为伟人可以改变一切,或者逆人民群众意志。

                      计划经济时代是政府意图替代市场经济宏观管理社会,后来改革开放之后则表现为希望市场经济替代政府调配市场资源,事实证明这两种方式都不对。下面当代人任务与欠缺——不断探索的精神(新时期革命斗争),在中央政府宏观调控与市场经济之间找到平衡点。

    • 家园 此网极好,资料很全,比如大跃进期间武昌会议,郑州会议资料

      非常棒。

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河