主题：给周总理的亲笔信 -- tq10
家园 【原创】对批斗对象人身攻击又是怎么回事？ 历史需要真想，不然现代史不值得学习与相信。
家园 没看懂 - 复 没看懂
家园 【原创】既然领袖否定武斗与人身肉体攻击 为什么文革中打砸、戴高帽、坐喷气式等等对肉体迫害案例很多？到底是毛主席默许？还是别人私自搞运动扩大化？
这样事要搞清楚，还历史真相，是毛主席领导错误不能掩盖，同时不是毛主席历史污点坚决不能硬扣帽子，不然新中国近代史还有什么可信度？国家主席事迹都能造假。
家园 红八月，高干子弟搞的，一直持续到十月 一共三个月，所谓文革疯狂期就是这段。
之后是军管，三支两军，这里有对造反派包括黑五类的镇压，也有针对保皇派的反击。
之后是保皇派和造饭派武斗，一直持续到六八年，这次最后的武斗主要是派系争斗，确实有一些规模，但是，总体不多，只有一些热点。
这个时候有道县事件，还有赵永夫时间等，还有重庆。
农村很少，基本还是初级批斗。
六八年，基本结束了武斗，全部搞下乡了。所以不仅是下放学生，主要是防止他们精力过剩瞎搞。
至于局部扩大化，你猜，是谁的问题呢？
姚东斌，是造饭派，打死他的是保皇派，只不过被改开话术指控为造饭派而已，这是撒谎。
当然，事后没有太清算，哪怕改开后也是没怎么清算。
两个工人这么大面子，嘿嘿。
孙维世，某人一再贴出，可以肯定是共产国际间谍，还有金山。事情复杂，我是绝对不信钉钉子的，处死用钉子没有意义。
看吧。
至于毛主席的话，如果有人听，他不会举宪法要求他说话，不会有文革。
家园 【原创】大跌进与农村公社属于探索阶段的产物 昨晚看了一些文章，如果从追究政治领导人历史责任态度去看待那段历史基本上无解，换谁上去主持经济工作都会出问题，1958年搞家庭联产承包责任制与私营经济，以后社会阶层与贫富差距不会出问题？这是不可能的。当时科技与通信方式落后更多表现官僚资本窃取革命政权，大面积饥荒饿死人都能瞒报，还有什么干不出来？
家园 首先可以明确一点，按照毛主席模式做事，不会那么多问题 这是显然的，毛主席提出问题多次，但是没几个人响应。这不是用你的说法可以解释的。
当然这不只是一个复杂原因，但是这个不贯彻毛主席的讲话精神绝对是问题。
为什么，除了历代以来的问题还有啥？
有一些基本问题是可以克服的，损失会小一些。这就够了。如果按照林彪所说跟着毛主席走，情况真的会好得多。
哪怕有你说的那些问题。正是这些错误导致了灾害扩大，，这是遗憾的。毛主席很敏锐，反应基本在点上。
- 复 给周总理的亲笔信
家园 此网极好，资料很全，比如大跃进期间武昌会议，郑州会议资料 非常棒。