主题：【原创】追夺出身以来文字 -- 孟词宗
家园 明明是两百步笑五十步 re: 我们嘲笑西方在俄乌开战的时候禁陀斯托也夫斯基，禁柴科夫斯基，禁托尔斯泰，推倒普希金雕像等等。但我们也不过一百步在笑人家二百步罢了。
-----------
明明是两百步笑五十步，打回去重写
家园 当时保留了极强的创作能力，而现在没有。 不小心发出来了，还是直接引用一个说法好了。
即便为政治服务，中国电影也是不拿事当事，登峰造极的是《地雷战》。这部纪录片、教学片、故事片的四不像，玩出了一个“巵巵雷”。在鬼子进村的危险时刻，几个小孩不埋杀死敌人的地雷，而埋上了一泡屎。粘得日本人满手屎，中国人就很髙兴了。在极度紧张、真实的情景下，忽然诞生了一个异想天开的玩笑，真是神来之笔。此片导演文静拘谨，但他的内心是一个野人，能摆脫国恨家仇的大众情绪，把中日战争变得好玩好笑。凭着一泡屎，他就是伟大的艺术家。在政治指标极强的时候，也能在瞬间改变整个事件的性质，玩性颇大，和中国导演的自由心灵相比，一般的外国电影就显得死性。
后来，在创作空间极小的范围里，导演们送给国人的礼物，是一个个妖艳的女特务、姨太太，在高度纯洁的年代，向我们暗示了世界的丰富性。至于国民党、日本兵，我们很难对他们产生仇恨，他们我们一种游戏快感。《早春二月》的男女在谈“国破山河在”的沉重话题前，还要弹弹钢琴，享受一下意外重逢的乐趣。《红色娘子军》女兵们的短裤紧凑性感，遭到抗议“大腿满台跑，工农兵受不了”，但大部分人还是容忍了这一情况
分析国内早期电影“娱乐性”的不少，但像这样明着说的不多。问题现在连这也没有了。只有严肃严肃更严肃，瞎扯的那种严肃。当然女特务、姨太太这种标配留下来了……谁也想不到这是建国初期的创造。😅
家园 文革真是个万用的筐，啥都能往里面装 我同意不该简单粗暴地封禁作品。
不过现在离文革的冲击已经过去几十年了，现在的政府对上不对下的毛病是越来越厉害了。
这么简单粗暴的执政只会越来越多。
家园 不觉得不该禁止。 还是应该处罚的，一封到没有，也没啥。
好的作品有的是，他们的又算啥？文革的样板戏不还是和封了一样？
又怎么样呢，那才是精品吧！
- 复 不觉得不该禁止。
家园 不是禁止或者不禁止的问题 核心的问题在于，要遏制官僚的权力。
在中国，官僚的权力近乎无穷大，想征税就征税，想封锁就封锁，想搞文字狱就搞文字狱。
对应的，平民百姓完全没有遏制的办法，只有最后的暴动，但是，暴动时，这些人总能逃过去。
中国就在这种“官僚作恶，百姓造反”的恶性循环中沦丧。
这才是悲剧，走不出去的灾难。
通宝推：胡辣汤,家园 这个问题不除，还会继续低级恶性循环 以前的头唐宋元明清，我们是全世界大国，而且基本上完全封闭，即使治乱兴衰，系统重启，肉烂在锅里，不管是人才和财富，但是现在不一样了，如果还搞那一套，老百姓又没有反抗手段，只能是出走，不仅是财富到了国外，而且人才也到了国外，而且这个人才到了国外，让一个大致固定基数里面的聪明人走了，剩下一些不聪明的人，其结果就是像是玉米制种，出来一个优秀的种子，被筛选出来拿走，在剩下的那些劣种里继续选，然后再拿走其中优秀的，几轮下来，就是剩下一些渣滓了。人种我想也是相同。如果稍微有点聪明的人都走了，那也一样最终变成一个渣滓充斥的大粪坑。不过有一点好处，对于那种满脑子都是武大郎开店思维的领导们，这种情况的出现，他们会高兴得合不拢嘴。他们要的是只要现在爽，哪怕日后洪水滔天。
家园 说什么屁话 中国的权力啥时候能遏制？王朝末期！
家园 清风不识字，何故 @乱翻贴 楼上的ID @乱翻贴 ，搁清朝就要杀头了。
习大大上台后，权力更加的一手遮天，肆无忌惮。
我们在往西朝鲜的路上狂奔，西西河居然还有这么多人拍手叫好。
家园 建议把经济和文化惩罚分开 看回帖，很多人提到了劣迹艺人从文化作品中继续获取经济利益，从而政府不得不封禁作品从而达到惩戒个人的理由。我建议，应该对宣传、文娱领域针对性立法。艺人如果违反法律到一定程度，道德败坏不足以享受靠大众追捧得到的经济权益时，应该剥夺其经济收益本身。如没收企业股份，广告代言合同收益等。由于文化产业传播的全国性特征，高院、国资委可以成立相关的部门。高院执行没收，国资委代持股份、资金，收益用于公益。
这并不是说，对于文化产品本身不得封禁。而是，对文化产品本身应该专门判断。一个正面的作品，不应该因参演人本人的负面行为而被封禁。同样，负面的作品，也不能因为收益被国资委代持，而不去封禁。
家园 本来就该这样 如果艺人无德甚至犯罪，那么可以依法剥夺其相关作品的收入。但对于作品本身来说，只要不是诲淫诲盗，不违法国家法律，没有必要下架。毕竟一个作品还有其他创作人员的心血在内。
严嵩是个大奸臣，“六必居”的招牌可一直挂着。慈禧祸国殃民，大家吃狗不理包子还不是吃的倍香。😅
