西西河

主题:呵呵呵呵,一天,24小时都过去了,都没有人关心么 -- jent

共:💬119 🌺597 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 有没有台独事变根本无关紧要

          包括台独的洗脑,台独的意识,我觉得都不重要。台独首先是军事问题,打不赢一切都是空谈。台独要是有美国一半的实力,有1-2亿人口,两三百万平方公里的土地,上千的核武,中国也没法用这种态度谈统一了。

          台独行不通,首先就是实力太弱。包括美国,在台湾这个局部实力的太弱,这是统一的客观条件。事变不事变的并不重要。

        • 家园 我的看法是:拜登的老迈昏聩导致美国出现某种程度

          的无政府状态。总统以下各部门小鬼各行其是,什么出格话都敢说。

          同时美国三权分立体制也开始蚕食政府的行政权力。

          所以我觉得现状是美国内乱的各种表现,但不认为美国在军事上近期会真正考虑和中国开战。佩罗西窜访台湾后,中国的军事演训实际上是震慑住美国军方了。70多年前的抗美援朝让美国认识了中国陆军的实力,这次台海实际,开始让美国对中国海空天军有了初步的认识。最近美国的一个智库报告就直接指出中国最大的造船厂,比美国现在所有造船厂的总和还大。所以美国对中国军事上的差距认知和准备也才刚刚开始。初始步骤包括开始淘汰F22、滨海战斗舰等等。但是新技术、新武器还要很长一段时间发展。

          由于拜登的老迈昏聩,中国肯定在积极做最坏的准备,这种准备应该还是聚焦在两国关系的破裂,而不是出现军事冲突。

          通宝推:GWA,
          • 家园 认同大部分。

            对于拜登的昏聩,我更愿意以一个国会山的政治老油子来看他。

            而中生代布林肯和沙利文等人的能力,智慧,以及手段的高下,也是未来的发展因素。

            对拜登而已,长期在国会山搞政治的经验,和即将到来的11月的选举,是他目前一切言行的出发点。

            • 家园 拜登确实是国会政治老油子,但几乎没有执政经验

              他的干儿子沙利文可以是典型的赵括,处理美国与沙特的关系就可以看出。

              这也是基辛格对当前美国状况极度忧虑的地方

              。拜登执政最大的问题是挑起俄乌冲突,一是导致中俄伊朗联手,形成陆权取代海权的重大地缘战略改变;二是能源危机导致欧洲高端制造业和相关的制造业资本开始向中国迁移,中国是否顺势将中低端制造业向上合组织转移,通过共同富裕巩固陆权?三是美国金融霸权受到实质冲击。

              通宝推:GWA,
              • 家园 拜登也好,特朗普也好,都是将美国暗地里的东西公开化了,表面化

                了。

                当然,也可能因为美国再也没有奢华的资金了,其问题像八十年代一样展现得更加清楚了。

                拜登特朗普都无能为力,只能希望像当年的苏联解体一样获得意外之财,虽然这些年美国依旧获利更大,但是不足以抵消美国的奢侈消耗。

                美国是个消耗资金的无底洞,奢侈浪费无数,八十年代有中国和资本主义经济向好,苏联解体接棒,但是这次之后呢??

                看吧!!

              • 家园 是的。

                基辛格老了,说难听点已经被美国主流认为已过世了。

                拜登基本上已被定调:一个缺乏领导力的弱势的经验老道丰富的身居高位的政客。

                11月的中期选举是一道坎。

                目前美国在拼命吸全球的血,尤其是欧洲。

                这个冬天会发生很多事。

                撒马尔罕在开始推动中俄伊中亚本币贸易,在能源,供应链,和粮食安全上。

                所以这次美元回流美国,跟以往有很大的不同:回流了,就不要再回来了。所以美通胀怎么也压不下来。。。日元还要继续贬值,欧元今冬难过。

                通宝推:心有戚戚,
                • 家园 我关注的看点是过了这个冬天,欧洲还要多少

                  制造业可以保存下来。

                  有意思的是德国先政府最近不断炒作和中国经济脱钩,是看到高端制造业向中国转移,但又不能自己打脸解除对俄罗斯制裁缓解德国制造业面临的困境。只能倒打一耙,徒劳地试图组织德企与中国合作。

                  • 家园 个人认为,国内含海外,很多人把欧洲(德国)制造业外流看得过重

                    制造业外流,不等于在中国或者其他国家投资建工厂。

                    原因很简单,的确,能源危机导致了成本上升。但是工厂关闭却意味着大量的失业与经济的自杀。这在德国法国是基本上不可能大规模进行的:换言之,很多人以为或者想象中的欧洲(德法意)制造业因为成本上升而大规模外移的现象,个人认为是不可能在未来的5年到10年发生的。

                    投资是一回事:这是互蒙其利的。

                    产业外移是另外一回事:德国在一战二战过后其国民经济学大力发展,产业资本主导了德国战后经济的复苏。在这种情况下是不会允许,鼓励或者规划产业大规模外移的。

                    事实上,在二战过后的美英主导的全球化浪潮中,德法意为代表的欧洲制造业,一直都没有大规模外移过。到今天,欧洲都没有出现所谓的大规模产业空心化的问题。这跟美英很不一样。

                    • 家园 是没有必要把外流看的太重

                      没有一个政府会允许、鼓励或者规划产业大规模外移的。面都跟随美国制裁俄罗斯导致的能源危机,冲击本国经济,各国政府都会采取各种手段对应自己引起的执政危机,是否有能力解决,还是加剧危机间接影响俄乌冲突。这些应该是关注点。

                      对中国来说还是把产业升级做好是最重要的。

    • 家园 这又没什么可怕的

      台海发生战争,美军卷入很可怕吗?中国不是一直都是按美军参战准备的吗?

      美军如果参战,不能仅仅只考虑台海战场,战争至少会扩大到西太,甚至中美本土,这都是有可能的。这有什么可怕的呢?不是一直在准备吗。

      往大了说,中美互相扔核弹。往小了说,全歼西太美军。

      • 家园 咋不打呢?

        既然你说得这么轻松,我就奇怪了,咋不打呢?

        • 家园 军事上本来就是很轻松的事

          美海空军在台海方向不堪一击,这是显而易见的,这是军事上的常识。

          但是打不打,不能仅仅只考虑军事问题,也不能仅仅考虑台海方向的军事问题。

    • 家园 所以说82是浪费了一个多好机会。

      我一直纳闷怎么这么多人就能骗自己美方不掺和武统?

      小心翼翼的避免中美直接接触冲突在台海问题上一点意义都没有。或者可以明确的讲有害。

      其实82最坏的结果不过是开战,从军事角度美方来攻反而是最有利于中国的。因为他集中了美军力进入了中国军队的攻击范围,一旦受挫东亚地区的美军力量会全崩,对日韩的掌控将解体。

      不先排除美军在东亚的力量,在极度克制和美军事冲突的前提下直接攻台有极大可能直接吃核弹。我倒想看看挨核弹后有没有人像82那时候一样胡乱辩护。

      在中国核威慑到位前,中国没有攻台窗口,除非美俄发生了直接交火,或者以色列这边啊以全面开战再送个大礼包。

      通宝推:潜望镜,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河