主题：如果共存（躺平）不能解决目下的经济困境甚或导致更恶果 -- 别看我矮
家园 如果共存（躺平）不能解决目下的经济困境甚或导致更恶果 -- 有补充 还能回头吗？？
到现在为止，“共存派”（实则躺平派）鼓噪的一切要点都仅止于当前经济如何如何坏，民生如何如何难，财政如何如何吃紧，民间如何如何群起反对嘲讽清零，来说明清零已到尽头，躺平是唯一出路。
没有一个是论证论述过共存解决当前经济困境的可能性和可行性的。
本矮就在疫区，封城中周边感受并未有如舆论所谓群起嘲讽的突增，不满肯定多，但并未比2020有明显实质递增，更多的情绪叫做无奈。
我就想问问，一旦躺平，出现以下情况后，经济到底是如何能好起来？？
1:今年新冠死了100万，全球平均死亡率1.27%，巴西最高超过2，新西兰已经降到低于流感死亡率，新加坡韩国基本持平于流感死亡率，也就是千分之一左右。
而国内早期鼓吹躺平派异想天开用的什么数据呢，用的是国内动态清零的背景下极少数样本群体感染的条件下的死亡数，外加医疗全免费抢救的条件下，而非全球躺平国家通行的，普遍感染，放弃治疗，筛选性救治危急重症。
所以有个十万分之几的死亡率。
我们就取美国的死亡率吧，就假设我们有美国同等级的icu病床数量和人均病床数量（实际我们只有六分之一到七分之一），美国今年是0.8%的死亡率，感染率超过6成，17岁以下超过四分之三感染新冠。
6成感染，按美国的死亡率，
躺平死670万+，人口净减少670万+，消费终于活了？房子终于有人买了？旅游、餐饮、娱乐就有人消费满血复活了？
最着急人口增长率萎靡的就是房地产商，任泽平一天到晚鼓吹奖励生育，躺平派倒好，直接给你干成负增长，完了还振振有词：我都是为了解决房地产卖不掉问题！
0.8太高？就算你干到新加坡韩国这种0.1，都得死100万，恭喜，提前进入人口净减国，撒花，鼓掌！
这对经济预期的影响可太特么棒啦！
话说回来，你拿什么去干到新加坡韩国那样低的死亡率？？
年轻人都往大城市挤，剩下老弱病残在县城小镇，躺平派们看着新加坡的低死亡率见猎心喜，知道县城小镇上有几家医院吗？有多少病床吗？
某个论坛的孟买白痴整天比比动态清零，把整个政策归咎于11个人，搞的好似土鳖地方是没有自己的判断的，都是无脑执行，我就一句话，任何医疗资源丰富的大城市以外的城市主官，只要预设一遍当地应染尽染的情景，屎都得吓一裤裆。
11所谓的动态清零是政治路线问题，特么的就是这个意思：
社会主义国家是特么的不能看着这些地方的人一堆堆的死的，是不能坐视人道主义危机发生的，这是跟资本主义国家的本质区别，这就叫政治。
而某个论坛的孟买白痴把这个政治路线就单纯理解为政治站队，蠢无可蠢。
躺平的死亡数已经是几百万起步，别忘了，还有中重症率。
一个比较近的数据，台湾今年1月到8月底，中重症率据说一个是0.26和0.2，我们就算合计0.46吧，8个月的全体感染比例是22.4%。
就照这个美化过的数据算，躺平8个月，土鳖感染人数会达到3亿1千万，其中中重症病例会达到1426万。
哪儿找医院、医护、病床收治这一千多万病例？？平均每个月新增200万中重症病例，往哪儿送？收治抢救还能医保承担吗？医保承担得起吗？？财政这就不吃紧了？？这到底是解决财政危机还是把财政往死里干？？
医保不承担？？太好了，直接819，都不用军事解决，自己玩死自己。
8个月，3亿多轻症，1400多万中重症，你告诉我，对经济复苏的帮助在哪？？旅游娱乐餐饮就原地翻身了？？
制造业就不用玩了，还要啥制造业，开工每天轻症中重症一堆，开毛线工，越南人都知道往乡下避新冠，好么，到时候就真的绿水青山田园主义了。
殡葬倒是会一路长虹，到时若还有大a股，殡葬肯定取代茅台。
躺平派鼓噪的一切问题，在目前已经躺平下的国家，到底有哪个是靠躺平解决掉的？？
美国为首的发达国家财政危机不危机？？靠躺平解决吗？？哪个不是印钱发债？？日本债务到什么程度了？？
就土鳖一家制造业一枝独秀，德国日本韩国都给干趴了，汽车眼看着就要踩死日本德国，特么的，现在来极力制造舆论传播情绪，鼓吹躺平。
如果躺平不能解决第三产业萎靡，财政危机，反而更干趴制造业，怎么搞？？动态清零一旦崩盘，还组织得起来？？
在美国虎视眈眈随时要抓住机会对你做出致命一击的背景下，你有这个条件犯错吗？？
躺平派犯的错误叫做请鬼开药方，问题是看得见，但是开的药都是往死里整。
跟地图头一个路数，眼里到处都是问题，解决方法么：学西方嘛！放开就是出路！
结果呢？
就很简单，躺平派论述一下，躺平如何能解决现在的困境，只要你给出可信的逻辑，谁会反对躺平？？？
通宝推：bluestarry,真理,玉米菜,梓童,bluestarry,东山之石,fuxd2002,happyyuppie,崂山一道士,混沌之源,小泽珍珠,尖石,别来无样,宏寺,liy41,吃土的蚯蚓,白玉老虎,掉毛的天使,死扛着,海外俗人,大胖子,云山,潜望镜,没选择,胖老猫,审度,心远地自偏,红军迷,脊梁硬,真理,心有戚戚,肖羽,颟顸,菜根谭,桥上,MaverickZ,journal,作者 对本帖的 补充(1)家园 台湾今日疫情数据，死亡数不用看。这都还是美化修饰过的， -- 补充帖 台湾还执行3+4入境隔离政策，口罩执行远高于内地的条件下。
每个月需住院干预的起码200万+，轻症静止一周的起码五千万+，到底清零损失大还是躺平损失大？？
家园 弄清楚这种病毒究竟是人工合成还是自然界进化，应该是清零与否的 核心。如果是自然界本身就存在的病毒，或许放开也无不可；但若是人工合成病毒，即便躺平也解决不了任何问题，不知何时又出现另一种新的病毒。现在感觉就是一场战争，只不过看不见硝烟而已。
家园 【原创】东扯西拉 写了这么多，虽然逻辑上实在无法看，不过也很难得！
这事其实很简单，等到元旦，对比国内和国外两种不同防疫模式，到时情况一目了然，基本上也就有初步定论了。
中外没有啥不同，都是要吃五谷杂粮，要劳动社交。这个话题扯太久，我本人基本上中性，效果如何，事实会胜于雄辩。
家园 躺平派有个盟友就是玩一刀切的地方政府 几个病例或是几个密接就是全区全县全市静默几天，老百姓又不是全部在体制内工作，按时发工资，许多人都是手不停口不停，还有房贷要还，银行到期要钱。在说疫情三年了，特效药不指望，难道缩短核酸检测时间也做不到一个小时出结果吗？
家园 不是地方政府，而是中央政府 现在的情况是，中央政府做好人，发布了一个第九版，然后要求地方不得过度抗疫。但问题在于，这个第九版和“不得过度抗疫”导致漏掉病毒的概率大大增加了，结果就是到处出疫情，按下葫芦起了瓢。
但是中央政府是不会错的，于是板子就打在地方政府一刀切的屁股上了。要我说，中国这么大，情况这么复杂，搞出这么个第九版还要求地方不得过度抗疫，这才是标准的一刀切嘛。
通宝推：llama,七天,家园 这些有自身利益的集团或者上层 玩借力打力的老套游戏极在行，没条件创造条件还要搞事。现在条件现成，有机会自然就露头。
上海开始后，一波又一波。
家园 你厉害，标准又提高了 现在标准都不是控制疫情了
还要求地方政府“不采用一刀切”得方式控制疫情
你当地方政府都是玉皇大帝吗？
全世界所有国家都没有控制住疫情
你要求中国地方政府控制疫情还不要一刀切，做不到就是懒政。你真好意思？？
家园 这是个水平问题，各地政府能力差异 经验差异，再加上病毒进化，传染的效率和特征则不同，应对方式也要随之调整。确实有难度。
像武汉西安早期应对手忙脚乱的，现在感觉已经进步不小了。
家园 可能一线城市进步很大 但是别的城市不但没有进步反而是更退步了，几个密接或是一个无症状感染者就全区全市静默几天例子不少吧，对国外回来倒是放松管理了，过去14+7管理现在7+3，专家说了可以筛检出99%感染者，可是1%漏网国内老老实实遵纪守法的就跟着受牵连。现在防疫政策制度已经进入威权时期，连我这个支持清零对现在防疫政策都怀疑