主题：美国国会最新涉台法案《2022年台湾政策法》 -- 笑看风雨
家园 毛泽东强调要两手准备，第一是坚决斗争；第二是不要着急。 毛泽东在总结（抗美援朝停战）谈判过程时曾说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”那最后停战协定为什么能顺利签订呢？原因就在于我方审时度势，坚持军事斗争与外交斗争紧密配合、原则性与灵活性有机结合，当行则行、当止则止，牢牢把握住了主动权。这是我们对美斗争的一个成功范例。
目前的台海斗争，中国是掌握主动权的一方；美国搞《2022年台湾政策法》，就是想重夺主动权的一个小动作。马来西亚前总理马哈蒂尔接受美联社采访时直言：美国试图在台海挑起战争，而他们的总统拜登则是一位无能的领导人。美国的国会内斗内行，国际战略领域也没有看到有能力的领导人。
美国国会搞《2022年台湾政策法》肯定会进一步破坏恶化当前紧张的中美关系，加强中俄的战略合作，最终的反噬会转化为美国国内的内斗，无力也无暇针对中国了。
美国在对外斗争中常常使用“战争边缘政策”，即杜勒斯所说的“不怕走到战争边缘，但要学会走到战争边缘，又不卷入战争的必要艺术”。这实际上是一种军事恫吓和讹诈。对此，毛泽东的做法是，以其人之道还治其人之身。在 1958年炮击金门中，我们同样采用了战争边缘政策。针对美蒋在是否防卫金门、马祖问题上的分歧，毛泽东下令炮击金门，“只准打蒋舰，不准打美舰”，但只限于 12海里之外，如果美军越界，照打不误。这种以“战争边缘”对付“战争边缘”的政策十分高明，使得美国进退失据、左右为难。
美国今年多次放出风来要谈，但又不认真谈，出尔反尔，说明美自认为还有办法，没有到“被逼得不得已”必需认真谈的地步。
（毛泽东）所说的“不要着急”，不是说真的不在乎、无所谓，而是要保持战略耐心，先做好自己国内的事再说。后来，毛泽东又提出，对付帝国主义要坚持“两条腿走路”。一条是坚决反抗；另一条就是开会谈判。在他看来，帝国主义也是两条腿在走路，一条是压迫，一条是欺骗。我们支持开会谈判，目的就是要揭露帝国主义的欺骗性，“暴露它们那一条腿有病”。
通宝推：陈王奋起,落木千山,海外俗人,心有戚戚,家园 中国将主要网络公司到美国上市，股份交给美国资本， 等于将主要意识形态平台交给美国精英，这是再明白不过的文化主权上的投降了，这也是美元意识形态长期洗脑中国的根源，其结果是让国人，包括精英们都意识不到投降。
例如，82美议长坐军机登陆台湾发生后，网络上一片喊打，但8月26日新闻报道称：
中国证监会、财政部与美国监管机构签署审计监管合作协议
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742271955141416296&wfr=spider&for=pc 这个字面上即使是平等的协议，由于货币主权的不平等，实质上等于交出很大部分监管权力，这是上月底的事情。
精英们眼里的中美关系，绝对不是普通民众看到的中美关系。
家园 邓氏一国两制不符合毛泽东思想 其实渡江战役之前毛周就做过妥协，两广五年内不实行土改，这才是一国两制的做法。但是最后国民党不接受，于是渡江战役，钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
毛主席在台湾问题上也是实事求是的，在形势不利的时候并不急于解放台湾。而后来邓那种一国两制，就完全走样了，本来一国两制的意思，是围三缺一，不要逼得太死，给敌人一点活命的空间，以利于更好解决问题。而邓呢？是完全撤围，对敌屈膝投降，把合法性双手给敌人送上。
越共尚且打到西贡，南越宣布无条件投降。我们不会连越共都不如吧？台湾解放以后，实行什么经济制度可以讨论，但是台湾当局必须消灭，这没有任何讨价还价的空间，谈判是给与对方政治人物个人出路，是政协喝茶还是劳改，而不应该容许对方有任何政治上的幻想。
西藏问题毛主席早就划好了线，谈判只能是谈判达赖个人地位，其它的达赖没有资格提要求。邓稍微违背，搞什么班禅共同认证，立刻被人一个耳光甩在脸上。
通宝推：李根,bluestarry,盲人摸象,大胖子,渔人出海,氵氵,Rusher,云山,落木千山,六铢衣,陈王奋起,家园 一国两制恰恰符合毛泽东思想 既然“两广五年内不实行土改”是毛泽东思想，那“香港资本主义制度五十年不变”怎么就不是毛泽东思想了呢？
老邓提一国两制的时候，港台的生活水平明显高于大陆，需要几十年才能赶上，老邓这个“五十年不变”其实比“两广五年内不实行土改”更积极呢。
家园 两广五年内不实行土改，参看西藏 当时谈判没成，渡江战役开始，所以五年内不实行土改，类似的政策实行，是在西藏。
但是不实行土改这段时间，我们在西藏还是大有作为，不存在什么 “国防外交归中央，其它都不管” 这种毫不负责任的政策。
中共在香港都不能正常活动，别的还说什么？我们在西藏可是大力发展积极分子，这是最后解决问题的依靠力量。香港呢？我们的依靠力量是废物建制派。在台湾的依靠力量是腐臭僵尸国民党。
一国两制符合毛思想，但是前面加邓氏二字，就完全走样，走到反面去了。邓不相信群众也不相信党。邓的手挥到哪里，哪里的党组织就土崩瓦解，群众不跟党走。
家园 你完全不理解老邓面对问题的难度 无论是两广还是西藏，毛主席承诺暂不土改的时候，都是信心十足的。因为新老解放区的实践已经表明，只要搞土改，就可以迅速提高广大农民的生活水平，赢得占人口大多数农民的坚决拥护。于是，“暂不土改”的结果，就是农民盼土改要求土改，越是“暂不土改”，农民就越会要求土改，最后甚至会导致张治中、李宗仁这样的爱国地主阶级主动要求土改。
但是老邓在80年代收回香港的时候完全不一样。当时香港居民的生活水平远高于内地，老邓完全没有办法在收回香港之后迅速提高他们的生活水平。那你怎么让人家拥护你呢？所以老邓只能许诺“50年不变”，我不折腾降低你们的生活水平，你们马照跑舞照跳可以反共不要反华，这总可以了吧。
事实上，一直到今天，中央也没有办法像当年搞土改那样迅速提高香港大多数居民的生活水平，也只能看着他们的生活水平被深圳为代表的内地赶上并超过。其结果就是，一部分港人不爽，怀念港英统治，各种闹腾。
家园 主席在西藏和两广做法跟邓的一国两制是两回事 主席在西藏两广暂时安抚剥削阶级主要是团结教育广大被剥削阶级，最后上层剥削阶级变成无水的鱼，所以承诺五年不土改只是术而最终的道还是社会主义。而邓却是在中国重建剥削阶级，自然他的一国两制团结就是原来上层剥削阶级，底层广大群众被邓无视了，其实何止香港底层人民就是国内底层人民也是被邓的改开党无视，所以邓的少民政策一国两制最终结果就是失败人心分离
通宝推：唐家山,潜望镜,寒冷未必在冬天,家园 那上海的妓女是怎么解放的？ 土改能让农民生活水平迅速提高，但是地主阶层就不干了，水平迅速降低，所以土改的配套就是肃特镇反。
香港八十年代没有生活水平低下的群体吗？不仅有，还很多，看看港片就知道。但是邓没法这样子做，因为那些富人老板既得利益阶层，才是他的依靠力量。
上海当时是全中国最大工商业城市，有西餐厅有百乐门舞厅，比延安窑洞好千万倍。结果上海不是解放的？
龙应台去香港演讲的时候，被当地人一首歌唱祖国顶得下不来台，你说香港没有革命基础吗？是邓自己没有革命基础。
家园 地主阶级也是在工业化过程中获益的 镇反镇反，镇压的是反革命，一般的地主也就是没收土地，并不是都要枪毙。
这部分地主后来在工业化过程中也是受益的。首先，他自己的预期寿命变长了；其次，他子女健康成长到成年的概率大大增加了；第三，随着抗美援朝，他的民族情绪也得到了满足。抗美援朝二次战役胜利后，功德林里的国民党战犯都做炒面支援志愿军了呢。
而同样是毛主席，本来1960年代就可以收回港澳，葡萄牙甚至主动要求提前交回澳门，毛主席都没有同意。