主题：说说西西河的皇汉 -- 天空不空
家园 说说西西河的皇汉 这是我这几天思考的结果，这西西河的皇汉，跟美帝国主义的思维是一样的，毛主席说大汉族主义本质上是资产阶级在处理民族关系上表现出来的反动思想，还真没错
其实把川普的言论改几个词，用在皇汉上，你会发现竟然毫无违和
1汉族优先
汉族先动手打少数民族是天经地义的，少数民族如果敢还手，就是大逆不道
2.属我最懂
在民族关系上属我最懂，汉族在历史上从来没有压迫过少数民族，只有少数民族压迫汉族，
3严以律人，宽以待己
按照皇汉的说法，清朝直到1729年，才由雍正承认存在民族压迫，这是满族落后的表现
那么汉族最早又是在什么时候承认汉族压迫少数民族的呢？我读书少，我只记得毛主席周总理承认过汉族压迫少数民族。
皇汉的思维和川普是一致的，
通宝推：孟词宗,一着,燕人,- 复 说说西西河的皇汉
家园 皇汉是对不平等民族政策的反弹 先是少民抱团，从司法、高考、公务员考试，抱团挤压汉族
激起汉族反弹。
如果没有不平等的民族政策，也就不会有今天这样的汉民族主义情绪的反弹。
---------
太平洋没有盖子，可惜太平洋彼岸也一样，黑命贵，打压白人。
激起白人反弹
-------
皇汉和美国红脖，都是被打压后的反弹，跟川普粉丝类似，有什么稀奇？
也没准有一天，太平洋左岸的皇汉，跟右岸的红脖，联手屠了右岸的民主党，也不是没有可能。
家园 这是污名化，不要认可对方泼的污水。 争取平等利益，是堂堂正正的。
都是人，都是中国人，都是中国公民，凭什么一些人要享受加分，有牛羊肉补贴，有两少一宽特权。
某些wbd们根本看不到平民的委屈，时代的一粒沙，落在老百姓头上就是一座山。
某些地方，X民放羊啃汉民的青苗，汉民毫无办法，哭都没地方哭去，只能忍受减产绝产的后果。
wbd们，大概会指责这些遭殃的汉民，哭出声来，就是破坏民族团结，是皇汉。
通宝推：真理,夜雨行歌,雄阔天,empire2007,芼芼,阴霾信仰,脊梁硬,pyrefir,
- 复 说说西西河的皇汉
家园 教员走了，能在民族问题上讲清楚的没有几个了 我再偷懒，将来等我走了，能讲清楚民族问题的又少一个。
我还是尽快写一篇吧，作为我的告别西河系列之一。
通宝推：epimetheus,真理,empire2007,strain2,冻雨,踢细胞,老调重弹,心有戚戚, - 复 说说西西河的皇汉
家园 某种程度上我支持大汉族主义 我认为一个统一的国家，需要一个作为主体的文化。现在有将各民族文化平等对待的趋势，我以为这是不正确的。譬如现在，某族，春节不肯过，元宵节不过，清明节不过，端午节不过，中秋节不过……这样下去，我会忍不住问自己一个问题：这样一个民族，有什么必要属于中国呢？有什么必要与汉族同属一个国家呢？
没有统一的文化，就没有统一的国家。
我认为中国还是应该奉汉民族为主体。平等只在作为公民的个体层面，民族与民族不应该平等。（已经有某些少民在声称56个民族以民族为单位平分960万平方公里的国土了，以民族为单位，你们不觉得荒唐吗？）民族文化更不应该平等，应该奉汉文化为尊。将少民文化尊为高级的文化，对国家的统一是有害的。
通宝推：愣头兔,乾道学派, - 复 说说西西河的皇汉
家园 楼主开了个新贴 内容是重合的。我引过来吧。关于我国民族政策的几个问题
如果脱离了民族团结的目的（建设社会主义的祖国大家庭，建设一个具有现代工业、现代农业的社会主义国家。）去谈民族团结，毫无意义。如果一个民族意图捣乱祖国，分裂祖国，那么这个民族就失去了被团结的资格。
没有民族团结的基础，（“我们各民族要建设社会主义的现代化国家。建设这样的祖国，就是我们各族人民团结的共同基础。”），谈民族团结就是空谈。
这是我在那贴的回复。
很奇怪你是怎么学习这个文件的
第一是反对两种民族主义：
一 关于反对两种民族主义的问题
我们反对两种民族主义，就是既反对大民族主义（在中国主要是反对大汉族主义），也反对地方民族主义，特别要注意反对大汉族主义。这两种民族主义都是资产阶级民族主义的表现。
同时明确了民族团结的基础和目的：
这里有一个问题，就是我们从民族团结的愿望出发，经过批评或斗争，要在一个什么新的基础上，达到我们各民族间进一步的团结呢？我想对这个问题多讲一讲。
这个新的基础，就是我们各民族要建设社会主义的现代化国家。建设这样的祖国，就是我们各族人民团结的共同基础。我们反对两种民族主义——大汉族主义和地方民族主义的共同目的，就是建设社会主义的祖国大家庭，建设一个具有现代工业、现代农业的社会主义国家。这个社会主义国家，不是哪一个民族所专有，而是我们五十多个民族所共有，是中华人民共和国全体人民所共有。
如果脱离了民族团结的目的（建设社会主义的祖国大家庭，建设一个具有现代工业、现代农业的社会主义国家。）去谈民族团结，毫无意义。如果一个民族意图捣乱祖国，分裂祖国，那么这个民族就失去了被团结的资格。
历代汉族开疆拓土，当然值得夸耀。当时的历史条件，不同民族间，如果处于敌对关系，不进行武装斗争，难道送上天灵盖接狼牙棒？不是敌对关系的，共同生活，自然而然的就民族融合了，你发的那份文件也同样指出，民族融合不仅仅是少入汉，也有汉入少。
民族斗争是阶级斗争在民族问题上的表现，这一点你也是认同的。你反复拿旧中国的民族斗争民压迫来说事有什么意义？岳飞是破坏民族团结的罪人？
建国几十年来，少数民族享受了比汉族多得多的权利，至于某些民族的人被批评，是不是他们发生了破坏国家安全，分裂背判祖国的事情？
帖：4779382 复 4779239
通宝推：阴霾信仰,翼德, - 复 说说西西河的皇汉
家园 睁眼说瞎话，反对。 1、汉族优先？
高考，公考加分的，都是谁？某省少数民族已经占了差不多一半，一半的人加分，另外一半的人，活该被歧视吗？
2、毛主席承认民族压迫？
毛主席只承认阶级压迫，压迫少数民族的，是汉族和少数民族的地主阶级，少在这偷换概念。
我一个山东的三代贫民，祖上几代饭都吃不饱，差不多要绝后的汉族人，怎么就欺负了新疆内蒙青海西藏云南贵州的少数民族了？不光欺负那边的穷人，连那边的土司头人贵族宗教领袖都欺负了？
合着我是汉族，就有原罪怎么的？
如果你是少民，那你是活脱脱的wc，占尽便宜还不知感恩。
如果你汉族，你是活脱脱的逆向民族主义，唯恐汉族不亡，中国不乱。
问某些脑子进水的人一个问题，如果中国的汉族比例低于60%，中国还能维持统一吗？
通宝推：海木耳,qq97,epimetheus,empire2007,潜望镜,大胖子,夜雨行歌,老惰,青青的蓝,empire2007,journal,驿寄梅花,混沌之源,心有戚戚,老调重弹,陈王奋起,李根,梓童,高地,Rusher,阴霾信仰,liy41,氵氵,太伤脑君,威武,newbird,落木千山,心远地自偏,芼芼,紫梁,乾道学派,
