西西河

主题:“利”字乱人心 -- 鱼与渔语

共:💬91 🌺639 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                            • 家园 改革开放没问题

                              问题是美国等国家的态度。这会导致同是改革开放,内容或者说性质有巨大差异。

                            • 家园 有前例,苏联的生产能力,有苏联的数据,中国能不能达到苏联的

                              生产水平呢?当然可以啊。

                              既然如此,达雅说的倾销如何不出现呢?

                              我只是说中国在70年代后期产量也可以,有出口到日本,不是因为质量多好,而是因为性价比日本人接受。

                              就此达雅设想中国产品如何如何,其实也是有大量商品出口的,比如缝纫机等特定产品。主要靠的是性价比,有很多国家并不要求质量多好。

                              这些是有数据的,达雅的依据无非是他没有享受到,所以,这个产品不存在,呵呵。

                          • 家园 你们的矛盾在于对邓的认识

                            其他的并没有。

                            • 家园 他臆想了一个1980年代

                              他臆想了一个1980年代,认为

                              中国的生产力和今天一样强大,

                              向世界“倾销”。

                              问题在于,中国1980年代出口

                              的那点东西,离“倾销”差十万八千里呢。

                              • 家园 他没有认为中国强大

                                今天的中国他也不认为很强大啊。你是误读了。

                                问题的关键还是在于对邓的评价。这个是不可调和的。

                                • 家园 他是认为我认为1980年很强大,我只是认为总量大而已

                                  我确实认为今天还不行,但是达雅认为今天很强大,哈哈哈。这可是他自傲的基础啊。

                                • 家园 好吧好吧

                                  我误读了。

                                  让他永远认为自己正确吧。

                                  你的目的达到了。😁

                        • 家园 冲突大了啊

                          你看看楼上他说了啥。

                          你是过来人,正好评判一下。

                      • 家园 看总量的达雅兄,看来你也知道

                        你要知道。

                        今天第二,很多指标,今天我国人均也不怎么样。

                        你也知道当年也就是比较总量而已,如果比人均,中国不得老后了?

                        然而,那些小微国家可算工业大国么?不可以的。

                        需要看人均,但是不能只看人均。

                        八十年代的人均,你一再试图赞美的辉煌时期的人均也啥也不是。

                        这些数据并不难找,对不对?你应该心里有数。

          • 家园 呵呵

            1,完整的工业体系,有什么问题?什么叫关起门来搞工业?就你这狗p认知,还说是客观看待历史?教员他们就不是如此,教员追寻的是独立自主,而不是向两强投降,成为别人体系的附庸。大三角的形成,中国与那一边合作,那边就占优。想与中国合作得开出价钱来:不管是提供技术还是市场。

            2,你这脖子埋到黄土的人(有意如此乱序),还需要我一句句写的非常清楚?两千万青年中,相当数量的人恨教员,这需要说明?千人里出个能用的人,万人里出个人才,百万人里出个大才...就大赚了。

            3,又是国际大气候那一套!没有南巡,老江主政只会干的更好,最起码能让中国社会熵值低一些(90年代天怒人怨的事情还少吗?),军队早结束经商,要紧的科技可以早点上马!...

            哈哈,实事求是的叙述,就是反邓?滑稽!

            • 呵呵
              家园 瞧你这气急败坏的样

              你要是自信掌握了真理,有必要这么气急败坏嘛。

              • 家园 哈哈

                这就受不了了?若觉得回复的没道理,你还回来!以前称呼夯货、蠢货等也没见你“跳”。这是以前到处论战留下的习惯(老习上台前的中国网络,呵呵,水军、ngo、官媒等等横行,给人感觉中国快亡了)。现在很少在网络上发言了,不少“无用”知识忘了许多,辩论能力比以前差多了。

                若你觉得被冒犯了,那我给你道个谦。

      • 家园 邓的实操是投美抗苏,如果主席策略绝不会把苏联坑没了。

        邓从投刘之后时候就开始故意歪曲主席路线,把苏联坑没了没高个子顶住自己又不敢扛起大旗只好搞起所谓韬光养晦,三大恨也是邓投美策略失误的结果,当时江是忍辱负重努力修补,我看到他访美在夏威夷给州长夫人伴奏歌唱营造中美友谊气氛,他才是韬光养晦的实践者,邓继续当太上皇作威作福,谁不改革妨碍他家族捞钱谁下台,xx的他怎么不去陪州长夫人打桥牌,就知道抢功劳,韬光养晦有他屁事情。直到拉登跳出来把天顶了一下,给了中国战略机遇期。

        通宝推:氵氵,
        • 家园 毛主席的策略别人就能用啊

          毛主席凭没有完全形成战斗力的核武器斗美帝苏修加蒋、印,还能取攻势,这是以毛主席神一样的能力为基础的。换别人用这个策略,很快就完蛋了。

          另外,老邓是三气毛熊,但是毛熊完蛋显然还是毛熊自身内因为主嘛。

          • 家园 主席也不是有啥神一样的力量,就是人民两字而已。

            苏联在外蒙屯好核导弹后,以乌兰巴托为基地,机械化部队理论上一昼夜就能兵临北京城下,林帅粟裕花大力气建造的那些人工堡垒也就尽人事。但是,看了很多那个时期偷越国境到苏联的人的回忆录,被苏方边防军抓到后,第一个问题几乎都是问:是给民兵发枪了吗?苏联当时从哪个方面都碾压中国,它不怕打军团决战或核战争,它只怕四个字:人民战争。这意味着你无法取得胜利。

            通宝推:西安笨老虎,空中吴钩,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河