西西河

主题:越是西方教育体制培养的人越是战狼 -- llama

共:💬62 🌺279 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
                  • 家园 经济学进步的最大障碍是政治

                    经济学很大程度上是合法性经济学。

                    因此经济学虽然引入了其它领域常见的建模之类概念,也有Econophysics物理经济学之类,却至今没有大规模引入物理的各种数学工具,也只有陈平在说这个

                    大概这些数学工具对师爷们来说太难了

                    引入新概念其实是在挖根,房子是不是真块塌了没人踹是不知道的

                    • 家园 经济学进步的最大障碍是现实

                      大规模引入物理的各种数学工具太常见了,小一半的经济学家都在用这个,问题是不解决问题。不要说解决一国的问题,解决一个村的问题,甚至一个人(二战后Santa Fe去炒股的可不少)的问题都不行。被现实啪啪打脸后,让人家国师学数学,凭啥?你看现在哪个国师不会用键盘,不会用Office,真有用自然就去学了。

                      通宝推:大山猫,麦喀士,
                  • 家园 问题是物理学家知道自己解决的是一个问题吗?

                    还是拿画恐龙做例子。

                    其它的方面不说,仅仅恐龙长羽毛这件事,这在20年前就有极强证据支持了,问题是今天拍侏罗纪公园的话,恐龙还是皮肤光光溜溜的。我们甚至可以肯定,不管有多少新的科学发现,50年甚至100年后的恐龙片,恐龙(特别是霸王龙这种明星)还会是现在这个样子。

                    咱们往前推,霸王龙现在的形象,至少有50年甚至100年的历史了,可见我们怎么画恐龙,和古生物学上的发现没有一分钱关系。

                    那我们就要问了,霸王龙长什么模样到底是个什么问题?是大众需要知道的科学事实真相?还是单纯在美式文化背景下以促进票房为目的进行的一种优化,本质上就是一个明星演员的化妆问题?

                    经济学里许多问题,大概就是这样,并不需要物理学家的新理论 - 当然他们会因为吃饭的缘故来强行闯进来。

                    • 家园 最近刚看了一个恐龙长羽毛的

                      盗版电影,反正就是穷老百姓、离婚的科学家和大资本家作斗争的。在一个冰上男主和长羽毛的恐龙打,后者会飞会游泳,当然没打过。就是没记住名字,也是外国人演的,那些外国演员名字我更记不住。

                    • 家园 这是语言的问题

                      有的问题,通过汉语非常容易表达清楚,用英语却要罗里吧嗦说半天

                      现代西方经济学的是建立在一些前提假设之上的。以此为基础建立的整个模型都是通过一套解析的数学方法。比如计划生育的方程就是类似的方法。

                      但其实研究深入之后,发现复杂的社会活动用这个系统来描述非常困难。这就是经济学的难题

                      但凑巧,物理学在其他不同的问题(湍流,多体问题,非线性问题)发展出了一些数学方法和技巧,凑巧和经济学遇到的挑战非常类似。

                      所以歪打正着,物理学的方法来处理这些问题,认识要比经济学的语言更简洁,更能准确得描述问题。

                      这种学科之间概念得借鉴是非常频繁的。在一个学科内不可利逾越的问题,在另一个学科非常简单。这就是所谓的降维打击

                      比如爱因斯坦的广义相对论。

                      人家黎曼几何早就搞出来一整套方法处理这个问题。

                      打个比方,有个瞎子发明出了望远镜,说这个东西没什么用

                      这时候一个水手出现,正好把望远镜拿去用了,很普遍

                      所以,物理学家吊打经济学家,非常合理。

                      更基本的规律可以降维打击次基本的规律

                      数学家可以当会计,但会计不能当数学家

                      研究太阳的天文学家可以搞氢弹,搞粒子物理的可以去研究材料,但不能反过来

                      陈平原来就是研究氢弹的所以他理论上说可以钻研一切科学理论(数学除外)

                • 家园 懂不懂无所谓的

                  关键是看他的理论能否准确预测某些经济现象,光解释过去发生的不算本事。

            • 家园 以前看过一些陈平的视频或者文章

              我觉得最大的贡献或者发现,是给普通人普及了市场经济不是万能的这个观点,按照美帝给中国的单子,以张五常为列的学派,市场经济私有制是万能的发家致富的不二密码!

              利用物理的系统耗散理论,论证了市场经济不是万能,也给中国政府从理论上证明了国家推动的资本主义比傻乎乎的市场经济要强大得多!

              我开始读张五常,觉得私有制和市场经济就是万能的,后来读到张文木和陈平这些人的观点,结合G7集团实际走过的道路才明白,陈平这种观点无论是学术上还是现实中是对的!

              通宝推:llama,
            • 家园 陈平对西方经济学的批判最深刻

              陈平的一个论述让我印象非常深刻

              【陈平-北大演讲_标清】

              真实世界无数的人,有无数个参数变量。是一个多体系统。

              而西方经济学,只用一个价格参数去调,还是个解析系统。

              真实世界是一个新陈代谢过程。是一个开放系统

              西方经济学模型是一个平衡态封闭系统

              所以西方经济学理论是一个神学体系。直接就把整个西方经济学的理论基础给掀了。

              其实真正从理论模型基础批判西方经济学最深刻的还是这些搞复杂系统的人。

              就像马克思,虽然圣塔菲这些搞复杂系统的人几十年来 有用的东西屁都没搞出来,但对资本主义理论的批判仍然是最深刻的。

              • 家园 这是任何一个合格的工科生在研究生阶段就应该知道的事情

                也许说不出来那么多高大上的名词,但看看自己重复论文实验狗屎一样的结果,再看看那些企图描述人类社会运行的数学模型,真是我们这里照猫画虎还画不像,你们那里却天天画恐龙还拿出来当真理。然后有一个人蹦出来说这些恐龙不是这个样子的。对啊,脑袋没进水的都知道恐龙根本不长这个样子,但不照蚂蚁画大象那侏罗纪公园还拍得下去吗?

                通宝推:北纬42度,审度,放牛郎,
                • 家园 山猫兄的话不刻薄,应该是客气了

                  我是计算机专业的,最近做自媒体,看了不少美国资料;包括好多国内有些精美的著作。给我的感觉,美国社科,尤其是经济政治类的。我总结了一下。那不是学术,应该叫《奴才学》;

                  您们这些学者吹的再漂亮有啥用,美国统治阶级也不会跟你们通婚。你们还是奴才,连抬旗的资格都没有。包括基辛格这种;都是高级奴才;但是这种高级奴才,就基辛格自己了,基辛格之后就没了;剩下的都是布林肯这种上不了台面的废物。

                • 家园 你的知道是直觉,不是理论框架

                  日本人知道美国人在刁难自己。但根本不敢和美国人争辩。只能阳奉阴违

                  因为讲不出道理

                  中国人可以骂美国人是强盗,也不能和美国人讲道理。因为两个理论体系不兼容。鸡同鸭讲

                  只有一个更大的框架,可以用西方人听得懂的语言把西方经济学给掀了。

                  工科生觉得这是花拳绣腿。

                  我不这么看。

                  名不正则言不顺

                  你的道理不能彰显就不能说服人

                  中国要崛起,必须要拿出新的理论框架给自己正名

                  通宝推:李根,
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河