主题：外交部宣布八项反制措施 -- 聊无
家园 没啥实质内容 这些大部分是形式，或者公益事务，不玩了既担了骂名，也对对方没啥伤害，一看就是给国内老百姓看的。如果正儿八经的，不是挠痒痒，而是要打疼的要这么干：
国有金融企业强制回购美国资本直接、间接持有的股份。听起来霸道，但是比美国让中资企业退市温和多了。把国资委转隶人大或者独立，或者弄个马甲去办这个事情。然后我们政府说企业行为我们政府管不了。
暂停美国资本直接、间接的新参股中国境内金融企业。这个可以通过行业协会之类的完成。政府希望和美国友好也是爱莫能助。人民群众不喜欢美国人，我们中国是民主国家，不能强迫人民爱美国啊。
以金融为例，我们国家在重点领域，国有资本至少名义上是绝对优势的，利用我们的制度优势，可以彻底把美资连根拔起。我们国资和爱国的私人资本占优势的企业逼迫美资卖出股份时，在跌到现价1%前国资和爱国的私人资本绝对不接盘。不爱国的私人资本敢买，就让经侦使劲查查其他地方，没有谁屁股是真干净的。名义上咱们政府全程不参与。比民主，哪个国家比的了中国？马斯克的股份想卖给谁美国总统也管不了，咱们的汇金把股份卖给谁主席也不宜管。
- 复 没啥实质内容
家园 这可不是没啥实质内容 单就后面两项: 第七项禁毒，第八项气候合作。禁毒老美一直抱怨中国大量以制药/化工原材料名义出口制毒原材料，一直要求中国政府加以管制。这个口你放开，美国毒品市场上合成毒品价格应该下降了:
The war on drugs puts a target on China
中美气候合作也是中美之间唯一还有实质性合作的领域。也有人说气候合作还是中美之间为数不多的沟通渠道之一。拜登和民主党一直也把应对全球变暖当成基本政策之一，并且一直以在这方面充任全球领袖标榜自己，吸引选票。这个直接说你自己玩吧。
前六条不知道影响多大，这两条可是实打实的砸场子。
家园 我们看到多大点事 7. 美国人买毒品美国管不了，要中国管？难道中国警察在美国有执法权？还是中国货在美国有豁免权，有毒品美国警察也不能查封？
8. 所谓的气候合作，实质内容是啥？不管中国人还是美国人，停止合作前，中国排碳少了认为是拜登的功劳？还是说停止合作后，以后在中国绿水青山就不是金山银山了？以前都是说环保会议中国、欧洲打头，美国是扯后腿的。到你这美国成了领头的，中国是被美国逼着环保的？
- 复 我们看到多大点事
家园 中国不是被美国逼着环保，是被美国逼着降低工业值，工业外溢 如何环保是中国自己的事情和安排，这是没问题的，但是美国强行要求第三世界减排，等等一系列所谓世界气候合作确实是眼见的。
没错，美国一直就是这么霸道。
- 复 我们看到多大点事
家园 话不能这么说 不知道你在哪边。美国毒品很大一部分现在是化学合成而不是鸦片种植。合成原材料最大的来源是中国。只要中国不管控原材料出口，或者睁一只眼闭一只眼，墨西哥那边就不愁产量上不去，米国毒品市场就不愁没有供应。这个道理不难明白。
至于气候合作，中国停止合作基本上就是说爱谁谁，你自个玩吧。并不是中国自己就不保护环境了。至于说我会不会理你，甚至给你暗中下套(比如恢复出口煤电设备技术)，你说呢?
你跟同事就算关系不好，需要一起做的事还得一起做，能搭个手的还得搭个手。有翻脸瞪眼的时候，有缓和的时候。翻脸翻到什么程度，缓和多快多大程度而已。至于翻脸翻的程度够不够，缓和是不是太快，每个人有每个人的判断。你觉得不够很正常。我只是提醒你这个程度也许没有你想象的那么不够。另外就是从钓鱼岛，南海，香港三件事来看，事情不是一开始就结束的。该给benefit of doubt还是应该给，静观发展。
- 复 没啥实质内容
家园 后续会怎么做呢？
家园 当然可以说以前没有强硬什么，那么现在该怎么办呢？ -- 补充帖 是让危机扩大？还是要消解危机？