西西河

主题:【原创】没想到中国这次应对得这么丢脸 -- 脑袋

共:💬588 🌺5277 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
                                                  • 家园 转移话题了,要看增长率的吗?

                                                    那只是部分指标啊。

                                                    实际上,那时代中国已经是中低端工业生产国家。其实应该是中低端比较好的,因为那时不怎么作假、看重成本。

                                                    但是,也不算吃亏。

                                                    现在是中低端偏向中端(这的确是进步,可是已经四十年了!!)。自夸成高端。

                                                    一副没了我朝就没了世界的样子。

                                  • 家园 这也能和WG有瓜葛?

                                    不正是批倒批臭了WG以后这些人才上的台么?

                                    • 家园 因为WG,这些人的小学中学都没好好念
                                      • 家园 70年代,小学中学入学率高过80年代,80年代反而低谷!

                                        七十年里,最无法被否定的一点,是在基础教育。如果更准确的说,是”农村基础教育“。小学和初中教育,最重要的是两点,一是教学场所,二是师资力量。农村小学和初中的校舍问题,其实并不算大问题,可以因陋就简。真正让农村小学建立不起来的,是缺少农村小学初中老师,主席动员知青下乡,下乡的知识青年,很多成为了农村的小学初中老师,这才解决了师资问题。

                                        https://www.douban.com/group/topic/166779568/

                                        这个表里可以看到,各个年代的入学率,小学升学率,1970-74是94%,1975-79是96.8%,1980-1984是93.9%,掉下来了。更为显著的是小学升初中,1970-74年升学率是71.5%,1975-79年是90.6%(是个农村初中广泛开办的时期),1980-1984年是75.9%,1985-1989年是68.4%,掉到新低。

                                        不看数据,不知道80年代在教育和科研上的倒退。

                                        通宝推:死扛着,
                                    • 家园 就算他们当年支持文革,事后也得改变和效忠新主才能上位
                                  • 家园 美国的精英教育如何

                                    还不是照样三十年间就把帝国从巅峰玩垮了?

                                  • 家园 和wg鸟关系都没有

                                    早就被清理了,三种人有几个不是靠边站的?

                                    有几个没被清理掉漏网的?

                                  • 家园 他们不是文革产品,文革产品大多在监狱里
                              • 家园 地产财政枯竭

                                没有替代的财源,现在面临的是财政崩溃局面,而且没有短期好转的迹象。就算经济转型成功,财政缓解也得5-10年。

                                下面5-10年可能是政治动荡时期,再叠加人口超级崩盘,超级老龄化,到处都需要海量资金填窟窿,解决起来难度很大。解决不了,就只能直面周期率了。

                                分配制度做到尽量公平,回归公有制的一些核心要素,也许是个出路。但不抱什么希望,因为阻力太大(凳的买办分封制下的既得利益肯定拼死抵抗,宁肯同归于尽也不会吐出利益),而且耗时很长。假设政策有效且能实施,人口恢复耗时至少20-25年,更合理的预期大约40-50年。目前毛时代留下的人口红利已经被地产大跃进以及其它花样割韭菜耗尽,韭菜全割完且连根拔起。所有这些超级天坑叠加在一起,恐怕远远超过习的操盘能力。

                                其实我最不能理解的说法是“时间在中国一边”。是谁给他们的勇气放这种卫星的?前三十年留下的红利已经超额收割完毕,下面的20-30年是还债的时代,还得假设人口能恢复到每年1000-1200万新生儿(1000-1200万新生儿能维持8-10亿人口,按照目前的出生趋势维持3-5亿人口),所有的经济政策都需要小心谨慎,如履薄冰,还得出于公心。

                                通宝推:pyrefir,秦波仁者,破鱼,愣头兔,威武,暗夜行路,真离,古城老农,方平,
                                • 家园 贴2张图来佐证下,国内经济难;

                                  点看全图

                                  点看全图

                                  通宝推:newbird,
                                • 家园 从“只争朝夕”到“时间在我”,

                                  毛主席:一万年太久,只争朝夕;

                                  邓修:留给下一代;

                                  下一代:时间在我们一边,保持战略定力。🥹

                                • 家园 耸听,耸听

                                  3-5亿人口?第三次世界大战以后?

                                  • 家园 每年500万新生儿,80年预期寿命

                                    稳定人口是4亿左右。人口稳定前的几十年里人口持续快速下降,而且老年人口比例超高,政府预算中养老占极大比例,持续几十年。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河