主题：【原创】看了二舅的那个视频 -- 达萨
家园 二舅就是一个平凡的人 一个在困难面前“排除万难，去争取胜利”的人，为什么要用领袖的标准去要求他？
引用微博上的一段话：
【面对《二舅》，还是要保持基本的真诚】
当你为反抗苦难命运的人喝彩，他说你为什么不反思苦难的来源；
当你被自强不息、热爱生活的人感动，他说你为何只知道感动；
当你赞扬二舅的正能量，他却说你在一个悲剧人物上找正能量本身就是一种悲哀；
当你歌颂二舅不屈的抗争，他却问你为何歌颂苦难；
当你号召汲取二舅的精神力量，他却提问：有几个人愿意与二舅交换人生？
即便你歌颂的只是自强和奋斗本身，他们也会质疑你为何对社会的不公避而不谈；
当你试图和他们辩论一下，却发现他们可能连片子都没看完……
永远别指望这些人能够去赞美什么，因为赞美不足以体现他们的睿智、冷静和深刻，特别是大家都在赞美的时候。
希望我的朋友不要变成这样。
不作态、不沽名，实事求是，赞美该赞美的，批判该批判的，才是我辈应为之事。
（作者：光宇）
家园 二舅并不平凡，他的忍耐力很大的，是可以歌颂他的忍耐的 但是这种忍耐是不合理的，外部环境恶化过于过分。
家园 根本原因是容不得异类 一定要跟自己一样，否则就是有病。
家园 建议复习关于《武训传》的争论史料 如果说生活中遇到二舅这样的人，给予赞美，甚至帮助，都是好事，是美德。但是把二舅当成典型去大面积宣传，显然是有问题的。看不到这个区别，需要三思再发帖。当年关于《武训传》争论的史料，希望大家复习一下。
没有那么多“当”，“即便”。“当”和“即便”后面的假设根本不成立。封建时代就有“子贡赎人”的例子，你说“即便只是宣传子贡的正能量”，没有拦着其他人收钱啊，在事实面前，这种遮羞布毫无意义。大家都是成年人，玩这种文字游戏连常上网的初中生都骗不了的。
通宝推：布隆施泰因,龙牡,南宫长万,pyrefir,笑看风雨,七天,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这是打着红旗反红旗 1977年恢复高考的时候，二舅正是十八九岁。如果不是当年发烧后的那四针，二舅可能已经考上了大学，成为了一名工程师。
那么“二舅”是在文革中发烧后被赤脚医生四针致残。你的意思是让少年“二舅”瘸着腿在村里扯旗造共产党毛主席的反？
家园 如果原文属实 当然要造反，但这不是造共产党、毛主席的反，是造腐败、失察官僚的反。毛主席天天教育大家喊“造反有理”，难道你们以为他是邓小平一样的土皇帝？革命精神是真红旗，而不是有毛主席挂名的政权是真红旗。如果毛主席以维护战友为第一目的，哪里有什么无产阶级文化大革命。不许造反，才是“打着红旗反红旗”，这个在当年各种社会论讨论的足够多了。
@氵氵 ：供参考。你的贴情绪性太强，为了你的心理健康，我就不回复了。
btw：但是最近有新的说法，原文作者造假了，二舅得的是小儿麻痹症，在当时是不治之症，医生不管打几针，都是瘫痪，是病的责任不是医生的责任。很多名人因小儿麻痹症不同程度残疾的，比如罗斯福。
家园 生活将二舅一次次击倒在地 打得他头破血流，但是，二舅一次次从地上站起来，擦干净身上的血迹，又继续向前了。
这就是我看见的二舅，一个生活的勇者，永远向前、用胸膛和坚韧回应数不清的磨难，就像一个无畏的战士。
这难道不是真正的勇敢？
那些遇到困难，就只会埋怨世道不公、体制不好、怀才不遇的人，在二舅面前，不过懦夫而已！
通宝推：掉毛的天使,种植园土,氵氵,贼不走空,家园 明明是愚公，非要歪曲成武训 遇到苦难想到的就是去解决苦难，从不被苦难击垮，典型的愚公模型，
就因为二舅说了句教员公平，
@铁狮子
就要想着法儿骂
愚公不向山屈服，只是想着如何不屈不挠的解决山的问题，
武训向剥削压迫制度屈服，甚至还在维护剥削压迫制度，
黑狮子将愚公二舅歪曲成维护制度的武训，挑唆二舅反抗制度，而且这个制度还是教员领导下的制度，
何其毒也，其心可诛！
通宝推：肖羽,种植园土,家园 毛主席的制度灵魂早就不存在了 现在只余下一个空壳子了
家园 讨论问题要明确主语 打得他头破血流，但是，二舅一次次从地上站起来，擦干净身上的血迹，又继续向前了。
这就是我看见的二舅，一个生活的勇者，永远向前、用胸膛和坚韧回应数不清的磨难，就像一个无畏的战士。
首先，上面的是文学描述不是事实描述。事实描述是二舅因为医疗事故导致残疾，失去受教育机会，靠个人劳动为生。如果主语是统治者，二舅当然很好，被欺负了不吭气，少给领导找麻烦，是完美的受害者。但是如果主语是二舅的亲人，难道不是应该为二舅争取权益么？假如你有个亲人996上班但是不领工资，你想到的是赞美他的大公无私，而不是告诉他领工资不丢人？作为广大人民的一员，更应该考虑的是社会的公平正义，而不是赞美明显被欺负的人。先问问你能不能做到当二舅一样的人？抱怨“世道不公、体制不好、怀才不遇”是人民的权力，放弃这些权力就是放弃对政府的监督权，违背宪法。如果遇到困难，抱怨“世道不公、体制不好、怀才不遇”是错的，难道全部人大代表都该进监狱？
每个人都有法律给予的权力和义务，放弃权力是对同侪的不负责任。二舅缺乏教育，身处改开后的乱世，没有能力为自己争取权益，是可怜人，但绝不是“生活的勇者”。如果发生在今天，一个受过足够教育的人，在别人都罢工时你照常上班，只有在老板眼里你是“生活的勇者”，在其他工人眼里这叫工贼。
通宝推：燕人,八段锦,笑看风雨,