主题：京都学派、新清史、内亚史观 -- 多余6569
共:💬40 🌺195 🌵6
家园 “中国人没有国家意识” -- 补充帖 辛亥革命之所以是一段弯路，没有起到团结而不是分裂各族群各阶层的作用，是最关键的理由。革命者以满腔的救国热情，推翻了历史上最后一个大一统王朝，得到的却是一个军阀割据的散装中国。
方向错了，热情越大，破坏也越大。
——————
日本敢于悍然发动侵华战争，是通过对中国社会长期的观察，认为“中国人没有国家意识”，军人将不敢抵抗外来的入侵，民众也会屈服于他们的统治，这样的国家和民族是很容易征服的，就像当年的甲午战争一样，中国一击即溃。
毛泽东在《论持久战》中指出：“日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。”
——————
家园 大不一样 饿肚子攒钱，饿谁的肚子，攒谁的钱？新中国饿的是全国人民的肚子，攒的是全国人民的钱。日本饿的是穷人老百姓肚子，攒的是政商资本集团的钱。
这么说吧，把家族资产全部没收，男的扔到煤矿做苦力到死，女的送到东南亚卖淫到死，过一百年国家全世界第一，这个家族的人觉得很光荣么？都绝户了世界第一还是老末有区别么？
通宝推：南宫长万,大爆炸,落木千山,
家园 救亡的先决条件是制度和文化。 -- 补充帖
家园 要说我还真是受到影响了，呵呵，反清不对吗 满清磨灭了中华文化不对吗？
呵呵呵。
日本的确加入了当时的反清运动，头山满嘛！！犬养毅啦！！
还有活跃于各个军阀的日本顾问，但是，也不只有日本人啊。
内藤湖南激进一点合理，呵呵，内藤湖南支持的也确实是日本全面侵华之前了，呵呵呵。
当然了，看得出来，你是不满意的，别人，我不知道，至少三十年代，全面侵华前，九一八之后，没看到内藤湖南在这上面跳。呵呵呵，看来你是少看了一些资料吧。
在风起云涌多重思潮的二十年代，内藤湖南的确说了一些话，这是属实的。
但是就此推导他在二战支持日本侵华，尤其是你主要指如此，说服力恐怕不足。
至于其他人，咱不认识，你要套，需要更多的证据。