主题：哈哈，由北纬先生的思路和制度自信想到的 -- 真离

所以，对于这些群体的清算是很少的，当然了，阶级清算进行了，只是后来大家就你好我好了。

由谁赢他们就支持谁，变成了，对于他们的过去就算了吧。要清算，国民党左派也不安全，也应该清算的。这里主要是指思想。

反右，仅仅是触及皮毛，文革是时间隔的太久了，斗争持续性链接不上了。

所以，那些起义的、反正的，但是心不在左边的，冒充共产党，也累啊，呵呵呵。我们为了维护国民党左派，付出的代价也太大了。就好比跪台办的做法吧！！！

抗战期间，这种无原则合作的恶劣的巅峰就是皖南事变！！

莫言的问题在哪里呢？

他说的是民国地主阶层的美好，这是有一些事实的，这是一种真实，比如，九儿群体，这个确实是当年的现象。

共产党和国民党合作后，就觉得国民党变好了，虽然是为了抗日。

但是，这个群体是什么人，是中国传统文人知识分子最有代表性的一群，所以，后果大家可想而知。坑蒙拐骗，使绊子，等等等，他们都不会客气，而共产党则是中国最具有现代化的一群先进分子，自然就会有很大的冲突。

大家也知道，国民党之所以和中共合作是因为苏联的援助。

所以，在开始，共产党姿态低，只要是抗日就在一起，但是副作用很大，连累八路军就不必说了。只好慢慢改造。

在这里，迎来了抗日的低潮，低潮了，大家人心浮动，反动份子更多，很多抗战的也失去了信心。造成了更大的破坏。

莫言看到的就是这些事实。但是，抗战胜利显然不是因为这些错误和反动，而是因为，艰苦卓绝，努力坚持，因为中国人自古以来的不屈的奋斗。

这些优秀的，好的东西，莫言就看不到了，你也不能说莫言说的不是事实，毕竟九儿抗战不是不存在的，说实话，最近几十年的电视剧里的小姐少爷地主抗战，不是不存在的，甚至是普遍意义的。

但是，核心当然还是中国人人民全面抗战，也就是毛主席的全民皆兵，论持久战。

在这里，中国共产党的宣传和组织功不可没，国民党也有贡献，共产党贡献最大，这是我个人的实实在在的看法。不仅因为共产党在抗战宣传和组织上几乎贡献了全部作用。

而是在战略上给予了很大的关键节点推动。尤其是两个低潮时期。这点各地资料很多。

所以，国民党敌后抗日力量逐渐消失了，被消灭了，投降了，而共产党力量则是壮大了。

在华北地区，对敌人的炮楼形成了反封锁。即便没有苏军，华北日军也没有多大的能力了。

所以，真实这东西还是要看说啥，如果是歌颂地主抗战，就得看看怎么回事。大加可以经常看到，反华论坛或者伯爵说某某是抗战英雄，然后建国后被处死了，就是不是文革的，也算是文革死亡，呵呵呵。

所以我说，伯爵不是只是反对文革，他就是对新中国有不满嘛，难道不是么？

呵呵呵，或者我们可以等待伯爵对此的精彩辩解，我估计他是不敢说啥的。

我就不信，他的这种表达方式能在他的单位通过？甚至能让他当上个小领导？我的个去，因为我不会说话，还不配在西西河发言了，哈哈哈，真是霸道啊！！是不是红十月先生，您为伯爵副将背书，没问题，您也说点啥，指出一下，伯爵多牛啊，让您这么捧臭脚！！？

斯大林的光辉照耀世界，说到印度的不结盟

这个事确实需要说道硕大，实在不能理解某些河友的思维和思路了。

@贼不走空 河友要求我多看书，呵呵，大概意思是我不了解战后的世界形势，意思是可以重复当时的世界民族革命，我不知道这是刻舟求剑还是思维有问题啊。

今天能和当年比较吗？中国可有苏联的号召力和实力呢？这个大家可以深入探讨，我个人觉得，不是自吹，我对当时的了解和理解，应该算是很深刻的。

首先，战后，苏美各自都几乎最强大，苏联确实弱一些，但是战后余威还在，而且确实能力很强，再加上中国抗美援朝打得好，世界普遍思和平！所以，苏联的说话还是管用的，今天的中国并没有这个能力和实力！

这个时候，是苏联领导世界的民族独立解放战争。

第二，这个时候，也正是因为民族解放的力量，所以，印度也有了这个做第三世界盟主的机会。

原因就是斯大林的帮助政策，并不是绝对在乎对方是不是共产主义和社会主义国家，只要是反对欧美西方发达国家的力量，基本就可以了。

这是斯大林独立创建的社会主义援助机制，就好比，在我国他支持中共，也支持国民党，把国民党资产阶级政府作为一个核心力量支持，因为他们是代表中国政府。

只不过，因为共产党新中国是不同的成长，超前的成长，导致了苏联的失误。

在这里，苏联选择更强大的印度政府（中央、资产阶级）是合情合理的，因为，正如河友所说，共同富裕嘛。

也正因为这个，印度才有机会利用世界民族解放独立，获得领导职务。

这在今天是根本没有条件的。

因为第三，中国已经背叛了世界革命一次了，虽然说知错后改也可以，但是需要太多的指标宣示诚意！！！

而且，第三世界国家被出卖了一次，也不是当年的纯真阶段了！！当年，中国说啥，第三世界是全部相信的，还有更强力的苏联作为后盾，能让世界看到希望。今天的中国根本建立不起这个哪怕遥远的目标，即保护独立的成果！！今天的中国根本没有这个能力！嘿嘿，这不是叫吹牛世界第二就能够做到的。

中国需要捍卫自己的资源，捍卫自己在世界获得资源的份额，而且还要让第三世界感到，中国的崛起，真的是世界弱国的崛起，现在的中国已经没有了这种冲击心意，只有韬光养晦！尤其是这次购买飞机，太让人恶心了。

所以，当年是苏联，领导世界革命，中国领导东亚革命进而收获了一部分第三世界的民族独立革命，印度领导资产阶级民族革命，这样形成了一个左翼整体对抗西方，形成了较为有利的世界态势。

但是，这些全被东方大国的投降破坏了，同时，苏联也自己产生了混乱和失败心理。导致了这个状态走向了崩溃。

其实，东南亚共产党是如何像遥远的明末藩国一样盼望着天朝援助啊，可惜啊，兰芳共和国、甚至泰国郑氏王朝等等等都和明末历史一样，烟消云散了。

这个已经很难复制了，因为俄罗斯和中国都要走向前台了。最重要的是俄罗斯力量不仅降低了，而且还变质了。

这些第三世界国家在经历二遍苦的时候，却很少有人理解这种二遍苦，以为现在这个是现状，资本主义被经济侵略是常识，他们很少经历共产主义教育，不懂得为什么，只剩下了认为中国抛弃了他们。

正如河里有些河友所说，

https://www.talkcc.net/article/4759206

他的说法是对的，走出去一定对，但是怎么走，达到什么效果，确实不好办，因为大家看到的是美国一直的胜利，这对于中俄或者第三世界是一种打击。看不到未来！！

这种长时间的心理折磨只有阿富汗斗争模式才能挽回一部分，之后还有重建国家！！面临制裁！！！阿富汗斗争多少年，有几个国家领导人有这种耐心？

朝鲜小胖一个、古巴卡斯特罗、还有尼加拉瓜的奥尔特加，这种长时间的坚持，还要面临中国的各种政策变化，心理变动！！这是非常艰难的，还需要有一个强有力的民族领袖！！

坚持，哪是那么容易的事情啊，所以，重复50、60年代故事，太难了，条件太艰难了！！

我个人当然希望和支持这一政策，但是指望现在的印度，恐怕也是很难，至于我们，现在根本不会做这个出头者，不出头，还指望别人战斗，这就太难啦。

还想西方和第三世界两头买好，这是投机主义。

斯大林的政策没错，人家也做到了，我们呢？加油吧！

顺便加点印度援助问题，的确不能援助太狠了，不能像建设国内基建那样建设印度，虽然说印度接受能力有限，但是他们有时间，印度人口多，基数大，如果印度资产阶级那块获得更多的援助，显然也是中国的对手，正如现在表现的那样，不应该过于瞧不起印度，太自大了不好。

虽然他们达不到中国的水平，但是足够影响中国。

而这样，我们不能团结俄罗斯，印度，还要对抗欧美，简直是笑话。