主题：空气中有一丝危险的气息 -- 起于青萍之末
家园 本质区别是美国人可以监听默克尔 德国宪法对此有何对策？
没有，束手无策。
所以德国宪法跟厕纸的区别在哪里？
家园 忽略办公室政治这个层面，谈谈一抓就死一放就乱 中共历史上两次重大转折，遵义会议与11.3中全会，其他的换届都应该是也必须是丝滑的无缝衔接的，即使没有婆婆，上一任也不可能是错误的。
这十年最大的问题应该是社会面开始出现忙总老生常谈的“一抓就死”趋势（据说探索这个问题是他来西河的目的）当然众所周知，经济失去活力主要来自于外因（南海对峙+贸易战+疫情），但是外因真的是全部吗？内因占多大比例呢？是不是可以做得更好一些呢？元老们可能有考虑这个问题，七八十岁的老人们对“一抓就死一放就乱”这八个字的感受是非常敏感非常深刻的。
后面怎么放？我肯定是智慧不够的，需要摸索，可以肯定的，如果是真的大国，必然要做到以我为主，把外因影响逐步降低到次要因素。
家园 中国经济失去活力是一种错觉，中国的经济活力依旧是全球最好的 凡是有中国经济失去活力的想法的人，都可以归入对中国经济已经没有正确认识的范畴。遗憾的是，有这种错误的人上面比例不小。为什么会出现这种情况，这就说来话长了。
家园 亟待构建新发展格局，打开新局面 “今年是几年来最差的一年，但是是未来几年最好的一年”这个自媒体话术持续重复好几年了，预计还将继续应验下去。
规模以上企业是基本都还发展得不错，但是微观上据说很差，直觉上应该也是比较差，但是身边也没有谁过不下去了，乡下好些邻居还在盖大房子，所以也不知道究竟。
总之感觉还是有点沉闷，得有一些事来搅动一下，打开新局面，有点新气象。例如把卧倒的人民喊起来抓老鼠，告诉人民去哪儿抓老鼠，抓什么样的老鼠。人民知道国家缺芯片但是这钱咱赚不到呀。现在就有一种“国家在做人民在看”的感觉，是不是
家园 你第一句反映党史学习要加强呀 应该说，建国前的每次总书记更换，没有不批评上任犯了错误的
陈独秀被批右倾；李立三批评瞿秋白左倾，他又被批左倾
向忠发不说了；王明跑了交权给博古倒是没被批评
遵义会议先清算了左倾军事路线，后来清算了政治路线
建国后，也就邓江胡交班后没有被大批特批，胡其实也算颜面尽失了
=================
一抓就死一放就乱，只要是在说经济吧，搞计划经济，全国经济好比都从一个水管子出水，那可不是稍微拧大一点就乱了，拧紧一点就死了
表现在经济发展指标上就是增速上上下下的，马鞍形
自从想开了走了市场经济，特别是加入WTO之后，已经平稳多了。最近以来不追求GDP增速又慢了点，也没有到一抓就死的地步
强总理力推的P2P暴雷，被大家痛骂，其实从另一个角度讲，想创新要突破，总是会有代价会有失败的。只是这次代价太大，而且本来很多人都预见到了还弄这样，确实不应该
好在现在国家人民还是有点钱了，这造成的损失也还可以接受
家园 毛主席可从来没遇到过“抓死放乱” 说到底还是阶级斗争问题。
家园 似乎进入无为状态、静默状态 俄乌战争就那样了，没什么可说的了
新冠疫情就那样了，没什么可说的了
世界经济就那样了，没什么可说的了
粮食供应就那样了，没什么可说的了
地缘政治就那样了，没什么可说的了
芯片供应就那样了，没什么可说的了
上海官场就那样了，没什么可说的了
千言万语凝结成两个字，“等待”。
我看老大也是这个意思，大家不妨冬眠几个月，看美利坚搞个什么幺蛾子出来。
通宝推：雄阔天,家园 是的，讲的太肉麻了。 类似于WG期间给主席表忠心，遣词造句听着非常别捏，这是要把今上架在火上烤么？外面的反贼已经拿这事开说了。
家园 不求有功，但求无过的传统心理。 犯错的成本太高了。
同时出成绩也太难了。
家园 塑造全能神在60后~80后中比较难 本真也不会信吧，毕竟毛爷那封信大家都熟悉。90后是什么状况不好把握，毕竟跨着代。
口号喊得山响，也想起了wxmang编的土匪拔寨的段子。。。
如果社会主流的“士绅”不信不爽，吏治队伍里都是喊口号不出力的，那谁是今上的高个子？
难不成面对官僚队伍，今上只能我将无我了？
大争之年，怕乱。