主题：由003福建舰下水想到的一些 -- 放牛郎
家园 你根本没有明白你自己错在哪里 2013年胡温也是你这样想的，直接把孔子像弄到天安门广场，结果被骂成了狗，灰溜溜把孔子像又撤了。其实当时胡温就是和你范的同样的错误，大概思维也是类似差不多的。你自己脑子出问题了，别人当然是挽救不了的，心病只有自己能医。不过我还是大致说一说吧
毛泽东一生都在和儒家做切割，建立新中国也好，文革也好，都是在和儒家物质上以及精神上切割，不然，他完全可以不成立新中国，直接继承大清朝，这就和儒家把道统接上了。毛爷爷一生最痛恨最反对的东西，甚至不惜发动文革来摧毁的人民脑子里面的习惯性儒家思维，你捡在手里，当作宝贝，然后用儒家歌颂圣人的言语，来歌颂毛泽东，这是非常不合适的。等于抹杀了毛泽东一辈子的努力，回归到了毛泽东建立新中国，文革之前的传统。。。也就是说，你这样“歌颂”毛泽东，实际上就等同于说：毛泽东在历史上从未出现过
家园 我认为你用“切割”一词是错误的。 主席的革命理想是什么，是推翻三座大山，其中包括封建主义，而封建主义的意识形态主要是儒家思想。要推翻封建主义，必然要批判儒家思想。文革中继续批判儒家思想是因为林彪作为第二号人物死抱着儒家思想，严重危及了主席的方针路线的实行。
儒家思想的诞生有巨大的历史进步意义，其本源在今天依然有着普世价值，人类社会难道不应该讲伦理道德吗？！尽管在实践中，儒家确有很多偏颇甚至错误，这正是我们所说的对待包括儒家思想的中国传统文化要去其糟粕取其精华。
在推翻封建主义的时候，当然主要是批判儒家思想中不好的东西，当彻底打倒了封建主义后，我们要做的是团结和和解。国民党战犯认错之后，成为了人民的一部分，地主阶级除了罪大恶极的被镇压，大部分经过改造变成新中国的公民。儒家思想也在中华文明中重新找到其相应的地位，不能因为它曾经被反动的地主阶级利用过，就全盘否定，做什么“切割”。主席批判儒家思想有特定的历史背景。但凡对中国文化有一定修养的人，都能看出儒家文化有其伟大的一面，主席能看不到？！主席批判的是儒家不好的一面，主席在其著作中，大量引用儒家名言，对“知行合一”尤为重视，以至于如何更好的“知行合一”成为毛泽东思想的核心之一。
毛泽东思想和儒家思想都是中国人民宝贵的精神财富，都是中国人应该认真研究的，将其发扬光大。
家园 问题是你认为是儒家有用的东西未必是推广的人想推的东西。 儒家有好东西不假，没有儒家难道你就不知道啥是真善美了吗！？非得借用儒家的名头吗！？你这么单纯幼稚想继承儒家有用的东西，可是有些人可不是那么单纯那，这年头啥文化都能塞私货，何况一个价值与糟粕并存的老古董了。都21世纪了。哪怕是你坚持想要继承儒家里面有价值的人东西，那也可以换个名头，非得死板依旧叫儒家！？你这是给别有用心的开方便之门啊。。我们这个社会，常常是说一套做一套，很多人所谓继承优秀价值云云，实际都是继承糟粕。就像马云那逼说他不爱钱，他最后悔就是搞了淘宝。。
家园 习近平：在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话 缓则，居然敢不和党中央保持一致
--------
习近平：在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话
不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。对毛泽东同志的历史功过，党的十一届六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》进行了全面评价。邓小平同志说，毛泽东同志的功绩是第一位的，他的错误是第二位的，他的错误在于违反了他自己正确的东西，是一个伟大的革命家、伟大的马克思主义者所犯的错误。
在中国这样的社会历史条件下建设社会主义，没有先例，犹如攀登一座人迹未至的高山，一切攀登者都要披荆斩棘、开通道路。毛泽东同志晚年的错误有其主观因素和个人责任，还在于复杂的国内国际的社会历史原因，应该全面、历史、辩证地看待和分析。
对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。
革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。
前事不忘，后事之师。一个马克思主义政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否真正履行对人民群众所负责任的一个最重要最可靠的尺度。我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。
历史就是历史，历史不能任意选择，一个民族的历史是一个民族安身立命的基础。不论发生过什么波折和曲折，不论出现过什么苦难和困难，中华民族5000多年的文明史，中国人民近代以来170多年的斗争史，中国共产党90多年的奋斗史，中华人民共和国60多年的发展史，都是人民书写的历史。历史总是向前发展的，我们总结和吸取历史教训，目的是以史为鉴、更好前进。
家园 中国还不是工业强国啊 当年，真的很卑微。
家园 1921年的时候美国也一样 被认为是傻大笨粗的生产者，和中国的地位类似。今天是因为全球化，全世界拉在一起比大小，看得特别清楚而已。
家园 陈王说的对 不过我比陈王更乐观。航妈，大型驱逐舰，新体制雷达优于美国。高超音速武器攻防比美国领先15-20年左右；4代机J-20我认为是完全领先。我不看好F22和F35,前段时间已经证明了。预警机也领先；还是那句话，天下无英雄（中华），而使竖子(英法美)成名；核潜艇不如美国；
注意我又要暴论了，只要我文明是正常发展状态，非“明清化”，那我们依然在生产力方面达到对西方形成代差领先；可领先1-2代；比如，我是电动车。你是内燃机车。我是智能化，你是传统工业化；
- 复 陈王说的对
家园 雷达的TR组件性能略逊色于美国 但是算法水平超过美国，成本低于美国，因此整体上略超美国；
055驱逐舰的燃气轮机寿命应该低于美国，雷达、舰载火力及整体设计超过美国；
预警机的机体落后于美国，其他地方略微超过美国；
J20发动机不如F22，雷达、火力超过F22；
高超音速导弹，中国创造性用火箭发动机多次点火的方法超了一个近路，另外早早建了模拟高超音速的风洞，并不是水平压倒性领先。
综上所述，中国军工的水平在最前沿和美帝互有胜负，整体不落下风。由于中国的成本只有美国的1/7，美国在军备竞赛中已经不堪重负。就近10年装备的武器来说，如果压性命赌，我也敢赌中国胜。
通宝推：放牛郎,放牛郎,心有戚戚,