主题：由大闹天宫连环画看人教插画 -- 拿不准
家园 上海澎湃新闻这边鼓敲的，到底是民国买办的仔 不甘寂寞还在找煽，下个就是你。
家园 我唱个反调，也许孩子不喜欢这种风格 我既看过连环画小人书，三国水浒，大闹天宫，济公，列宁在十月，其它一些革命游击队的题材，也有日本漫画，圣斗士，金田一，甚至还有港漫的金庸武侠。
你们说帖子里《大闹天宫》艺术性强？但是小孩子看漫画，首先是要情节刺激，打得闹猛，其次就是细节丰富。这里圣斗士完爆大闹天宫。十二黄金圣斗士的人设，招数细节，渲染的水平，还有海斗士冥斗士，相比之下大闹天宫只有三太子，二郎神，算是打了几回合，其它都是龙套，而且招数也没多少，就是三头六臂加变化。
小朋友看大闹天宫，只能觉得不过瘾。你不能批评小朋友，说不要低级趣味，人家日本人能画出圣斗士，也没什么深刻思想，就是打得闹猛，分镜头技术用得好。我们如何？不客气地说，极差，视觉效果不行，特效为零，没劲。
这跟电影行业是一样的，战狼，流浪地球才能跟好莱坞比票房，焦裕禄是不行的，李雪健演技再好也不行，没劲是致命伤。
家园 大闹天宫很热闹吧，只不过后来荒废了这个反抗精神 瞎写了，不谈了。
家园 儿童教育需要深入浅出 当年的《大闹天宫》既有这种相对成人风格的连环画，也有更适合少年儿童的动画片版本的《大闹天宫》，里面的人物和物体的线条和色彩更加简明突出，优美生动，非常吸引儿童时代的我们，而且印象非常深刻，到现在都历历在目。而当年相对成人版的各种连环画更是画得惟妙惟肖，栩栩如生，很多小儿书系列比如《三国演义》《水浒传》《隋唐演义》《封神演义》都是绝版，具有收藏价值。而。而以后的绘画版本就越来越差，越来越粗糙，最后只好把过去的版本拿出来再版，但因为刻板老旧了，印出来看上去总不如第一版看上去那么原汁原味。
我当年也看过圣斗士的连环画，感觉内容乱七八糟，当时看个热闹，过后就忘光了，而总体感觉可能是因为内容太过复杂玄幻，让人感觉不到心情愉悦，而是非常压抑，心情忐忑不安，这样培养出来的对世界和社会的认知可能是畸形和病态的。
儿童认真能力是从低到高逐步增加的，因此一开始不能灌输太复杂的线条、色彩和故事情节，所以原版《西游记》里很多残暴血腥的内容是经过删节的，绘画也先从简介优美开始，随着读者年龄的增长而逐步变得复杂，才能被少儿读者接受和长期记忆。
外国的故事和内容不是不能引进，但要遵从类似的原则，不能乱七八糟一起往儿童少年脑袋里灌。但人教版的插图无论是放在国内，还是放在国外，都是垃圾，在西方甚至会被起诉的。
通宝推：拿不准,家园 你这是尾巴主义 先打住，请教一下，美国有没有儿童动话片？或者说卡通片？有没有好片子？爽不爽？有没有体现美国思想？
回到正题，日本南朝鲜，两个都是奴仆国家，他们想怎么搞，得经过主子审核批准，他们倒是想有点思想，奈何主子不给。我们中国理论上是独立主权国家，想什么思想，自己说了算，日朝不能比。
所有的文艺产品，必然会承载创作者的思想，早年很多人批评“中心思想”，说连作者都总结不出来，你们学生怎么能总结，这是不承认“文以载道”这个事实。
为什么认为你是尾巴主义呢？你说的日本漫话，是有思想的。情节刺激，打得凶猛，这就是混乱和暴力思想呀，怎么会没有呢？人要学习，小孩同样也要学习，小孩更加需要学习，学习什么？学习刺激凶猛就够了么？
看《三打白骨精》，我也觉得刺激凶猛呀。《三个和尚》，《天书奇谈》也情节很紧凑呀。
当然，你说得有一定道理，小孩经常热闹激击爽就好。但是就听之任之甚至推波助澜？
喜羊羊光头强怎么说？天线宝宝怎么说？米奇妙妙屋怎么说？朵拉？大耳朵图图？大头娃？
通宝推：宏寺,心有戚戚,
家园 这里一幅的工作量相当一本书的插画 -- 补充帖 我们优秀的传统正被日漫韩流这些外来的渣货
侵蚀殆尽。
