主题：清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama
家园 痛快。
家园 说得好，但是毫无意义 家园 台湾疫情现状已经证明了清零的正确性 台湾自5.7改变清零政策放开管控以来
截止5.29日的数据是
感染178.823万
死亡1203
重症1454
重症总死亡率1203/1454=82.737％
感染总死亡率1203/1788230=0.06727％
当日感染死亡率145/76539=0.18944％
其中有几个点需要注意：
1，警惕死亡率达50%的儿童新冠脑炎。
台湾幼儿重症22例，死亡10例，其中5例死于新冠脑炎。
台湾方面归纳新冠脑炎与其他脑炎的区别是
a, 无空窗期，高烧41度以上，迅速形成脑水肿，数小时即可致死。
b, 无治疗方案。
2，台湾重症死亡率高于80%，重症接近必死。
3，台湾20几天死亡数已经是上海本次疫情死亡病例(579)的2倍多。每日死亡数据爬升。
4，台湾死亡病例从住院到死亡平均时间为4天。
5, 台湾出现医疗挤兑，导致多起患者求医无门病死例。
基隆2岁男童患新冠脑炎高烧42.4，3天辗转全台5家医院无床位，死在求医路上。
补充：
香港儿童感染新冠病毒后约10%患有长新冠后遗症，其中有30%出现记忆和认知能力衰退等脑部损伤症状，少数出现精神问题。
通宝推：真理,家园 台湾按现在趋势也能做到清零 就是死人比上海多，周期也比上海长。
家园 新冠肺炎死亡率已经下降了三十倍，低于流感致死率 流感致死律大概是千分之一
新馆病毒的危害已经接近流感
完全可以通过适当的防疫措施降低传染。
现在中国的问题是走极端
有了病例就封城，封路。所在地经济完全停摆
对于没有疫情的城市，居民居然不戴口罩，来显示抗议成就。
对经济影响极大
现在的防疫决策，已经政治化，道德化
搞成了类似美国反堕胎 禁枪之类的是非黑白道德问题
反对清零被贴上不顾人命的标签
决策应该是权衡利弊的计算，而不是非黑即白的道德判断。
我请问，中国每年吸烟死亡人口是100万，为什么不全国禁烟，不比新馆疫情危害大一百倍吗？
家园 你到底是不会算数，还是故意胡说八道？ 引用：流感致死律大概是千分之一，新冠病毒的危害已经接近流感。
美国每天十万人流感吗？每天流感死三五百吗？
致死率要乘以感染人口，才是死人数目。
美国数据已经稳定，新冠每年死四十万，流感有这个能力吗？
清零对经济影响极大？请拿出数据来，对比清零和躺平的效果。
通宝推：journal,家园 跟他们讨论是鸡同鸭讲 人家不讲道理的。
家园 这位l河友，心理素质很好，不论怎么批驳，还是能如常重复谎言 新冠肺炎死亡率已经下降了三十倍，低于流感致死率低于流感致死率
这个谎言此君至少说过三次了吧，完全无视美国的数据，自欺欺人到了忘乎所以的地步
通宝推：鱼与渔语,家园 我说的话还是很客观的 （1）我根据上海和台湾染疫和死亡人数推算出千分之一的死亡率。
（2) 疫情对中国经济冲击极大，上海作为长三角经济中心，产业链停摆对于整个地区造成了巨大冲击。
我推荐尼看一看一些老百姓在网络上拍摄的日常生活，他们在疫情下是如何生存的。比如一个叫做“民工小代”的人，河南民工，长期在上海打工盖房子。去年买了房和车，要还月供，今年到上海，开工一个月就因为疫情停工，被隔离了好几个月，现在解封，直接送回河南。今年前半年基本上就没有收入了。
（3）我没有说躺平没有经济代价。躺平经济代价也很大。但至于是多大，这个危害要理性的评估。我并不是说一定要清零或者躺平，或者走中间路线。这个问题大家都可以讨论。但现在网上的氛围类似美国堕胎岸，反对我就是不顾老百姓生命，就是不道德。这种贴政治标签的氛围非常有害。