西西河

主题:【原创】如何鉴别烂文章 -- Swell

共:💬29 🌺97 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 太复杂了

      一般来说,没有能力自己挖掘资料,没有相应的经历和专业背景而要分析什么,都不值得浪费时间去看。这样,中文网络上起码80-90%的文字包括视频就可以省略不看了,这当然就把胡锡进包括进去了

      • 家园 这也不行啊

        热闹还是得看的,要不然也太没意思了。

        • 家园 我认为热闹也不能多看

          由于存在对读者浏览偏好的大数据统计,楼主说的这几种猎奇式的文章是不能多看的,并且要拒绝推送,否则会造成媒体的恶意利用。西方那些反常识的LGBTQ怎么那么得宠?估计八成就是因为猎奇而被扩散。

          那句著名的话怎么说来着?“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”。

          有时候伟光正是必要的,至少代表一种价值倾向。

    • 家园 类似的东西我去年写过:

      1、是不是经常在哲学高度说一些没用的大实话。

      2、是不是清楚自己的边界。。。清楚自己的边界、并且会在陈述中清楚的描述自己的边界。

      3、对自己不了解的事情,能否保持谨慎的态度。

      4、有没有带着结论找论据的倾向。

      5、在常识问题上,有没有足够敏锐的判断力。

      。。。。。。

      如果对方智商比我高,我被碾压;否则,基本不可能忽悠我。

      纳米大哥也太有意思了吧

      • 家园 心理学以前有过研究

        任何骗术从逻辑上江,都是有漏洞的,只不过受骗者,自行脑补,自我催眠替骗子把逻辑圆回去了,受骗者的自我催眠,一般都是由负面心理因素导致的,比如贪婪,恐惧,嫉妒等等,汉语里有一个词叫利令智昏,就能很好说明这个现象

      • 家园 怀疑美帝投病毒算不算带着结论找论据?
      • 家园 我就是想把标题突出点

        您写的很好。其实我觉得忽悠不太可恨,啥也不懂写的又长太可恨。特别是没事拽一堆历史的。

        • 家园 其实我的那个描述主要适用于学者或者技术人员,

          是我用来鉴别碰到的技术人员。如果我对他的领域不熟悉,不能从专业的角度判断他的实际水平,我就用上述方式判断这是不是一个水货。

          • 家园 是个好方法

            我感觉自己随着工作年龄的增长,这方面也越来越有心得。没有您总结这么好,但是我觉得牛人是有模板的,大概也就是三五个模板。离那几个模板越远,是人才的机会就越小。

            当年看忙总的文章,现在确实很有心得。人看起来性格千奇百怪。但是看多了,也就那么最多十几种人,还是全世界,所有民族种族都算上。

            • 家园 你说的没错,真正的牛人是有模板的。

              可能是因为俺接触面太小,隐形牛人还没见过,水货倒是见过不少,所以充满怀疑精神,别管多牛逼的头衔,不能镇倒俺的话,俺在心里是充满怀疑的。

    • 家园 人家用伪原创工具复制重排的,有逻辑才奇怪。

      点看全图

      大概这样。注意下面的内容处理选项。不过这是十多年前的软件,早鸟枪换炮了。当然胡锡进这种不算,莫名复杂的也不算。因为投放目标要求通俗易懂,看见几个关键词就能脑补出来那种,不需要在意逻辑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河