西西河

主题:刚刚过去 6 天的 俄罗斯\乌克兰 告诉了些我们什么 -- jent

共:💬43 🌺508 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 我说冷战战败国,许多人还不承认

        冷战战败国,中俄朝鲜南斯拉夫(塞尔维亚),凡是维护统一,立刻会被西方集中火力打击。

        俄国打乌克兰,塞尔维亚反分裂,中国收复台湾,朝鲜进攻韩国,都是如此。

        而如果反过来,乌克兰反俄,台湾反攻大陆,韩国北上,则被认为是正义的。

        我们是冷战战败国,欧美日都是敌国,美西方是我们必须放倒的对象。如果连这个基本认识都不能清晰,那么我们的结局不会太妙。

        最后一句,亲美者皆可杀,无例外。

        通宝推:青菜园子,红山,慧诚,
        • 家园 台湾,恐怕要老美走下世界霸权,才可能收回吧。
        • 家园 中国是战胜国

          在苏联解体之前,中国是半骑墙,半加入美国和西方阵营来对抗苏联的,否则苏联也不会在中苏边境陈兵百万给予巨大军事压力,否则中国也不会发动对越反击战和支持阿富汗反苏,否则中国也不会被允许加入WTO。

          如果冷战是苏联阵营获胜,恐怕更没中国好果子吃,三北地区都要长期军事化,黄河以北都要准军事化,建设只能在三线山沟里进行。

          苏联一解体,中国这个体量仅次于苏联的国家就成为美国对付的下一个目标,但那是冷战结束的’后传续集‘故事了,与冷战本身的阵营划分无关。

          这就是历史唯物主义和辩证唯物主义。

        • 家园 如果非要谈冷战战败,就有几个问题要问了

          主权问题是始于冷战吗?还是说恶化到无法挽回的程度了?

          政治上我们避开了意识形态漩涡,我们在政治上因为冷战损失了些什么?

          经济上我们从改革开放到WTO,因为冷战我们错过了什么?

          • 家园 靖康耻

            按照你的逻辑,南宋经济发达,政治上避开了与北方金人直接碰撞的 “漩涡”,金人灭了大辽,蒙古又灭了金人。所以靖康耻不是战败?

            那四一二反革命政变,也不算大革命失败了?反正再过二十来年,新中国就成立了嘛。毛主席开辟农村革命根据地,避免了大城市与优势敌人碰撞,这不错。但是雨花台每天有共产党员被拖出去枪毙,你总不能说四一二不是失败,而是成功?

            • 家园 只类比,不算得失会误判

              冷战相对于常规战争已经胜负标准不是很清晰了,比如没有签条约。我们作为非冷战直接方如果要划分胜负,必须要算得失,不能说丢了些钱就失败了,赚了些钱就成功了。只和我们自己对比,肯定是没有输的。如果非要说输,就是没有及时参与到美国主导下的国际市场,没有更早的分一杯羹。如果非要拿意识形态做判据,我们在很早以前就放弃了辩经。

        • 家园 我倒是感觉一场新的冷战正在酝酿。

          这次冷战将会是以地缘政治和经济利益划分阵营。

          欧美日韩新以色列,一方。

          中+俄+伊朗+朝鲜+白罗斯+中亚五国+蒙古巴基斯坦+叙利亚+委内瑞拉+古巴+缅甸一方。

          东盟中立,印度左右逢源,南美中立,非洲中立偏中俄,中东王爷中立。

          到时候,双方将会围绕石油天然气展开激烈斗争。斗争形式可能是冷战,也可能是热战,重点是东南亚和中东和非洲。

          中国将会扩散部分资本+工业技术+产能到本方联盟。

          以上是本键盘侠的一派胡言。

          • 家园 划分不了

            目前看任何一个国家都有可能获利而盟友受损,搞同盟不一定有利。另外双方存在突然联手针对第三方的可能,也存在盟友突然倒戈的可能,情况如何真不好说。能猜测并分析一些可能事件所造成的潜在影响,基本就是我们的天花板了。能源如果出问题,说明斗争已经很严峻了。

        • 家园 完全同意

          冷战是意识形态之战,资本主义对抗共产主义。无关殖民地和财富。双方谁也没想过去抢对方的土地和财产。美国没有殖民越南,中国也没有留在朝鲜。打赢的一方坚持其制度,朝鲜坚持社会主义;打输的政府倒台,南越政府就倒台了,越南统一搞社会主义。

          冷战的结果,社会主义阵营从整体上来说接近完败了。共产主义在世界范围内被当作一种邪教了。 中国也不敢输出革命了,只能闷声大发财。

          意识形态这种东西,可以很虚,一毛钱也不值。也可以很实。本来一个国家吵吵闹闹,一看中国打台湾了,立刻不吵了,达成一致对付中国,就是这么个效果。

          通宝推:笑看风雨,放牛郎,潜望镜,
        • 家园 中国是冷战胜利者,跳船了

          没我们出力,毛子没那么快死的。所以我们也收到了应得的好处,改革开放,WTO,吸收外资,工业转移都算。

          至于现在的冷战雏形,这是2.0版本了,势力已经重新组合了。美欧集团基本没变,而我们从苏联集团的二把手,跳船到美欧集团,现在是中俄集团的一把手。

          • 家园 中国从来反对搞圈子

            中国从来表态不想搞冷战,不想搞两个集体对抗,实际中俄就是互相利用的关系,俄国是能自成一派的,把中亚,白俄什么的,再加上现在打乌克兰,就是恢复皇俄土地,统一俄语人口。

            中国是反对打乌克兰的,本身自己还在西方体系吃饭呢,与俄国关系不过是与西方翻脸后的备胎罢了,西方有翻脸吗?中国以后还可以说我只要钱,俄国人要钱又要命,你说谁好。本质中国就是个发财人

            通宝推:玉米菜,
          • 家园 中国是跳船了

            但是跳船的代价是什么?

            WTO和最惠国待遇就是两个狗洞,后面牵涉极广,TG都钻了(如果毛公在世,100%不会去钻,这和投降没区别)。

            但中国改开后的“崛起”,最根本的因素还就是进WTO,各种向西方献媚,几乎到了无下限的地步(国人在老白面前几乎重现“华人与狗不得入内”)。所以,这样的“跳船战胜国”,兄台真心理解了吗?

            TG放弃了站死,选择了跪生,这是耻辱,但国与人一样,贵在知耻而后勇,而非粉饰耻辱,否认自己跪过,更可笑的是还要靠神话毛公给自己补钙。

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 根本是进WTO×大投资的效果西方也没想到,才会有利吧
            • 家园 教员是“站着把钱挣了”。

              这种操作能力要求高。人类从古到今,弱国领导人基本多是只能选择“跪着挣钱”。

              与美为首的西方国家合作,若是教员操盘,结果是不一样的。“邓小平路线”一跪30年,未来的人们修这段史,不知是悲还是喜,或是悲喜交加。

              《毛选》、申遗影片《让子弹飞》等在年轻人中很有市场,未来还是有希望。

              • 家园 毛公邓公就是项羽刘邦的区别

                一个霸气侧漏,惯于以弱胜强,气贯长虹;一个屡败屡战,忍辱负重,逆风翻盘。谁的技术含量高?其实压根是不同位面。单就结果看,毛公和项羽的结局也类似,一直胜利,直到文革一败,人亡政息。邓公没能完全做成刘邦,但卧薪尝胆,力挽狂澜,收拾破碎山河是做到了(防住了七块论,这个后人自会给出公允评价)。

                通宝推:响水湾,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河