主题：未来十年，中美关系会螺旋式下降 -- 百年
家园 美国这个人口比例，不亡国何待 1986年左右，西方发现苏联军队中，俄罗斯族士兵人数已经少于65%，不到六年后苏联亡国。
美国崛起的最重要因素，就是源源不断的优质移民人口。但今天世界上再也没有源源不断的欧洲白人可以移民美国了，反而是拉美移民正在淹没美国。最优质的的移民是华人，但美国绝不可能容忍华人大规模移民美国。
家园 美国就算都换了有色人种，就会对中国好一些么 当然它的国家竞争力会下降，但是它会归咎于中国抢了他的饭碗，更加反华，湾湾就是典型。
家园 没那么乐观。中国的人口问题也很严峻。 中美问题其实是一样的：内部工业化人口下降。只是在美国，这一问题表现为工业化的白人和亚裔比例下降，非工业化的老黑老墨比例上升。而在中国，表现为十年后18岁入职人口的断崖式下跌。
两个比烂的大国，还搞什么争霸。
通宝推：放牛郎,家园 亚裔占大约1.6%? The U.S. is now 57.8% white, 18.7% Hispanic, 12.4% Black and 6% Asian.
家园 华人占1.6%差不多，他可能弄混了
家园 安全聚焦在灰色地带战争到低烈度战争 核国家不打仗这个概念深入人心，以至于大家认为现在只动嘴皮打不起来。
其实仔细想想不是。面对苏联扩张，里根拿出来低烈度战争，全面push back。其实川普和里根有点像，但是川普更偏好经济方面的战争。而下一任未必如此。低烈度的军事冲突到战争是一个实际存在的选项。
比如美国对伊朗进行石油制裁，查扣伊朗油轮，无人机打打杀杀，其实都是可以观察的范例。然后再对比目前的安全态势，应该说目前中国是外松内紧。安全有所恶化。应该不能低估。
在这里不是说谁输谁赢，我当时不希望美国赢。而是仔细想想美国手里还有什么牌是我漏算的。
家园 美国到底有多分裂是未来重大变量 大国只能被自己内部打败，很难被外部打败。美国输给自己的话，那谁也救不了他。局势可谓是戏剧性变化。
这个需要花时间研究一下。谨慎乐观。毕竟美国内部分歧虽然有可能凑合着过，但是和好如初还是比较困难。
家园 如果是别的国家 按美国的综合实力用同样方法运行，早完蛋了，美国所以现在还像个巨人，是因为美元的存在，是美元的国际货币地位支撑着，美国的经济危机发生后，都是用对外战争来化解的，美国挑发中东战争造就了石油美元，让美元狂印，用纸印成钱，转化成财富并扩大了全世界美元影响力，然后呢软硬兼施到处搞政变，政变成功外军事，经济双管齐下，放高利贷，日后通过货币紧缩政策掠夺被放高利贷对象国优质资产。顺风顺水。可中国一发展，一强大。美国的套路贷玩不了了，套路贷正循环被彻底打破，近三十年的去产业化，全球化的用美元全球掠夺美好计划因为人民币的强大而美梦破碎，当然还有被欧元也捅了一刀。
美国的衰退必然是美元的疲软加上国内的经济危机双重打击的结果，尤其是美元币值一旦下滑到某个点位是用做出过山车的自由落体运动，美国也许能用核蛋蛋防御被追债，但不可能再用美元去掠夺他人了，帝国大厦最关键支柱被拆了，就成了危房，有修复的可能性吗？没有实物锚的美元还能保持长时的强势吗？答案是不可能，那之前为什么能维持几十年？因为那时中国处在历史低潮期。中国复兴是全人类的希望。
家园 中美是否分手是未来比较重要的看点 中美是twins。一方的长处恰好是另一方的短处。然后现在中国要发展科技，美国要恢复工业。双方多多少少都会有些进展。是否脱钩要看政治上的对立是否持续。目前来看政治上对立是会持续十年以上。那做了同盟的朋友圈之后，就是经济上也互相划朋友圈。政治趋势不改变，中美会一定程度上经济脱钩。
但是贸易还是会持续，这限于非关键领域，比如中国买农产品，美国进口中国低端产品，这无伤痛痒。
很难说中美一定会分手，十年后会有答案。从历史上来说，是从政冷经热，过渡到政冷经冷这样一个局面，然后可能有一定程度探底反弹。
家园 科技上终有长短，不可能一家全部顶尖 半导体相对来说的确重要一点。但是全局来看半导体也没什么大不了的。只是未来大家押宝用人工智能去打仗，还有就是半导体应用广泛。所以半导体就是焦点。这一段时间后就会见分晓。半导体热度也会退潮。这属于必须要有，但是差一代问题不大的行业。
中国以前不搞半导体当然要吃亏。所以必须要有。没有问题很大。差一点没太大区别。
家园 比较欣慰的是自主创新已成共识 没人再谈国际分工这个屁话了。
把希望寄托在别人身上，不如把希望寄托在自己身上。做的不好比没有强，努力去做比做的不好更强。
联想这种垃圾企业真的早死早好。浪费了太多机会和资源。
虽然我也会喷国产，但是最后还是希望不要停留在目前水平，而是不断前进。
接下来需要时间。另一方面中国企业都要有自己的研发。人力资源这么便宜，买不起设备研究研究画图也好啊，研究研究工艺改进也好啊。问题是要去做，不管做的怎么样，0.0001也是大于0，做的不好永远大于没有在做。
最后别人棍子打过来的时候才后悔过去为什么不早做，为什么不多做。为什么一定需要别人的棍子才能想明白这个道理呢。
- 待认可未通过。偏要看
家园 不大可能 如果不把关注点放在嘴炮上，而是实质性利益的话，美国十年后依然是中国最大的伙伴。这是客气的说法。说难听点就是老板、主人。目前中国经济的主要模式就是给美国人干活，供美国人不劳而获。中国的货船塞满美国海港导致对方都来不及卸。中国人克服疫情辛苦劳作，只是让美国人躺平的时候生活水平不下降。美国人有胆气随便印钱，就是因为中国这个奴隶的存在。
这个经济模式看不到改善的可能。我多次呼吁的没收美资，抛售美债等等不可能有希望被执行。事实上最近中国已经开始准备放松稀土配额的管制了。那些嘴炮反美的，还是源源不断行动挺美。