西西河

主题:【原创】茗谈201:海上余绪 -- 本嘉明

共:💬440 🌺3403 🌵225
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                        • 家园 本先生是真信

                          上次,美国某大报发了一篇文章,扭扭捏捏的说中国治安环境改善,人家就不说中国国内安全。但是配图呢,西部一个一望无际的戈壁滩上站着一个警察。哈哈,对于白人深厚的宣传能力我是服了。

                          不过无所谓啊,让他们活在自嗨中吧。又不能当饭吃。

                        • 家园 花一下这个网格算法

                          从数据上很直观地指出这种人均50个摄像头的说法有多么搞笑,如果再考虑到人口分布结构和各种地理环境等现实条件,结果还会更夸张。

                          其实了,我觉得重点倒不是在具体数字上,而是为什么要拿这个摄像头说事,摄像头代表了什么?在本嘉明和西方国家眼里,大概这个摄像头是代表了中国政府对公民隐私的不尊重和侵犯,甚至于可以进一步引申为是中国政府执行独裁专政的黑暗统治的手段和象征吧,这不就是他们一贯的叙事风格吗?难道西方国家都不装摄像头吗?哦,他们虽然有,但比较少,是合理合法的,中国装这么多就是很邪恶的做法,其心可诛!好吧,我就不说什么双标之类的了,反正我觉得这个摄像头越多越安全,中国国内的女性敢在半夜三更独自出门,我就想问下西方国家有几个能做到这样的治安水平吧?

                          我突然想起了2019年那会的香港骚乱风波,河里讨论很多,其中,看到过这样一句话,印象深刻,原话记不太清了,大意是,大陆的老百姓在碰到天灾人祸的时候,如果看到解放军出现在面前,就会觉得有救了,安心了,而如果香港市民看到街上出现了解放军的话,第一反应应该是恐惧吧。

                          不同的政治体制和环境,接收的信息和反馈天差地别,我觉得,还是各自被洗脑,各自安好吧。

                          • 家园 有了人脸识别系统

                            任何间谍很难用多重身份在中国作案了,更不可能用A身份入境,再用B身份出境,那些个坏蛋对此是咬牙切齿啊

                            • 家园 间谍这方面我倒是没有想过

                              主要想的是公安,但国安无疑也是受益于这套系统就是。

                              无处不在的摄像头,极大地提高了违法犯罪的成本和风险,在各级公安干警的共同努力下,我们国家整体的治安环境不论是横向的国际比较还是纵向的历史对比,都是极其优秀的,另外就是,经济发展水平的不断提高,也是一个重要因素。

                          • 家园 东西方文化和思想环境不同造成的很多观念不同

                            这应该也是历史和地理环境自然形成的。

                            欧美国家是小政府管理机制,老百姓天然对政府和政治人物是不信任的,风险都需自己承担,国家制度强调的也是私有制,对隐私的重视程度高。所以,天然会反对政府和机构来监控。

                            中国是中央集权国家,大政府管理机制。老百姓天然是依靠政府和大的政治人物决策的,大风险是指望政府承担,国家制度强调的是公有制,对社会集体安全的重视程度高,隐私重视程度相对低。所以,会比较容易接受政府和机构来监控。

                            而且欧美强调一人一票,而这种所谓民主的特点是50.5%投票者的意见就可以决定影响全部国民的政策。中国强调的是民主集中制,最终要落实到集中上,就是大家选定的最终决策者的意见是最重要的,他经过通盘信息和分析权衡考虑,可以决定影响全部国民的政策。

                            各有特点优点和长处短板,也各有值得重视的薄弱之处。

                            通宝推:shyukyo,
                            • 家园 认同,东西方文明各有其优劣

                              应该辩证地看待这种差异,取长补短,只是,由于西方文明主导和引领了近现代工业革命的发展,当前的世界秩序也是由其所构建,整体上欧美发达国家处于强势地位,这导致在中国不断崛起的大背景下,不仅是从国外看国内,而且也包括从国内看国外,都很不适应,彼此都需要一个调整心态的过程,用习总话说,我们要开始平视这个世界,只不过,反过来,西方国家还没有真正意识到这个问题,或者意识到了,但情感上还一时难以接受和面对,丧失强势地位带来的失落可以理解,这种落差,曾经的中央大国也体验过。但没关系,形势比人强,现实教育人,多给大家一点时间吧。

                              本嘉明做为身处海外的老河友,曾经也给西西河带来了一些精彩的文字,不论其现在的观点和立场如何,大家可以不认同和进行理性的批评,但却没有必要上纲上线,升级为批斗甚至恶意的攻击。同时,信息茧房是一个客观存在的事实,对此,也要多一份理解。

                              如何平和地对待这些来自国内外的各种不同声音,是平视这个世界的必修课和重要内容。

                              通宝推:放牛郎,海外俗人,曲道自然,赵美成,
                      • 家园 这种回复太让人失望了

                        个例不代表普遍,不相信有人会不懂这个道理。

                        美国警察跪死一名黑人,等于美国警察天天跪死黑人么?

                        中国有能力生产500亿摄像头跟中国安装500亿摄像头监视人民是两个范畴的问题,怎么能混为一谈?

                        美国在苹果,微软,谷歌等网络硬件软件都有能力安置后门。

                        按你的逻辑,美国政府正在窥探世界上每一个人的隐私,你为什么不指责美国?

                      • 家园 这就是你的思考方式

                        一件事如此=件件事如此。

                        一个人新婚之夜抄党章=所有人新婚之夜抄党章。

                        你这思考模式还装模做样冒充理工男?

                        所以我就说了,你为国设计螺旋桨飞机绝对不是坏。

                        而且就算你坏也无所谓,以你的思考能力思维模式,绝对不会造成什么危害。

                        唉,不说了,向灾区人民问好,可怜可怜。

        • 家园 此公以前还伪装一下

          爱国人设,现在已经图穷匕见了。

          通宝推:东方红33,
          • 家园 不能说人家不爱国

            楼主是海外人士。从文中看,貌似还是世代教徒,当然受到的教育和理解问题的方式和大家不太一样。楼主不是发明设计了很多螺旋桨飞机来作为解放台湾的主力吗?不爱国能孜孜不倦得搞这些?

            • 家园 也对,确实挺爱美加的

              一切都为两国利益考虑,包括给中国设计一堆螺旋桨式老爷机,方便美国团灭中国。谁能说他不爱国呢?

              通宝推:孟词宗,
              • 家园 我是惊讶于此人脸皮的厚度,真真比城墙还厚

                从华为孟晚舟出事,尾巴就露出来了,现在孟晩舟都回国了,人还在西西河跳得欢,一点不觉得丢人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河