主题：【原创】港独暴乱背景分析 -- 西瓜子
家园 都很难 就像低级军官变高级，而且还要有顶级红二代的背书，确实很难啊。中间的曲折不可描述，可能还有人格的丢失吧，唉！共勉之！
家园 我看的东西倒不是你说的这样 本来51年底美帝就基本接受了按实际的战线划停战线，就是因为一个战俘问题就一直拖到53年夏天。
本来中朝苏三国都是坚持全部遣返战俘的，美国就非要玩什么自愿遣返，就是因为它自己被俘人员相对少，就想扣住一部分志愿军战俘恶心中国。
本来最初三国立场一致，后来52年下半年开始美国人搞袭城站，大白天派几百上千架飞机轰炸朝鲜城市，金日成那边先受不了了，于是提出来想做让步尽快停战，但是太祖和斯大林还是原来的观点，但是53年初钢铁大叔一死，新上来的苏联领导人也不想耗下去了，也提出来要做让步，我们这边很快要开展大规模经济建设，不停战牵制太大，最后也让了一步。
其实53年夏天志愿军这边在地面战场已经处于优势地位了，老彭甚至都想把战线推进到汉城去，但是为了国家大局，最后还是签字了。按太祖最早的想法，你不把人都放回来，我就跟你打到底！
家园 97年回收香港的时候，人心可都向着中央政府的 看看香港40-50岁那批人，在龙应台面前唱歌唱祖国能唱得热泪盈眶，那么问题来了，这么好的群众基础，怎么就搞得小年轻一个个都去搞港独了呢？
家园 98年香港第一次选立法会 98年香港第一次选立法会建制派只拿到25%的选票，前几年最高达到过大概42%，涨了不少。两年前区议会选举还有40%。
92年彭定康搞选举，亲北京的候选人没几个选得上。
不能听张明敏唱我的中国心就做结论港人心向中央。张这种当年是很小众的。
家园 建制派≠港人 当年回归，香港人以为是共产党来了，穷人翻身解放了，没想到人家是来和资本家吃席的。李嘉诚这种，港人恨不得人人诛之，却被当成座上宾，在港失去人心是必然的。其实失去的不仅仅是香港人心，只不过香港人没被六四杀过头，表现出来了而已。
通宝推：学菩提,南宫长万,东方红33,- 复 建制派≠港人
家园 纠正一点，港人反而不像内地对李黄瓜这么反感 这是卢克文的公众号里面讲的，我比较喜欢看他写的东西。
他讲，港人有两个观点，一个是英国人留下的东西就是好的不能动，另一个就是两极分化是自由竞争的结果他们能接受。
- 复 建制派≠港人
家园 李家城是港独精神领袖 你看连登论坛，人家一口一个诚哥诚伯，而且越是被国家安全法打击，越是呼唤诚伯出来救香港。
甚至还有住狗笼的呼唤诚伯，觉得只要诚伯出面，把港英彭定康请回来，香港就会重生美好旧日了。
- 复 建制派≠港人
家园 "李嘉诚这种，港人恨不得人人诛之"？ 有证据吗？我的感觉是，李嘉诚在香港这个拜金社会是很受崇拜的，所以才有“超人”的绰号。我们认为李嘉诚等人是香港贫富悬殊的根源，但香港穷人未必有这个觉悟。
家园 生孩子没屁眼 是我们当年骂人比较狠的一句话。出处就是讽刺李嘉诚拆迁的香港电影。那种火车站旁边录像厅常年放这种港片。
- 复 建制派≠港人
家园 参加普选的建制派就是前左仔们 民建联工联会被称为土共，核心是港英时期地下党。
代表资方的建制派基本都不是普选产生的，加上他们建制派超过60%席位了。
家园 08年在香港，香港普通人对内地还是很友善的。 汶川地震，市民踊跃捐助，很多小店拿出一天到几天的营业额，来捐赠。
七一庆祝回归，举办各种文艺活动，到处张灯结彩。
当年真的体会到血浓于水的感情。
TG的某些人，亲手把一把好牌，打成一堆狗屎。
敌人肯定是要搞破坏的，但是，自己这么无能无操守无担当，怪谁。
如果没记错的话，当年连黄秋生都是左派分子，演过《老港正传》，一个传统香港左翼人士的形象，据说电影名称最初定的是《老左正传》，怕过于刺激某些人，改名字了。
把左翼人士推到对立面去，变成港独分子，谁的问题？
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 看了冻雨兄的帖子，一时好奇，查了下08年前后 主管港澳工作的领导，然后发现中央港澳工作协调小组组长07年前是曾总，07年后是习总，12年后是张委员长，现在是韩副总，和团派没啥关系。胡总被人诟病九龙之水，别人主管的地盘，锅应该甩不到他头上
拯救党主要指的是反腐吧。用港澳问题做例子，似乎不对。
@崂山一道士
家园 根子就在主席台,原因就在前三排. 大的策略，肯定是领导班子定的，骂底下人不是不可以，但是根源还得厘清。
有软骨病的领导人，才有吴建民那样的外交官。
当然，下级官员也不少有风骨的，比如朱维群，民宗干部里少有的有能力有担当有水平。只不过，改变不了那些年，民宗部门养寇自重，养痈遗患，最终把自己变成贼寇的狗腿子马仔的局面。
党国的统战部门，这些年，基本上都是投降派当道，甚至连投降都算不上，跪舔派。跪舔能换来统战的效果，那倒是咄咄怪事了。