主题：【原创】学习笔记2022年 -- shyukyo
家园 【原创】学习笔记2022年 受河友启发，开个新帖，记录自己的日常所学、所思和所得，准备按每个年度为一主贴，不定期更新和回复，希望可以长期坚持下去，不断滚动记录、整理和总结，初定一个框架提纲如下并逐步调整完善，欢迎广大河友一起参与讨论和补充，共同学习和进步，宗旨就是我特别喜欢的西西河文化：有趣有益、互惠互利、开阔视野、博采众长。
一、时间线
以时间为主轴记录一些重大的新闻、事件和人物等，也可能包含个人相关的一些琐碎但有意义的鸡毛蒜皮，但会尽量提供自己有价值的思考和内容，并按月份分开作为该线条下的二级目录。
二、空间体
按照国内和国外分成两大板块，如有必要再继续进一步细分国内不同省份和国外不同国家，这部分内容以记录每个地方的特色为核心，努力做到有趣有益。
三、专业面
以一般意义上的学科分类，如历史、经济等，或者综合性的频道分类，如时政、科技等划分不同领域，当然，不可能囊括所有的专业，做到面面俱到，主要是记录自己比较感兴趣的领域，希望自己能够通过不断积累，慢慢扩展出更多的领域。
四、专题点
除了以上，还会有一些跨越了时间、空间和专业维度的综合性内容，通常也是一些社交媒体和网络舆论交流的热点、重点，并且可能由点及面不断迸发出火花和闪光点，将以专题的形式进行记录，例如，河里经常讨论的文革、台湾问题等，下面，我准备就先从这个老生常谈的台湾问题说起。
需要特别强调的是，我本人水平非常有限，一直都是抱着学习的态度来下河的，今后有任何说的不对的地方，恳请大家批评指正，不吝赐教，如果没有回复或者没有及时回复的，99%是因为我水平跟不上，还请多见谅，剩下的1%，不好意思，那是因为我已经把你列入网特水军的黑名单给屏蔽了，就不浪费彼此的时间精力了，再次感谢铁手老大的屏蔽功能！
通宝推：三笑,家园 【专题点】之台湾问题 整理我在网上所看到的有关台湾问题的讨论和自己的一些思考、理解，大概可以分解成如下4个子问题：
1、要不要统一
这个问题其实不是问题，也没有什么讨论的空间，因为对于任何一个中国人来说，答案都是唯一的：必须统一也必然统一。这是根本的政治立场和区分敌我的标准，在这个问题上有不同答案的，都是中国人的敌人，既然是敌人，那还废什么话呢？没有继续讨论的必要了。
2、如何统一
这应该也是网上讨论的热点，目前来说，无非和统和武统两条路，两派经常在这个问题上各执一词，“吵”得不可开交。根据我的观察，基于这些年来台独分子的各种不断作死和新闻爆料，以及自媒体的广泛传播，引发大陆网友的普遍反感和民意反弹，现在占据国内网络舆论主流声音的应该是武统（并非严格意义上的统计结果，纯粹只是个人的观感），还经常有军事上的棋盘推演的讨论出现。
在这个问题上，我的观点就是和中央保持一致，即，“一个中国”既是框架也是红线，在这个框架下争取和平统一，同时，如果跨越红线那就武装统一。
可能有人会对这个答案不满意，追问说，那你究竟是要和统还是武统？对此，我想引用一句网络流行语，小孩子才做选择题，成年人当然是全都要。手上有两种方案可选不是更好吗？况且，在最终实现统一之前，从斗争策略上来讲，给出两个方案也算是迷惑对手，没有人会傻到直接提前告诉对手，我要怎么做了，请你小心！为什么非要现在就做二选一呢？这其实就引出下面第3个问题了。
3、何时统一
上述第2个问题中引述的当前国家对台政策，其实隐含了一个前提，那就是台湾问题并不是当下必须立刻马上猝不及防刻不容缓事不宜迟迫在眉睫要解决的，也就是说，现在还能再拖一拖，但是，既然在第1个问题中提到，必须也必然解决，而且考虑到习总近年来在台湾问题上的有关谈话中提到，台湾问题不能留给下一代解决，意思嘛，你懂滴，那么，何时统一，或者说统一的时间表，自然就是一个关键问题了，至少肯定是上了议事日程，在会上讨论过的，而网上也有关于这方面的很多推测和讨论。
对此，我的观点是，首先，这个时间表有没有先不说，即便有，这个时间表也是国家最高机密，全国范围内有权限确切知道的人，估计是个位数，或者不会超出政治局这个范围吧，当然，这点我完全是外行瞎猜的，毕竟，如果真有了这个时间表，肯定不能让对手知道，要尽可能保密，这是基本常识。其次，我认为，中央现在肯定是有一个时间表的，比较可能的是通过开会讨论，已经划出一个最后截止的时间点，并且以这个时间点倒推，来做好各种计划和准备，同时，根据实际情况的变化不断做修正和调整。具体的时间点我没有能力瞎猜，网上各种牛人大V给出的答案，如果有理有据，可以权当参考，作为茶余饭后的谈资吧，这个肯定是没有标准答案的。最终什么时候实现统一，只有统一了那一刻才知道，而这个时间也完全有可能与事先确定的时间表有出入，毕竟会有很多变数干扰。也只有那时候，才会真正知道究竟是和统还是武统，当然，如果是后者的话，有一点是可以事先观察到的，那就是舆论动员，打仗除了后勤、军事和外交方面的准备，国内的战争动员也必然是要先行的，除非是极小概率的突发事件导致被动应战或者必须提前启动，因此来不及做动员，但这种黑天鹅事件发生的概率，在目前的情况下几乎为零。后勤、军事和外交方面的准备，我们大部分普通人都是后知后觉的，唯有这个战争舆论动员，是我们可以事先预判的，因此，与其争论怎么统一何时统一，我觉得更有意义的是观测舆论动向和风向标，当然，即使是要做到这点的话，门槛也不低就是。
4、统一的关键点和其他思考
首先，从性质上来说，台湾问题是中国的内政问题，不容外国干涉。假设最终是武统方案解决，那么军事意义上来说，解放台湾将是解放战争的延续和终结，因此，单纯考虑大陆和台湾二者，目前双方的体量和力量对比，不论是政治、经济还是军事上的，都没有什么悬念和好讨论的，只是，这个世界并非只有大陆和台湾，还有其他各方势力存在，而这个世界的游戏规则也从来都是靠实力解决问题，我们嘴上说台湾问题是内政问题不容干涉，说当然是要说，但别人当不当回事那就两说了。现实来讲，台湾问题的解决，主要是要考虑世界上其他势力的态度和评估他们可能会采取的行动，而不是台湾本身。这个实际上就是如何看待当前国际格局和各方势力的力量对比和相互关系，属于另外一个比较宏大的问题，关于这点，我打算另外开专题点来讨论，这里先直接说我的观点，也就是统一台湾的关键点在于中美关系和中美力量对比（怎么突然感觉自己说了一句众所周知的正确废话！😂😂😂），具体不展开了。
其次，关于统一后的治理问题，也是现在讨论比较多的，这其实又涉及到前面讨论的怎么统一以及何时统一的问题，因为这是一个有机整体，其实是要通盘考虑的。因为有了香港的前车之鉴，武统派认为，和统的方案后遗症巨大，会给后续治理埋下很多祸根。这当然有一定的道理，但我觉得，事物总是发展变化的，刻舟求剑要不得，假设是和统方案，还是要看最终的政治解决方案和后续的落地细则，希望能吸取香港教训，有所改进。其实无论哪一种方案，都各有利弊和风险的考量，我想说的是，当我们开始集中讨论后续治理问题了，那么在舆论层面的动员上，实际已经又进了一步，从讨论怎么统，到何时统，再到考虑统后怎么办，你看，舆论动员其实有时候就是这么润物细无声的。
再次，如何看待现在岛上的民意和两千多万民众，这其实也算是统一后治理问题的一部分，统治的本质其实还是民心向背问题，现在普遍认为，岛上的民意已经是台独占据主流，和统的大门已经关闭，现实来说，这确实会给和统方案的实现带来很大困难，几乎看不到太大的希望了，但我觉得，民意其实是可以引导的，虽然岛内民众常年接受西方那套民主自由的舆论和政治洗脑，短时间内难以扭转，但如何看待岛上民众，正如如何看待香港的七百多万民众一样，我认为应该坚持教员的人民历史观，区别对待一小撮死硬的港独、台独分子，这些人属于敌我矛盾，必须坚决用社会主义民主专政的铁拳给予打击、镇压和消灭，而对于大多数的普通民众，要通过批评、教育、改造和团结，引导他们最终走上共同建设社会主义伟大事业的坦途。历史始终是由人民创造的，香港和台湾的未来，终究也要由千千万万的普通香港人和台湾人来开创。我相信，绝大多数的普通老百姓，不论古今中外，其实只是想好好过日子，向往着美好的生活而已。
最后，再补充几句前面聊过的问题，关于和统还是武统，就目前来看，武统基本上是唯一的选择了，现在只是什么时间的问题，和统的可能性虽然已经很渺茫，但还是存在一个可能性，那就是中美之间通过谈判进行交易，美国把台湾卖掉，那么届时，要怎么统，就是北京单方面说了算了，只是这个时间窗口也所剩无几。从我个人的情感上来说，我是愿意看到和统方案的，毕竟，打仗总是要死人的，葡萄河友说过一句话，虚伪的和平，哪怕多一天也是好的，我比较认同。关于时间表，中国目前肯定是不着急的，短时间内也不会去主动选择破局，我们还是需要更多一些的时间和稳定的外部环境来继续发展，进一步积蓄更多的力量，等到中美双方的实力对比达到从量变到质变的那一刻，解决台湾问题就是一个水到渠成的事情，也是效费比最高的时候，时间表的制定依据，也应该是基于这点，时间是站在我们这边的。关于统一台湾的关键点，也就是中美力量对比，其实我们没办法去预测和控制对手的力量增减，也不能把希望寄托在对手犯错上，正确的做法就是做好自己内部的事情，让自己发展得比对手更快一些，更好一些，更强一些，套用一句网络流行语就是，你只管努力，剩下的交给天意。
结束语，从个体的心理学角度来说，台湾一天不回归，不确定性就始终存在，民众对失去台湾的担忧就无法完全消除（这其实又和时间站在中国这边的宏观结论相悖）。作为中国人当中的普通一员，我衷心希望台湾能早一天回归祖国的怀抱，中华民族的伟大复兴，也就能早一天实现！
以上，关于台湾问题的学习笔记。
通宝推：审度,- 待认可未通过。偏要看
家园 机不可失，统一是有时间窗口的 之所以有时间窗口，就是因为周期律。
一个国家民族如果不在国力上升期或平台期实现统一，就别指望衰退期还能做成统一这种事。
现在各种问题暴露出来，恐怕时间不在我们这老婆婆
用句中国足球的话来说，“留给中国队的时间，不多了”
家园 认同时间窗口这个说法 窗口期也自然是在我方上升期或者平台期，理论上来说是到达巅盛时为最佳，代价和难度最小，但究竟何时为巅盛期其实只能事后判断。那么，关于这个窗口期还有多少，时间究竟站在哪一方那边，就涉及到对中美双方的未来发展趋势的判断了，关于这个见仁见智吧，我还是认为，目前中国处于上升期，而米帝则出现开始衰落的迹象，但现在就下结论说，米帝已经在走下坡路，还有点早，需要再严谨观察，总的来说，我倾向于时间站在我们这边，理由是，即便米帝算不上衰落，但我们上升的速度超过对手，从而双方实力对比的变化，还是有利于我们的。
家园 所谓时间窗口说法类似于随机漫步理论 大致就相当于不可预测。
这是完全错误的，趋势是最重要的，大趋势定了，没个几百年不可能改变。
所以，所谓的时间窗口的说法是完全错误的。想什么时候干她，就什么时候干她。只不过现在有更重要的事情，而不愿意浪费时间、精力、资源去理那个跳梁小丑而已。
之前有河友说过，以前的老大更迭都是通过战争来完成的，而现在遇到美国这样的对手，给了我们机会用和平的方式完成更替。战争的代价对世界代价太大，中国现在已经具有了足够的战争能力、决心，迫使美国选择不战是合情合理的，老习就是希望通过不战而屈人之兵，来完成更替。这才是一切的根本。
其它的都是考虑不周，太高看了美国，不懂大趋势，等等的结果。
家园 百度了一下随机漫步理论 没太明白为什么这个理论和时间窗口的说法有关联和类似之处。
您的看法，我理解为，您认为在今后数百年的这样一个长周期内，中国整体的发展趋势都是向上的，至于米帝，您没有明确表达，但基于上下文，可以推测您认为米帝不管今后如何，都是要被中国超越的，并且始终无法再次反超。
您的这个观点，怎么说呢，我只能是有限认同吧，从个人情感上来说，我当然希望未来会是这样的发展趋势，套用《大话西游》的台词，如果非要给这个“趋势”加上一个期限，我希望是，一万年！
但理性一点来说，预测未来几百年的发展趋势，一则，跟算命差不多吧，二则，不管是什么结论，完全就是自由心证了。
现实一点来说，我们只能根据过往几年、几十年甚至再长一些的历史，结合当下的一些具体情况，根据一系列些指标（例如GDP、海军的总吨位等等）来对未来一年、五年、十年、二十年、五十年……的发展趋势做出一些判断，周期越长，结论就越不可靠。因此，在上一个帖子中，我提出自己的看法是，中国处于上升期，米帝出现衰落的迹象，但能否确认开始走下坡路，有待严谨观察，中美双方实力对比的变化趋势，对我们有利。毕竟，仅从GDP这个指标来说，米帝还是当之无愧的世界第一，目前增速持续为正而不是负（除2020年疫情干扰外）并且在发达国家的行列中一枝独秀！宁南山整理过一个过去十二年世界主要经济体GDP数据变化的文章，可以参考一下，令我比较意外的是，台湾地区的平均增速并不差！
如何正确评估美帝以及我们自己的实力，是个有意思的话题，我认为，简单的高看对手贬低自己，或者反过来，都是不可取的，应该按照教员教导我们的，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。
关于这个话题，我希望能够另开一个专题点来学习。
家园 当之无愧的GDP第一恐怕算不上 美国在生产侧的数据比如工业用电量，发明专利批准数量，国际专利批准数量，电脑销售数量等都大大落后中国，很多指标只有一半。
消费侧的数据比如年房屋销售数量，汽车销售数量，零售总量等指标也选远远落后于中国，有的指标落后60%甚至更高，2020和2021年就连传统的影院票房都输给中国了。
科研侧，nature指数在2020就落后于中国了，预计2021继续拉大差距。
金融侧，仅仅支付宝一家的清算金额已经超过visa+master，还没有计算微信和银联的数据。
总之，中国的真实GDP已经远超美国，原因是中国对规模以下的实体统计基本不上心，导致微观经济数据统计落后，美国大资本连锁经济发达，统计数据相对准确。
家园 趋势不是人人都能看懂的，这没有办法 别说国家这么复杂的事情，就股市那点事儿又有几个人能够看懂趋势呢。
或许过程有曲折，但从明眼人来说，趋势已经彻底确立了，无法扭转。
我说的几百年是指中国做老大几百年，而国力超越美国不过是十年左右的事情，彻底确立老大地位也就是二十年左右的事情。
评估实力这种事情不是每个人都能做得来的，也就是客观评估是很难的，毛教员的话当然是对的，实操呢，难，非常的难。
通宝推：未知如之何,家园 评估虽然很难 但还是有一些相对而言比较客观而且公允的指标可以作为评判依据的，特别是关于硬实力方面，否则的话，岂不是空对空？
比如，您认为十年左右，中国国力可以超过米帝，二十年左右可以确认老大地位，可以稍微展开说明一下吗？
我简单说说我的理解，您这里的所谓国力，最起码可以简化为GDP吧，这是目前常用的衡量一个国家经济发展水平和实力的指标之一，目前来看，单论GDP，十年左右中国超越米帝，是很有可能的，从这个意义上来说，十年左右超越米帝，是大概率事件，只是，国力和GDP是否能完全划等号，值得商榷。确认老大地位，除了前面说的以GDP所代表的经济实力之外，最起码还要有两个硬指标，一个是海军舰艇的总吨位（陆军、空军和火箭军那些就先不说了），另一个是本国货币在国际流通中的使用比例，仅从这两点来说，二十年左右超越米帝，确认当老大，我觉得实在太乐观了！
先说海军总吨位数，就单看现役航母舰队数量就好，目前3比11（算上在建还没下水的003），最新消息是004已经在十年计划内了，也就是说十年后，是4比11，那么还剩下十年，打算要一下子下水7艘以上吗？当然，以上是假设米帝数量不变，你可以假二十年后，米帝养不活11艘了😂😂😂，实际上，尽管最近十年中国海军突飞猛进，最近几年更是疯狂下饺子，但很遗憾，截止目前，全球除米帝外的其他所有国家海军加起来，实力还不到米帝的一半，中国目前的纸面实力（实际战力还有待检验）也仅仅只有米帝的两成而已！米帝能独步江湖，真的不是因为它的名字有个“美”字，所以就很美，要不是中国意外地崛起，这个世界，真的不够米帝看的，在海军实力方面，全球贫富差距实在太悬殊了！其他空军、火箭军等就不比较了，可能中国目前最有底气的就是陆军了，自保是绝对绰绰有余了，但可惜，就目前来说，想在蓝星想当老大的话，还得先看海军。
再说国际货币方面，众所周知，现在是美元的天下，人民币想要挑战美元，起码要先过两关，第一，成为区域性主导货币，也就是东亚和东南亚地区，这个随着RECP的签署和正式生效，未来可期，问题不大；第二，超越欧元，在实现第一个目标后，将是一个三国演义的局面，比较复杂，不是专业人士，没能力进一步深入分析了，但二十年左右完成三步跳，一举超越美元，这个恐怕再乐观的人，也不敢这么想，其他还有像SWIFT，IMF的特别提款权SDR等各种金融基础设施就不说了。
以上只是简单提出两个指标，其他还有科技、文化、人才等各方面的比较，米帝的霸主地位是全方面的，这里并不是要涨他人志气灭自己威风，妄自菲薄，而是希望能客观认识对手和看待自己，也很期待看到您关于十年国力超米帝，二十年当老大的结论，是如何分析而来的。
家园 有没有可能性：军队起义统一 TG的统战强大，能否广而告之，每个起义者每人一千万人民币，高阶军官翻倍。军队接管总统府，控制住主要‘领导人’，宣告统一！
家园 单靠收买可能性不大 单靠收买可能性不大。
在我军攻打台湾时，有少数国军高级将领宣布起义，倒是有可能。
说辞倒也是现成的：为了民族大义，为了两岸同胞。
要事先尽量做好相关地下工作。