主题：海丝带和海盘子收费了 -- 梓童
- 复 即使陆基战斗机
家园 重型机相对中型机的优势在航程和载重吧 单打独斗，优势并不大。
但是，对幅员辽阔的国家来说，重型机是首选。
家园 歼二十的产能是核心问题 歼二十已经入役多年，为啥三代半的歼十六和歼十C还在高速生产呢？金头盔已经比拼过n次了，至今没有一次三代半击败歼二十的记录爆出来，空军海军依然大量采购三代半。
答案就是我军面临的军事威胁是非常大的，大到可以暂时不考虑三代半面对四代机的代差，也要大量生产三代半，通过数量来弥补战斗力的空缺，毕竟我们的对手美帝，三代半和三代机的数量还要超过我军，甚至美帝现在都还在采购改进型F15。
回到骨头鹰身上，你要说他打不过歼二十我绝对相信，但你要说他不能干掉歼十六歼十C这些三代半我是不信的。毕竟拉胯如肥电，拖着肥硕的身子，红旗军演，依然吊打号称最强三代半的阵风台风。
如果歼二十的产能已经到了一年300架的水平，那我真双手赞成停止研发什么骨头鹰，甚至都可以停止采购三代半了，毕竟歼二十对肥电那是降维打击，但很可惜，即使最红裤衩的军迷，也没认为歼二十有这产能。
家园 现在的歼20 不会有很高的产量 这是专门用于争夺制空权的，打击消灭对方的隐身机，预警机，加油机，防空雷达等重要节点。但为了隐身和制空，歼20实际上也是损失很多其他的性能，比如载弹的大小和数量等。
但制空根本是为了制地、制海，一旦获得制空权，歼16这样的炸弹/导弹卡车就登场了，在敌方上空不间断的巡航，发现、打击远比歼20要好，要合算。
另外AI等发展也改变了战场形态，上周的双座歼20的出现，应当就是研究新战法的：
有人驾驶隐身机+一定数量的无人僚机。由后座专门来指挥无人机，无人僚机也可能是隐身的。这种复杂的战法目前大概只有中国有能力去实在研究了。美国也在研究，但是F22停产，F35这种结构实现双座是非常困难的，所以可以做初步的研究，但没法象中国这样现在就可以实际的演练了。未来歼20和歼20双座+无人僚机，谁更有战斗力？这样的尝试也许会减慢歼20的生产速度。
通宝推：楚天,家园 即便歼二十产能没问题 歼十六和歼十C也一样大量需要。
他们的任务目标就不一样。
歼二十是夺取制空权用的。
歼16是对地兼对空，歼十C是国土防空的吧。甚至和歼二十任务相同的歼11系列升级版也同样需要，总不能什么事都用歼20上吧。
家园 只是有些人心里上不愿意海飞丝达标罢了 有些人就是见不得中国人开心一点。海军都认可了，他们却仍然不满意，真是“皇帝不急，急死太监”！
看着TG这阵子玩得开开心心，心中不忿，满腹怨气却又无处发泄。只好不顾脸面，拼命去造谣诋毁一番，这样一来似乎心里会好受多了。
看着他们气急败坏的样子，想到他们还将会继续难受下去的前景，说实话我们还是挺开心的。
通宝推：楚天,
家园 【讨论】骨头鹰上舰是合理的 从辽宁舰入役算起，我方也有十年运作航母的经验。舰载机并不一定是越大越好，美帝先有了F22，海军的塑料虫在红旗军演也多次与之交手，最后也没对舰载版F22产生兴趣，继续采购肥电和塑料虫。
另一个玩家俄罗斯，也是用米格29替代苏33，重型舰载机未必对中型舰载机有压倒性的优势。
歼20初始版肯定只考虑设计成陆基战斗机，改装成为舰载机的工作量基本相当于重新设计，骨头鹰也推出了多架实机，海军肯定是全程跟进，实际测试结果应该是符合甲方需求的。
家园 还是重型机效率更高,美俄等并非由于飞机原因,而是战略,经济等 美国由海制陆战略直接影响一批武器发展方向,冷战结束塑料虫够用还要什么雄猫,俄罗斯纯粹是因为印度一批米格29舰载机多生产几架成本低,比重开苏27舰载机生产几架便宜多了。大航母比两个相同吨位的中航母效率高，重飞机比中型机效率高。后续要争夺制海权了，必须重型机。FC31给076用吧
家园 量力而为才现实，一口吃不出个胖子 理想可以很美好，但现实条件就不考虑了吗？葛大爷在电影里就说过：“我也想今天晚上一个冲锋就消灭国民党反动派”，哪个人不想一年来个一亿的小目标，可是在现实中这些有可能吗？
目前不说中国的发动机尚不成熟，实现技术难度更大的重型海飞丝有多大的把握？其实我们就是陆地丝带也没运作几年，对隐身技术的应用仍然有待探索。更别说平顶渔政如何配合隐身舰载机运行规律的认识及实践几乎空白，虽然时间在我们一边，但是我国欠缺的短板太多了。所以循序渐进，稳扎稳打，不贪功冒进才是正途。
通宝推：玉米菜,
家园 假的, 都是模型 😁