主题：李云迪嫖娼被拘 -- 燕人
- 复 人家可不是自由派
家园 假模假样的左派 - 复 人家可不是自由派
家园 还非常理解西方政府＂善意的谎言”，比如说口罩对防疫无用 - 复 人家可不是自由派
家园 记得在一个坛子上一句话 海外左右都是国外某些势力圈养的，所以可以无缝自由切换
家园 说句题外话 -- 有补充 10多年前河里就有人预言，美日台发现从右边推墙不行，那么就会换成从左边推墙。这两年果然成为了现实
作者 对本帖的 补充(1)家园 河里的黑岛人，Alarm， -- 补充帖 好像是十几年前，河里的黑岛人，Alarm，战斗机黑手党，萧何月下追虞姬这几个id都说过类似的观点，会出来"左派" 推墙党。可惜这几位都不来好多年了
见前补充 4673935 家园 极左极右本来就是一家 无缝转换，毫无违和之感。从过去几年“左派”支持川普甚至成为铁粉，就很明显了。
如果把政治光谱当成一个圆环，极左极右是紧紧挨在一起的，跨过界限分分钟的事。只不过一个顺时针、另一个逆时针旋转。
反而是中间立场的人群，在圆环的另一半，是离极左极右最远的。
帮你呼叫一下西西河曾经的大牛们，希望他们能收到。
@黑岛人
@Alarm
@战斗机黑手党
@萧何月下追虞姬
家园 实名投花 实名投花，人的思想毕竟是不一样的，更何况脸面
家园 下岗女工们当年仅有的希望和选择，都被曲婉婷她妈们贪污侵吞了 -- 补充帖 ，都被上层得利阶级给各种手段改制给占了，
当年剥夺了下岗女工们的唯一希望和选择，一手推她们进了深渊火坑！
若干年以后，现在又说我同情下岗女工们，所以支持嫖娼卖淫轻罪化，合法化。
诸位河友，天底下还有比这个更厚颜无耻的行为吗？
该不该骂？
通宝推：尖石,chuchong,阴霾信仰,胖老猫,侧翼,家园 难道你被气糊涂了吗 冤有头债有主。私有制是罪魁祸首。你骂他河里同学算什么。
对啊，社会制度是骂不得的，骂同学要轻松得多。是不是？
家园 不管是一个国家，还是一个人，都要行正道。真是亲不亲，阶级分。 前有安徽含山县无证的课外辅导培训机构老师，在新冠疫情期间无视抗疫风险和抗疫纪律，违规给孩子们补课赚钱。
被群众举报后，全网的“文化人”、“媒体精英”们一片哗然，全网齐齐声讨、怒骂涉嫌“粗暴执法”、“野蛮”对待“课外培训老师”这一“文化人”、“知识分子”的民警和志愿者。
后有燕人、独立寒秋等河友，充分理解和同情因嫖娼被抓的“艺术家”“钢琴家”李云迪，以至于呼吁要嫖娼卖淫无罪化。
独立寒秋河友还说了，我不是支持嫖娼卖淫无罪，我认为对艺术家李云迪嫖娼的处罚太重，应该轻罪化……
还有呢：我同情大下岗的女工卖淫，当时社会不能提供照顾，她们没有选择，因此我认为卖淫是她们的一条出路，所以我谨慎支持嫖娼卖淫无罪……
是啊，知识分子文化人，艺术家，怎么能跟底层的普通老百姓一样对待呢？
至于：
在疫情期间聚集上课的小学生，会不会因为那老师的违规行为感染新冠病毒，进而造成疫情传播，或者疫情防控失控？
那被李云迪嫖的失足少女，她是怎样的落入这般境地，是被诱骗，还是被胁迫，背后有没有受到组织卖淫团伙的暴力欺凌和洗脑，这背后罪恶的产业链又祸害和控制了多少她一样的女孩子……
燕人、独立寒秋、super97等等河友，你们怎么会想到呢？
毕竟，她们，只不过是底层老百姓，怎么能劳您这些社会精英们付出哪怕一点点关心呢？
你们哪怕对这些底层老百姓，投一对跟你们同阶级的知识分子文化人艺术家们，千分之一的同理心呢？
有吗？
燕人河友人家是英国人，受西方资本主义白左伪善的所谓“自由主义”影响甚深，说什么“嫖娼卖淫，个人自由”
我虽然嗤之以鼻，但还算可以理解。
人家又不是中国人，国际友人嘛。
独立寒秋河友的，“我同情大下岗的女工们被迫卖淫，所以我支持嫖娼卖淫无罪化？”
真是妙，妙啊！
新中国刚建立一穷二白那么困难都能做到的，怎么改开了十几年了，居然“社会上也帮不上忙”了？
亲不亲，阶级分。
我忽然想起来，许久不见的七天河友总是说，河里的河友对上层阶级的同理心太盛，满河副国级……
以前不以为然，现在看，何止是如此？
这是我最后一次回帖，我上面的几个贴不管被封还是没有被封，我都不打算再在河里做这样毫无意义的发言了。
最后，不如安静。
通宝推：梓童,白玉老虎,赵美成,家园 【原创】别走 别走：你的阵地呢？丢了吗？！
家园 前几天葡萄干说 要发出自己的声音，不然就被代表了
不发出自己的声音，才是真的没有意义了
家园 倒腾一下旧货 当年“北京赶人”，整治不合规居住环境，然后演变成为了“赶走低端人”。
那么怎么办？在火灾之后继续对有火灾风险的居住环境不闻不问？
“啊穷人饿的只能吃草了，快来我家，我家有草坪”
类似的是最近快递行业自己回收包装箱，有人说这是伤害了底层穷人，连捡垃圾都没有了，“资本连底层也要刮利益”。我觉得这个说法味儿不对，很乡愿很白左。
真的关心底层，就该关心了解低保措施、住房和医疗的保障，而不是丢几个废纸箱子自我感动。
家园 干嘛要走人 对你的观点，看法本身我这里不表态。
但是如果你认为什么地方有问题，而且你的确认为自己有道理，没必要走人，不时的作些回复，发些主题，也许别人的看法会有改变。我觉得，每个人，在每一刻的见识可能都有限，如果没有别人的不同看法，看不到别人的不同看法，那就完蛋了。
西西河的价值，不在于有多少“正确”，而在于你能不能说你的看法，不同的看法。
河规关注的是表达看法的方式，但的确也有不少人因为不合适的方式就一概而论以为是对不合适方式所表达的看法的判断。
通宝推：袁大头,审度,桥上,家园 对这贴最后一次吧？ 人家重复千遍，没人反驳，就成真理了。“你我之辈，忍将夙愿，付与东流”？