西西河

主题:李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

共:💬388 🌺2750 🌵131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
              • 家园 满嘴对人的关怀,满肚子男盗女娼

                我对你个人没有意见,但是我的经验,凡是满嘴人的关怀,这几个字的组合,那都是公知自由派知识分子,个个都是满肚子男盗女娼的货色,无一例外。

                通宝推:不如安静,
                • 家园 没有对普通人、哪怕是有问题的人的关怀和同情

                  大约就是历史上的极左吧。

                  1928年湘南暴动,

                  在「使小資產變為無產,然後強迫他們革命」的口號影響下,湘南特委提出了「焦土戰略」,硬性推行焚燒湘粵大道兩側30里內房屋和燒毀郴州等縣城的決定,以使敵軍進入湘南後無房可住,無法立足[2]。

                  结果呢

                  消息傳到郴州,立即遭到大部分群眾的強烈反對。3月21日,中共郴州縣委在縣城城隍廟召開群眾大會,縣委書記夏明震向群眾做解釋工作。會前群眾自發「贊成燒房子的站一邊,不贊成燒房子的站一邊」,大多數老百姓都站到了不贊成燒房子的一邊。夏明震上台發言,代表縣委解釋「堅壁清野」的理由,引起會場一陣騷動。婦女幹部何善玉也上台講話,闡明縣委的苦衷,台下群眾卻表現出極度的憤怒。台下有人叫喊:「燒房子就是不行!」「殺死他們!」,幾名群眾手舞大刀躥上台去,將台上夏明震等9名黨政軍領導幹部砍死,引發台下群眾使用大刀、梭鏢、鋤頭等械鬥,當場死傷200餘人。縣城內的縣總工會、共青團訓練班、少先隊等機關團體也遭到衝擊,縣委機關也被洗劫一空[2]。

                  不考虑普通人的利益,结果就是湘南暴动的失败。

                  在土改是否给地主分地的问题上,同样有人主张不给地主分地。

                  土地怎么分配就是一个很大的问题。毛泽东同志提出,农村里边包括地主在内,都要同等地分配一份土地。当时在我们党内“左”倾机会主义占统治地位,他们反对这个主张,说这不是阶级路线。他们提出富农分坏田,地主不分田,说毛泽东同志是机会主义。他们说,富农是剥削阶级,是农村的资产阶级,为什么要同贫农一样地分一份土地呢?地主压在农民头上好多年了,为什么还要同等地分一份土地呢?表面上看起来这是多么的革命!他们就是不懂得农村。他们不懂得地主不分田,地主的嘴巴要不要吃饭?富农分坏田,富农的嘴巴要不要吃饭?如果地主、富农要吃饭,他们又没有田,怎么办?这实际上是把所有地主、富农逼得同蒋介石联合起来反对农民,结果是对于贫农、中农不利,对于工农政权不利,对于生产也不利。如果给地主、富农分了田,使他们逐步由剥削者变成劳动者,就可以使用他们的劳动力嘛。

                  不考虑普通人的利益,不考虑哪怕是敌人的同路人地主富农的吃饭问题,同样是错误的。

                  不考虑的人,历史上有,不过都是极左!

                  通宝推:独草,
                  • 家园 你说的这些,都没有 “人的关怀” 四个字

                    我当然主张要关心群众利益,群众利益无小事。我甚至反对唱高调,反对搞道德标榜,凡是不给群众实际利益,群众根本就不买你的账。

                    但是你的原文当中,“人的关怀” 四个字非常刺眼。据我所知,这么用法是公知标配,而且接下来必然是满肚子男盗女娼,绝无例外。

              • 家园 本来我们对卖淫女的惩罚偏轻教育警告罚款为主

                虽然应该改开之后大力发展资本主义,但是保留了人文关怀,也是很大的人道主义。完全的非罪化成本太高,这不是一条法律一个政策是事情

              • 家园 说着好话捅刀子叫好人?

                一边说着怜悯的话,一边支持妇女进入火坑,是好人?

                从你的行文中,可以认为你觉得对妇女来说,卖淫并不是一个好职业,只是迫于无奈,不得不为之么?

                请问,你回玉米菜河友说不是支持卖淫合法化,一边在一个讨论卖淫是否合法化反复强调卖淫合理人性是妇女的出路,想表达什么想法?我鲁钝,不知能否明示?

                通宝推:阴霾信仰,潜望镜,不如安静,
                • 家园 世界不是非黑即白的

                  黑白之间还有大量黑白难明的灰色。

                  从现在的社会组织和道德层面上,卖淫应该是被处罚的,因为有害于社会风气和家庭稳定。

                  但是,在个人层面,却又有很多的具体情况。这里面有出于各种原因被迫的,有为了快速改善生活条件而主动选择的,也有先被动后主动的。这里面最值得同情的是那些因为遇到各种困难而被迫卖淫的。

                  这些人虽然从现在的法规上来说,是犯了错,但在个人层面上,却很难空洞地用道德指责她们。不然怎么办呢?难道她们就该饿死?

                  我并不赞成卖淫合法化,因为这和新中国倡导的价值取向背道而驰;但是在具体处理上,我赞成考虑具体情况,不要道德杀人。毕竟卖淫不偷不抢,没有杀人放火,对社会危害有限,而且很多卖淫者也是生活中的可怜人,在法规许可的范围内,还是应该以教育为主。

                  • 家园 说道德的是你们

                    我还请问,在讨论卖淫嫖娼是否应该合法,你反复说卖淫嫖娼可以给未路穷途的妇女一口饭吃,反复说不应该道德谴责,为什么?想说明什么?

                    目前对一般失足妇女,是杀了还是送去做牢?

                    还是你认为该赏两朵大红花?那么多人嫖娼被处罚,怎么不见警方发通告?李X迪是谁?鬼知道呀。

                • 家园 你被道德蒙蔽了眼睛

                  大概东莞的黑社会太猖獗了。但那是东莞地方政府,地方党委,妇联,工会,公检法等地方当局和社会团体的失职。

                  你应该看到性交易中出卖性的一方,是否自愿。一个人应该有选择自由。

                  对自愿的性交易者,那未必是火坑。

                  对被强迫的性交易者,那确是火坑。

                  被强迫进行性交易的人们,不论男女,或是被生活所迫,或是被黑社会裹挟。被生活所迫,是私有制社会的必然。黑社会应该被清理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河