西西河

主题:李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

共:💬388 🌺2750 🌵131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
              • 家园 难道不是你自己人身攻击?我认为你才是拉低整个西西河的水准
              • 家园 嘿,我被剥夺了送花给你的权利

                我只能回帖表示支持你!

              • 家园 花一下坚决不道歉不认错

                虽然我不同意你的观点,

                但是我支持你不道歉不认错!

              • 家园 论坛上聊聊话题有不同意见太正常不过了

                性这个话题太微妙了,属于做得说不得,河里各行各业的大牛太多,人中龙凤必然对自己的道德要求颇高。大胖子如果在国内,东莞没被打击之前,性服务业彭勃发展我想你是没意见的吧,可见市场有多大。后来好些地方过分到店开到中小学门口了,这就属于越界,需要打击了。

                你之前对燕人的回复已经是很严重的攻击行为了,失了分寸。不想西西河与其它浮躁的中文论坛一样,坚决支持管理对你的处理。

                • 家园 逢勃发展就是合理的么?

                  开放毒品,也不用开放毒品,私人贩毒合法,不准有组织贩毒,保证毒档比东莞黄色架步还繁荣。赌也是。市场大,当然市场大呀,能不大么?

                  东莞当年去夜总会一次浴足洗脚一次多少钱?是“底层人员”去的么?受益者是“底层人员么”?

                  倒还想请问一下,为什么会有大量的性交易?你让大胖子河友承认事实,倒是要一视同仁。大胖子河友被罚,我也支持,他不道歉,我也支持。如果把指名那部分去掉,我请问,哪位,不反对,支持,鼓励自己,和自己的男性女性亲属,去卖淫的?

                  是否支持卖淫合法化,真理河友说是屁股问题,我直接说穿了,就是是阶级问题。只是有人背叛了自己的阶级。

                  通宝推:梓童,唐家山,qianji,
                  • 家园 话糙理不糙,敢不敢亲身实践才是试金石

                    不能慷他人之慨来凭一时口快,哗众取宠。要认真地想一想事情真正轮到自己时,自己会怎么样,能不能承受这个“慷慨”的后果?

                    比如网上口口声声说支持”废死“的讼棍和精英们,敢不敢到当地公证处签个保证书并公开发布在网上,内容很简单,就是如果自己或家人被别人杀死的话,一定要理解凶手,绝不能去要求判凶手死刑。之后不仅要去原谅凶手,最好呢,出于人道主义考虑,要求自己家人还要卖房子卖地去营救凶手。同理支持色情合法化的人,是不是也身体力行,支持自家女性亲人朋友积极参与其中?这样对公众才有说服力嘛!

                    其实我还遇到到更离谱的,记得我有个深具公知思想的同事,动辄叫嚣”中国人就是人类的害虫,就不应该活在世上!“。讲的多了,后来另一同事实在听不下去了,就对他说,你也是中国人,既然你有如此看法,你老兄能不能带个头,先为人类除去几个害虫?不出意外,结果当然是不欢而散。后面那个同事的话看似“恶毒”,但其实也是顺着他的思路分析过来的,以子之矛攻子之盾,逻辑上并没有漏洞。

                    所以说许多倡导这类标新立异观点的人常将自己置身事外,颇具“慷他人之慨”的风范,一旦涉及自身就马上会变成另一副嘴脸,俗称是“双标”。

                    通宝推:李根,白玉老虎,鹰蓝,葡萄干,MaverickZ,大胖子,
                  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
                  • 家园 你的逻辑根本不自洽。支持解禁卖淫嫖娼,不等于自己就要卖淫嫖娼

                    比如说现在政府不准上vpn,内部人士还不照样用vpn上外网?

                    文革时不准公开放美国电影,领导们不照样内部批判、参考?

                    • 家园 关于VPN的逻辑自洽

                      VPN的实施逻辑是自洽的,目前有需求的单位和个人,可以向国家电信部门批准的运营商申请开通VPN。

                      《中华人民共和国电信条例》第五十八条和第六十四条明确禁止组织和个人擅自经营国际电信业务,并且要求在我国境内从事国际通信业务必须通过国际通信出入口局进行。电信、移动、联通、广电就是经过批准的,可以经营。可以向他们提交申请,内部人士的VPN可以是经过程序批准的(我不大相信现在政府内部有人敢在公网挂自己买的VPN)(下班了是另外一回事)。

                      小电影违法,但医学机构、公安局的鉴黄科有日本无码小电影是合法的,也是这样的道理。

                    • 家园 这是辩论方式的一种,诉诸道德 -- 有补充

                      在中国格外好使,从孟子就开始了。这其实是儒家的一大弊病。春秋时期就好多了,儒家还没占上风,还有多种思潮涌现。可惜很多左派朋友批儒挺来劲,骨子里全是儒家的思维方式。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 说明一下,道德至上的思维方式和非道德至上的思维方式有什么不同 -- 补充帖

                      当然,是我个人看法。

                      非道德至上的思维方式,道德是关注的一部分。比如,可以说某提议是不道德的,没问题,除此之外,还可以研究实际效果,研究个人权利和义务,政府权利和义务,研究立法逻辑等等。道德方面,也还可以进一步研究,具体是什么不道德,道德标准是怎么来的,是否有过变化等等。

                      道德至上的思维方式,道德则是至高的,说某提议不道德,得,over,这个问题不用讨论了。不仅如此,胆敢提出这个提议的人,一定是坏人,可以社死了,他说的其他说法也都没有任何价值。

                    • 见前补充 4673198
                  • 家园 主张嫖娼合法的完全都可以从自身做起,都不用祸害自家女性

                    去做个不收费的牛郎,体验二年。街边树个牌子,可以白搞不收费。毕竟这是免费体验的,毕竟还是有那么多同性恋啥的,可以测试一下合法化了后这个职业到底是不是摧残人性的。

                    看看这种主张的,做个这样体验的牛郎能坚持多久。

                    通宝推:天空不空,
                  • 家园 先给你花,因为站在道德制高点来说你是如此的伟光正。

                    回到我的回贴我大部分是在讲国内近些年的现状,以及身边几例性工作者的归途,有好有坏,有了不起的,比如那位老公早早高位截瘫的。

                    讨论问题一味回避现实是懦弱的表现。东莞没被查之前全国性产业是何种野蛮生长的状态,主席难道没教育讨论要实事求是?另外你回贴中涉及河友亲属的话语还是请你以后少说为妙,你看西河有几个人会如此无礼?!

                    谁人没年青过,谁人不犯错,在陕北主席这种伟人不也因为史沫特莱的到来而气走了妻子?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河